2 Курс, 4 семестр

Задание 1.

1. Правоспособность и дееспособность физических лиц.

2. Понятие и значение исковой давности.

Задача. Коммерческий банк обратился в арбитражный суд с иском к заемщику и поручителю о взыскании суммы основной задолженности по кредитному договору, процентов и пеней за просрочку возврата долга.

Поручитель заявил, что удовлетворять исковые требования следует полностью за счет заемщика, так как договор поручительства сторонами фактически не заключен, поскольку он был подписан ранее кредитного договора и на сумму, превышающую выданный кредит.

Разрешите спор.

Задание 2.

1. Понятие и признаки юридического лица.

2. Понятие и характеристика недействительных сделок.

Задача. ООО «Варяг» предъявил иск к должнику по договору займа наличной иностранной валюты, предъявив требования о взыскании суммы займа, процентов и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Что является валютой денежного обязательства? В каких случаях возможно заключение обязательств, выраженных в иностранной валюте? Признает ли суд такой договор действительным?

Задание 3.

1. Возникновение и прекращение юридических лиц.

2. Понятие, виды ценных бумаг.

Задача. Семья Дроздова, состоявшая из 5-ти человек, проживала в частном доме, принадлежавшем старшим Дроздовым, которые купи ли его сразу же после женитьбы. Вместе с Дроздовыми проживала их дочь с мужем и сыном. За несколько месяцев до смерти Дроздов составил завещание, по которому все свое имущество завещал внуку.

После смерти Дроздова внук, которому к тому времени исполнился 21 год, решил отказаться от наследства в пользу бабушки (Дроздовой).

Через три года после смерти отца умерла его дочь, а через пять месяцев после смерти дочери умерла и Дроздова.

Отец и сын, внук Дроздовой, не пришли к соглашению по поводу раздела имущества, оставшегося после смерти матери и бабушки. Отец полагал, что, отказавшись однажды от наследования дома и другого имущества, сын вообще не вправе претендовать на то же имущество в дальнейшем. Сын, напротив, считал, что его доля в доме и ином имуществе умерших должна быть больше доли отца.

Отец и сын обратились к юристу с просьбой объяснить им существующие правила раздела имущества. Дайте разъяснение.

Задание 4.

1. Хозяйственные товарищества.

2. Понятие, субъекты представительства.

Задача. Закрытое акционерное общество «Визит» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к закрытому акционерному обществу «Торговый дом «Парнас-Агро» о взыскании 1 001 940 рублей задолженности по договору от 19.11.2002 N 21/П-С и 51 003 рублей 15 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 19.12.2002 по 28.04.2003 исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В ходе судебного разбирательства истец сообщил о частичной уплате ответчиком долга в сумме 60 тыс. рублей, то есть сумма долга на день судебного заседания составила 941 940 рублей.

Ответчик заявил ходатайство об уменьшении размера неустойки, явно несоразмерной последствиям нарушения обязательства, указав также. На незначительный период просрочки платежа и добровольное погашение части долга.

Может ли суд уменьшить размер неустойки? Если да, то по каким основаниям? Разрешите дело.

Задание 5.

1. Общества с ограниченной и дополнительной ответственностью.

2. Движимое и недвижимое имущество.

Задача. Коммерческий банк обратился в арбитражный суд с иском к товариществу с ограниченной ответственностью об обращении в судебном порядке взыскания на заложенное недвижимое имущество в счет исполнения обязательств ответчика по кредитному договору. По существу заявленных требований товарищество не возражало.

Как было установлено судом, при определении цены объекта недвижимости в договоре о залоге стороны исходили из его балансовой стоимости согласно справке БТИ, полученной по запросу заемщика в период установления с банком договорных отношений по кредиту и залогу.

Учитывая значительный промежуток времени, прошедший с момента получения указанной справки, а также фактическое удорожание заложенного имущества, ответчик ходатайствовал об установлении в решении суда начальной продажной цены реализации заложенного здания в соответствии с заключением областной лаборатории судебной экспертизы. Последним, в частности, констатировано, что рыночная стоимость имущества, являвшегося предметом залога, возросла по сравнению с оценкой, ранее данной сторонами в договоре о залоге.

По мнению истца, возражавшего по существу указанного ходатайства, установление в решении суда начальной продажной цены заложенного имущества, отличной от его оценки в договоре о залоге, без согласия залогодержателя не допускается.

Разрешите спор.

Задание 6.

1. Акционерные общества: понятие, виды.

2. Понятие и содержание права собственности.

Задача. Общество с ограниченной ответственностью «Торговый центр «Мебель» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к государственному предприятию «Магазин «Мебель» о взыскании стоимости поставленной согласно договору мебели и неустойки за просрочку ее оплаты.

Как следует из искового заявления, ООО «Торговый центр «Мебель» согласно договору от 23.10.96 N 24 отпустило, а ГП «Магазин «Мебель» получило на основании доверенности от 31.10.96 N 64, выданной на имя Пушкарского Н.В., мебель на общую сумму 21 998 рублей 30 копеек. В подтверждение отпуска товара истец представил накладную от 04.11.96 N 500.

В связи с неоплатой поставленного товара ООО «Торговый центр «Мебель» обратилось с иском к ГП «Магазин «Мебель» о взыскании основной задолженности и пеней согласно пункту 4.2 договора.

Ответчик факты заключения договора, получения товара и выдачи доверенности отрицает.

Разрешите спор.

Задание 7.

1. Дочерние и зависимые общества.

2. Понятие и виды общей собственности.

Задача. Прокурор Республики Карелия обратился в Арбитражный суд Республики Карелия с иском в защиту государственных и общественных интересов к музею-заповеднику «Кижи» и ЗАО «Экотек-ойл» о признании недействительным инвестиционного контракта от 25.11.2000 N 80/11.

Как следует из материалов дела, между ЗАО «Экотек-ойл» (инвестором) и музеем-заповедником «Кижи» (заказчиком) был заключен инвестиционный контракт от 25.11.2000 N 80/11 на проектирование и строительство дома специалистов на острове Гоголев (территория музея-заповедника «Кижи»).

Пунктом 4.4 контракта предусмотрено, что объект (дом специалистов на острове Гоголев), построенный за счет средств инвестора, переходит в собственность последнего с даты принятия объекта в эксплуатацию государственной приемочной комиссией.

Указом Президента Российской Федерации от 06.11.93 N 1847 музей-заповедник «Кижи» включен в Государственный свод особо ценных объектов культурного наследия народов Российской Федерации.

Разрешая спор, суд руководствовался ст. 99 Земельного кодекса РФ, согласно которой земли историко-культурного назначения используются в особом режиме. Изъятие земель историко-культурного назначения для нужд, противоречащих их основному целевому назначению, и любая деятельность, не соответствующая установленному режиму, не допускаются. Решением от 29.04.02 инвестиционный контракт от 25.11.2000 N 80/11 признан недействительным.

Правомерны ли действия суда?

Задание 8.

1. Акции акционерного общества.

1. Нематериальные блага как объект гражданских прав.

Задача. Г. и К. заключили 15 мая 1997 г. договор купли-продажи квартиры, по которому Г. продала, а К. купила трехкомнатную квартиру в г. Москве. Данный договор нотариально удостоверен и 10 июня 1997 г. зарегистрирован в Комитете муниципального жилья г. Москвы.

Утверждая, что К. не заплатила определенную договором сумму, Г. обратилась в суд с иском к ней о расторжении указанного договора купли-продажи, признании права собственности на квартиру за ней и выселении ответчицы с членами семьи из упомянутого жилого помещения.

Как видно из содержания нотариально удостоверенного договора купли-продажи квартиры от 15 мая 1997 г., передача денег продавцу за покупаемую квартиру осуществляется после регистрации этого договора в Комитете муниципального жилья г. Москвы в тот же день. В самом договоре не оговорены форма и порядок расчетов за квартиру. Факт передачи денег подтверждается показаниями свидетелей, также К. предоставила выписку из банковского счета о снятии денег в сумме 20 тыс. долларов США накануне исполнения обязательства.

Разрешите спор.

Задание 9.

1. Некоммерческие организации.

2. Понятие и значение формы сделки.

Задача. Телерадиокомпания обратилась в арбитражный суд с иском к редакции еженедельника о конфискации тиража издания с программой ее передач и взыскании компенсации за убытки, причиненные систематической перепечаткой таких программ из газеты, которой эта информация передается компанией по возмездному договору.

Истец полагал, что программа теле- и радиопередач является результатом интеллектуальной деятельности сотрудников компании, поэтому у него в силу пункта 2 статьи 14 Закона «Об авторском праве» возникло исключительное право на использование программы как служебного произведения и любая ее публикация без его ведома является нарушением авторских прав и дает основание применить меры ответственности, установленные статьей 49 названного Закона.

Разрешите спор.

Задание 10.

2. Понятие, виды сроков в гражданском праве.

3. Защита права собственности и иных вещных прав.

Задача. Центр аналитических исследований обратился в арбитражный суд с иском к муниципальной радиокомпании о защите деловой репутации путем опровержения прозвучавших в радиопередаче порочащих истца сведений и о взыскании убытков, причиненных их распространением.

Требование о взыскании убытков центр аналитических исследований мотивировал тем, что распространение радиокомпанией информации, не соответствующей действительности, явилось основанием для отказа от заключения с ним договора на проведение маркетинговых исследований со стороны акционерного общества, с которым центр подписал протокол о намерениях.

Согласно подписанному протоколу о намерениях центр аналитических исследований должен был в течение 10 дней с момента его подписания провести подготовительные работы и представить заказчику проект программы социологического исследования по теме: «Прогноз изменений спроса на первичном рынке недвижимости». Поскольку в указанный срок проект программы не был представлен, акционерное общество от дальнейших переговоров по данному вопросу отказалось.

Разрешите спор.