- •К семинару № 3
- •Задача 1 (контракт на продажу продукции военного назначения)
- •Вопросы к задаче
- •Задача 2 (продажа растительного масла)
- •Вопросы к задаче
- •Задача 3 (применение Принципов унидруа)
- •Задача 2 (судьба картин к. Малевича)
- •Вопросы к задаче
- •Задача 1 (японские произведения искусства)
- •Вопросы к задаче
- •Вопросы к задаче
- •Вопрос к задаче
- •Задача 4 (право собственности на землю в Польше)
- •Вопросы к задаче
- •К семинару № 12 Задача 4 (наследство ф. Шаляпина)
- •Вопросы к задаче
- •Задача 1 (браки Вадима Майорова)
- •Вопрос к задаче
- •Задача 2 (брак Сергея Каузова)
- •Вопросы к задаче
- •Задача 3 (взыскание алиментов на ребенка)
- •Вопросы к задаче
- •Задача 1 (соблюдение процессуальных прав российского студента)
- •Вопросы к задаче
- •Задача 2 (предъявление иска в российском суде)
- •Вопросы к задаче
- •Задача 3 (исполнение судебного поручения в Тунисе)
- •Вопросы к задаче
- •Задача 4
- •Вопросы к задаче
Вопросы к задаче
Чем может быть обосновано право собственности музея? Положения о приобретательской давности каких государств подлежали в данном случае применению для возникновения права собственности? Имелись ли шансы возвращения картин художника К. Малевича? Отвечая на этот вопрос, обратите внимание на то, что еще в 50-е гг. дочь художника, проживавшая тогда в г. Куйбышеве (Самара), ставила вопрос перед тогдашним Министерством культуры СССР о возврате картин, предлагая при этом передать их в собственность государства.
Ист.: Stachelhaus H.Kasimir Malewich. Ein tragischer Konflict. Dusseldorf, 1989. S.247-270.
Задача 3 (земельный участок общества, объявленного банкротом)
В отношении российского акционерного общества в России начато производство о признании его банкротом. Арбитражный суд г. Москвы в соответствии со ст. 56 Федерального закона от 8 января 1998 г. «О несостоятельности (банкротстве)» ввел наблюдение и назначил временного управляющего. Выяснилось, что в имущество банкрота входит земельный участок, находящийся в Германии и зарегистрированный там в поземельной книге на имя АО.
Вопрос к задаче
Что может предпринять временный управляющий для того, чтобы предотвратить удовлетворение претензий кредиторов путем наложения ареста на это недвижимое имущество в Германии?
Задача 4 (право собственности на землю в Польше)
Польский закон о приобретении недвижимости имущества иностранцами от 2 марта 1920 г. был существенным образом изменен в 1996 г. Однако неизменным остался основной принцип: приобретение недвижимости, иностранцами строго регламентируется государством. Для того чтобы иностранец мог приобрести недвижимость, требуется разрешение министра внутренних дел, согласованное с министром обороны, а в отношении сельскохозяйственных земельных участков — разрешение министра сельского хозяйства. О практическом применении этой системы свидетельствуют следующие данные.
В 1995 г. было дано разрешение по 1342 ходатайствам, в основном это были предприятия. Физические лица в основном из ФРГ, стран СНГ, Швеции и Австрии получили разрешения на приобретение земельных участков, в течение 1990—1993 гг. иностранцы ходатайствовали о приобретении 8118 га земли (427 заявок). Разрешение было дано по 71 заявке на приобретение 321 га земли. Основой для приобретения признаются все сделки, предусмотренные гражданским законодательством (купля-продажа, обмен, дарение и др., на основе приобретательской давности и наследования по завещанию).
Новым (введенным в 1996 г.) правилом (ст. «е») установлено, что требуется разрешение министра внутренних дел в случае приобретения иностранцем или передачи ему долей или акций в торговом товариществе с местом нахождения на территории Польши, которая является собственником недвижимости. Имеются в виду товарищества, 50% капитала которых в результате приобретения такой недвижимости становится иностранным. Ранее такой нормы в законе не было.
Вопросы к задаче
Могли иностранец до принятия новой редакции закона в Польше обойти положение, предусматривающее разрешительный порядок приобретения недвижимости, следующим путем: польский гражданин создает товарищество, в которое он в качестве своего вклада вносит право собственности на недвижимость, в отношении приобретения которой проявляет интерес иностранец, и последний приобретает долю польского участника и тем самым становится собственником недвижимости?
Известно, что в 1992 г. было заключено соглашение об ассоциации между Европейским сообществом и их государствами-членами с одной стороны и Республикой Польша — с другой. Согласно ст. 44 этого соглашения допущенные для нахождения на территории Польши хозяйственные общества Европейского сообщества имеют право на приобретение; использование и продажу недвижимости, если эти права непосредственно используются ими для предпринимательской деятельности. Можно ли полагать, что строго разрешительная система, установленная польским законом, противоречит или по крайней мере не соответствует принципу равноправия отечественных и иностранных субъектов, установленному этим соглашением?
