Вопрос 3. Формы ведения справочно-вспомогательных учетов

По форме ведения справочно-вспомогательных учетов различают:

1) натурные коллекции, составляемые судебно-экспертными учреждениями из числа предметов, веществ и материалов, чаще других поступающих для экспертного исследования;

В числе основных достоинств натурных коллекций следует указать относительную устойчивость признаков и свойств объектов, наглядность и удобство для изучения при установлении групповой принадлежности. Возможна проверка вариационности свойств объекта в процессе производства экспертных экспериментов, проведение аналитической обработки получаемой информации. При этом учитываются не только отдельные свойства объектов, но их связи в совокупности.

К объектам натурных коллекций не могут быть отнесены отображения, а также объекты, свойства которых не являются устойчивыми к факторам времени.

По своей процессуальной природе образцы из натурных коллекций не соответствуют ни вещественным доказательствам, ни образцам для сравнительного исследования, так как они не имеют прямого отношения к событию преступления.

Решение вопроса о целесообразности использования образцов из натурных коллекций для проводимого исследования входит в компетенцию эксперта;

2) коллекции копий (изображений) определенных объектов (фотоснимков), оттисков, слепков и т.п., например репродукции образцов почерка различных (по возрасту, профессии и проч.) групп населения, образцов типографских и машинописных шрифтов;

3) атласы, альбомы, выпускаемые для производственных надобностей или в рекламных целях предприятиями (например, образцы бумаги, тканей и т.п.);

4) картотеки описаний свойств объектов (текстовых, в виде схем, графиков, спектрограмм и т.п.), предметов, веществ и материалов, которые служат объектами судебной экспертизы (тех их параметров, которые преимущественно изучаются судебными экспертами, - рецептурный состав, вид сырья, технология производства и др.). Эти сведения содержатся, в частности, в нормативно-технической документации (стандартах, технических условиях, паспортах к изделиям и т.п.), в справочных изданиях, публикуемых производственными предприятиями и характеризующих выпускаемую ими продукцию (справочники, проспекты, прейскуранты и т.п.), в систематизированных справочниках по тем или иным объектам, подготовленных сотрудниками судебно-экспертных учреждений;

5) справочные данные об изменениях свойств объектов под действием внешних условий (например, сроков и места хранения), полученные в результате проводившихся в судебно-экспертных учреждениях исследований.

Форма ведения учетов зависит, прежде всего, от вида помещенных объектов или сведений о них, наиболее удобного способа хранения справочной информации.

Постановка объектов на учет производится по инициативе оперативно-разыскных, следственных и непосредственно самих экспертно-криминалистических подразделений ОВД.

Помещаемые в учеты объекты приобретаются различными способами: на предприятиях-изготовителях, потребителях сырья и продукции, в торговых организациях за счет средств, выделяемых на приобретение раходных материалов или в порядке «шефской помощи», а также из числа образцов для сравнительного исследования, репродукций объектов экспертиз, по обмену с другими ЭКП. В некоторых объектами могут быть вещественные доказательства, находящиеся на ответственном хранении в ЭКП. Для этого составляется справка установленного образца с обеспечением специальных условий хранения (сейф, сигнализация).

Каждый объект должен сопровождаться описанием, включающим наименование, характеристику общих признаков, а также данные об изготовителе и времени изготовления.

Сведения об объекте при постановке на информационно-справочный учет заносятся в журнал учета произвольной формы.

Вид объекта обуславливает способ его хранения. Если специальный порядок хранения не определен, то он может храниться в сейфе, шкафу, витрине, ящике. Условия хранения должны исключать естественную изменяемость внешнего вида, физических, химических свойств объектов.

Систематизация объектов в массиве должна обеспечивать быстрый его поиск. В качестве поисковых используют групповые признаки. Если массив объектов большой, проводится его дальнейшее деление. Систематизация может осуществляться по значению, виду, особым приметам, моделям, конструктивным особенностям, способу изготовления, составу. Один и тот же объект может быть классифицирован и поставлен на учет в разных разделах по разным основаниям. Сущность такой систематизации состоит в выборе наиболее информативного и целесообразного комплекса признаков, позволяющих оперативно получить информацию с разумным минимумом вариантов ответа на запрос.

Оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества, наркотики и сильнодействующие лекарственные средства, хранятся по правилам разрешительной системы, а ответственные за их ведение лица из числа экспертов, назначаются приказом руководителя соответствующего органа внутренних дел.

Объекты, помещенные в массив информационно-справочных учетов, с согласия руководителя ЭКП могут быть выданы для временного пользования в другие подразделения по письменному запросу. Факт выдачи фиксируется в журнале учета. Выдача и возврат контролируется ответственным за ведение учета.

Проверка объектов по массивам информационно-справочных учетов осуществляется обычно в срок до 10 дней, результаты сообщаются инициатору справкой произвольной формы, подписываемой специалистом и руководителем ЭКП. При необходимости можно использовать сведения из регионального и федерального учетов.

ЛИТЕРАТУРА

1. Приказ МВД России № 70 «Об организации использования экспертно-криминалистических учетов органов внутренних дел Российской Федерации» от 10.02.2006 года.

2. Методические рекомендации по ведению экспертно-криминалистических учетов, порядку заполнения информационных карт № 37/1-2627 от 01.06.06 г.

3. Беляков А.А., Усманов Р.А. Состояние, проблемы и перспективы развития криминалистической регистрации в России. – Красноярск, 2001

4. Использование следователем учетов, картотек и иных банков данных: Справочное пособие / Под ред. Качанова А.Я.. М.: ВНИИ МВД, 1994.

5. Ищенко Е.П., Топорков А.А. Криминалистика: учебник. 2-е изд., испр. и доп. (под ред. д-ра юрид. наук, проф. Е.П. Ищенко) – М., 2005.

6. В.В. Токарев. См.: Формирование и ведение некоторых справочных коллекций в физико-химических лабораториях экспертно-криминалистических подразделений (ЭКП) органов внутренних дел // Экспертная практика, 1990. N29.

7. Коблова Л.И., Шведова Н.Н., Комиссаров А.Ю., Пахомов А.В., Соколов С.В. Организация, ведение и использование коллекций объектов в деятельности экспертно-криминалистических подразделений органов внутренних дел РФ М.: ГУ ЭКЦ МВД России, 2002.

8. Ялышев С.А. Криминалистическая регистрация: проблемы, тенденции, перспективы. М.: Академия управления МВД России, 1998.