- •1. Поняття, принципи та гарантії законності в публічному адмініструванні
- •2. Поняття та ознаки дисципліни. Співвідношення законності та дисципліни.
- •3. Способи забезпечення законності та дисципліни в публічному адмініструванні
- •4. Парламентський контроль як спосіб забезпечення законності та дисципліни в публічному адмініструванні
- •5. Президентський контроль як спосіб забезпечення законності та дисципліни в публічному адмініструванні
- •6. Контроль з боку органів виконавчої влади як спосіб забезпечення законності та дисципліни в публічному адмініструванні
- •7. Судовий контроль як спосіб забезпечення законності та дисципліни в публічному адмініструванні
- •8. Контроль з боку органів місцевого самоврядування як спосіб забезпечення законності та дисципліни в публічному адмініструванні
- •10. Нагляд як спосіб забезпечення законності та дисципліни в публічному адмініструванні
- •9. Громадський контроль та контроль засобів масової інформації як способи забезпечення законності та дисципліни в публічному адмініструванні
- •11. Звернення громадян як спосіб забезпечення законності та дисципліни в публічному адмініструванні
7. Судовий контроль як спосіб забезпечення законності та дисципліни в публічному адмініструванні
Судовий контроль як спосіб забезпечення законності в публічному адмініструванні посідає чільне місце серед способів забезпечення ефективного функціонування органів публічної адміністрації. Даний різновид державного контролю реалізується через діяльність судів. Треба усвідомлювати, що судова влада займається не лише судочинством. Значною мірою система судів України виконує контрольні функції у сфері публічного адміністрування. Це досягається за рахунок:
1) діяльності Конституційного Суду України у вирішенні справ і наданні висновків у справах щодо:
- конституційності законів та інших правових актів Верховної Ради України, актів Президента України, актів Кабінету Міністрів України, правових актів Верховної Ради Автономної Республіки Крим;
- відповідності Конституції України чинних міжнародних договорів України або тих міжнародних договорів, що вносяться до Верховної Ради України для надання згоди на їх обов'язковість;
- додержання конституційної процедури розслідування і розгляду справи про усунення Президента України з поста в порядку імпічменту в межах, визначених Конституцією України;
- офіційного тлумачення Конституції та законів України.
2) діяльності судів загальної юрисдикції у процесі розгляду кримінальних і цивільних справ:
- установлення відповідності закону дій органів публічного адміністрування;
- порушення питання щодо усунення недоліків у роботі органів виконавчої влади, які спряли вчиненню правопорушення;
- визнання правових актів публічного адміністрування незаконними тощо.
3) діяльності господарських судів із:
- перевірки відповідності актів і дій органів виконавчої влади (посадових осіб) вимогам чинного законодавства;
- направлення окремих ухвал керівникам органів виконавчої влади та посадовим особам про вжиття необхідних заходів, які впливають на вчинення правопорушень тощо;
4) діяльності адміністративних судів із вирішення справ щодо:
- спорів фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності;
- спорів із приводу прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби;
- спорів між суб'єктами владних повноважень з приводу реалізації їхньої компетенції у сфері управління, у тому числі делегованих повноважень;
- спорів, що виникають з приводу укладання, виконання, припинення, скасування чи визнання нечинними адміністративних договорів;
- спорів за зверненням суб'єкта владних повноважень у випадках, встановлених Конституцією та законами України;
- спорів щодо правовідносин, пов'язаних з виборчим процесом чи процесом референдуму.
8. Контроль з боку органів місцевого самоврядування як спосіб забезпечення законності та дисципліни в публічному адмініструванні
Важлива роль у здійсненні контролю в публічному адмініструванні належить сільським, селищним, міським радам, які є органами місцевого самоврядування, що представляють відповідні територіальні громади та здійснюють від їх імені та в їх інтересах за допомогою своїх виконавчих органів функції і повноваження місцевого самоврядування. Всебічні контрольні повноваження зазначених органів обумовлені широким колом делегованих їм державою повноважень і питань, вирішення яких покладено на останніх.
Відповідно до Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні" такий контроль здійснюють сільські, селищні, міські ради та їх виконавчі органи:
- ведуть статистичний облік громадян, які постійно або тимчасово проживають на відповідній території;
- здійснюють контроль за виконанням зобов'язань щодо платежів до місцевого бюджету на підприємствах і в організаціях, незалежно від форм власності, за використанням прибутків підприємств і організацій відповідних територіальних громад; контролюють організацію і діяльність підприємств транспорту, зв'язку, побуту;
- забезпечують належне медичне обслуговування та організацію освітньої роботи, додержання природоохоронного законодавства; відають іншими питаннями громадського та соціально-культурного будівництва.
До того ж, ради мають виключну компетенцію на встановлення відповідно до законодавства правил з питань благоустрою території населеного пункту, забезпечення в ньому чистоти і порядку, торгівлі на ринках, додержання тиші в громадських місцях, на прийняття у межах, визначених законом, рішень з питань боротьби зі стихійним лихом, епідеміями, епізоотіями, за порушення яких передбачено адміністративну відповідальність. Ради можуть створювати тимчасові контрольні комісії з різних питань.
Контрольні повноваження органів місцевого самоврядування реалізуються ними під час:
- внесення подання до відповідних органів про притягнення до відповідальності посадових осіб, якщо вони ігнорують вимоги та рішення рад, їх виконавчих органів;
- звернення до суду про визнання незаконними актів підприємств, установ і організацій, які обмежують права територіальної громади;
- розгляду справ про адміністративні правопорушення, віднесені законом до їх відання.
Крім того, місцеві державні адміністрації підзвітні відповідним районним і обласним радам у виконанні програм соціально-економічного і культурного розвитку, районних, обласних бюджетів. Вони також підзвітні і підконтрольні радам у частині повноважень, делегованих адміністраціям відповідними радами, а також у виконанні рішень з цих питань.
