Виды фискальной политики

В зависимости от фазы цикла, в которой находится экономика, инструменты фискальной политики используются по-разному. Выделяют два вида фискальной политики: 1) стимулирующую и 2) сдерживающую.

Стимулирующая фискальная политика применяется при спаде (рис.1(а)), имеет целью сокращение рецессионного разрыва выпуска и снижение уровня безработицы и направлена на увеличение совокупного спроса (совокупных расходов). Ее инструментами выступают: а) увеличение государственных закупок; б) снижение налогов; в) увеличение трансфертов.

Сдерживающаая фискальная политика используется при буме (при перегреве экономики) (рис.1.(б)), имеет целью сокращение инфляционного разрыва выпуска и снижение инфляции и направлена на сокращение совокупного спроса (совокупных расходов). Ее инструментами являются:

а) сокращение государственных закупок; б) увеличение налогов; в) сокращение трансфертов.

Кроме того, различают фискальную политику: 1) дискреционную и 2) автоматическую (недискреционную).

Дискреционная фискальная политика представляет собой законодательное (официальное) изменение правительством величины государственных закупок, налогов и трансфертов с целью стабилизации экономики

Автоматическая фискальная политика связана с действием встроенных (автоматических) стабилизаторов. Встроенные (или автоматические) стабилизаторы представляют собой инструменты, величина которых не меняется, но само наличие которых (встроенность их в экономическую систему) автоматически стабилизирует экономику, стимулируя деловую активность при спаде и сдерживая ее при перегреве. К автоматическим стабилизаторам относятся: 1) подоходный налог (включающий в себя и налог на доходы домохозяйств, и налог на прибыль корпораций); 2) косвенные налоги (в первую очередь, налог на добавленную стоимость); 3) пособия по безработице; 4) пособия по бедности.

Достоинства и недостатки фискальной политики.

К достоинствам фискальной политики следует отнести:

1. Эффект мультипликатора. Все инструменты фискальной политики, как мы видели, имеют мультипликативный эффект воздействия на величину равновесного совокупного выпуска.

2. Отсутствие внешнего лага (задержки). Внешний лаг – это период времени между принятием решения об изменении политики и появлением первых результатов ее изменения. Когда правительством принято решение об изменении инструментов фискальной политики, и эти меры вступают в действие, результат их воздействия на экономику проявляется достаточно быстро. (Как мы увидим в главе 13, внешний лаг характерен для монетарной политики, имеющей сложный передаточный механизм (механизм денежной трансмиссии)).

3. Наличие автоматических стабилизаторов. Поскольку эти стабилизаторы являются встроенными, то правительству не нужно предпринимать специальных мер по стабилизации экономики. Стабилизация (сглаживание циклических колебаний экономики) происходит автоматически.

Недостатки фискальной политики:

1. Эффект вытеснения. Экономический смысл этого эффекта состоит в следующем: рост расходов бюджета в период спада (увеличение государственных закупок и/или трансфертов) и/или сокращение доходов бюджета (налогов) ведет к мультипликативному росту совокупного дохода, что увеличивает спрос на деньги и повышает ставку процента на денежном рынке (цену кредита). А поскольку кредиты, в первую очередь, берут фирмы, то удорожание кредитов ведет к сокращению частных инвестиций, т.е. к «вытеснению» части инвестиционных расходов фирм, что ведет к сокращению величины выпуска. Таким образом, часть совокупного объема производства оказывается «вытесненной» (недопроизведенной) из-за сокращения величины частных инвестиционных расходов в результате роста ставки процента благодаря проведению правительством стимулирующей фискальной политики.

2. Наличие внутреннего лага. Внутренний лаг – это период времени между возникновением необходимости изменения политики и принятием решения о ее изменении. Решения об изменении инструментов фискальной политики принимает правительство, однако введение их в действие невозможно без обсуждения и утверждения этих решений законодательным органом власти (Парламентом, Конгрессом, Государственной думой и т.п.), т.е. придания им силы закона. Эти обсуждения и согласования могут потребовать длительного периода времени. Кроме того, они вступают в действие, начиная только со следующего финансового года, что еще больше увеличивает лаг. За этот период времени ситуация в экономике может измениться. Так, если первоначально в экономике была рецессия, и были разработаны меры стимулирующей фискальной политики, то в момент начала их действия в экономике уже может начаться подъем. В результате дополнительное стимулирование может привести экономику к перегреву и спровоцировать инфляцию, т.е. оказать дестабилизирующее действие на экономику. И наоборот, меры сдерживающей фискальной политики, разработанные в период бума, из-за наличия продолжительного внутреннего лага могут усугубить спад.

3. Неопределенность. Этот недостаток характерен не только для фискальной, но и для монетарной политики. Неопределенность касается:- проблемы идентификации экономической ситуации Часто бывает трудно точно определить, например, момент, когда заканчивается период рецессии и начинается оживление или момент, когда подъем превращается в перегрев и т.п. Между тем, поскольку на разных фазах цикла необходимо применять разные виды политики (стимулирующую или сдерживающую), ошибка в определении экономической ситуации и выбор типа экономической политики исходя из такой оценки может привести к дестабилизации экономики

• проблемы, на какую именно величину следует изменить инструменты государственной политики в каждой данной экономической ситуации. Даже если экономическая ситуация определена правильно, то сложно точно определить, насколько, например, нужно увеличить государственные закупки или сократить налоги, чтобы обеспечить подъем в экономике и достижение потенциального объема выпуска, но не его превышение, т.е. как при этом не допустить перегрев и ускорение инфляции. И наоборот, при проведении сдерживающей фискальной политики как не привести экономику в состояние депрессии.

4. Дефицит бюджета. Противники кейнсианских методов регулирования экономики – монетаристы (monetarists), сторонники теории экономики предложения (supply-side economics) и теории рациональных ожиданий (rational expectations theory) – т.е. представители неоклассического направления в экономической теории считают дефицит государственного бюджета одним из важнейших недостатков фискальной политики. Действительно, инструментами стимулирующей фискальной политики, проводимой при спаде и направленной на увеличение совокупного спроса, выступает увеличение государственных закупок и трансфертов, т.е. расходов бюджета, и уменьшение налогов, т.е. доходов бюджета, что ведет к росту дефицита государственного бюджета. Не случайно рецепты государственного регулирования экономики, которые предложил Кейнс, получили название «дефицитного финансирования». Особенно остро проблема бюджетного дефицита проявилась в большинстве развитых стран, использовавших после П мировой войны кейнсианские методы регулирования экономики, в середине 70-х годов, причем, в США возник так называемый «двойной дефицит» («twin debts»), при котором дефицит государственного бюджета сочетался с дефицитом платежного баланса. В связи с этим проблема финансирования дефицита государственного бюджета превратилась в одну из важнейших макроэкономических проблем.

i Так один из источников стремительного обогащения т.н. «новых русских» состоял в том, что в те годы, когда цены увеличивались в разы, они получали государственные кредиты, например, под 20% годовых.

ii Известный американский экономист М.Фридмен дал свое, весьма остроумное определение гиперинфляции: «Если человек, отправляясь в магазин везет мешок денег на тележке, потом забывает тележку с деньгами у входа в магазин, а, вернувшись, обнаруживает, что тележка на месте, а деньги пропали, то это инфляция. Если же он обнаруживает, что деньги на месте, а тележка пропала, то это гиперинфляция.»

Макроэкономическое равновесие: понятие и соновные модели

Макроэкономическое равновесие - это центральный вопрос курса макроэкономи­ки. Его достижение - это проблема номер один для государственной макроэкономической политики. Рассмотрение макроэкономического кругооборота (глава 1) позволяет сделать вывод о существовании двух возможных состояний экономики: равновесном и неравно­весном.

Макроэкономическое равновесие - это такое состояние экономической системы, когда достигнута совокупная сбалансированность, пропорциональность между экономи­ческими потоками произведенных товаров и факторов производства, доходов и расходов, спросом и предложением, материально-вещественными и финансовыми потоками и пр.

Равновесие бывает краткосрочным (текущим) и долгосрочным.

Выделяют также идеальное (теоретически желаемое) и реальное равновесие. Пред­посылки достижения идеального равновесия - это наличие совершенной конкуренции и отсутствие побочных эффектов. Оно может быть достигнуто, если все индивиды находят на рынке предметы потребления, все предприниматели - факторы производства, весь го­довой продукт реализован. На практике эти условия нарушаются. В действительности стоит задача достижения реального равновесия, которое существует в условиях несо­вершенной конкуренции и при наличии внешних эффектов.

Различают частичное, общее и полное экономическое равновесие. Частичное рав­новесие - это равновесие, установившееся в отдельных отраслях и сферах экономики. Общее равновесие - это равновесие экономической системы в целом. Полное равнове­сие - это оптимальная сбалансированность экономической системы, ее идеальная пропор­циональность - высшая цель структурной политики общества.

Экономическое равновесие может быть устойчивым и неустойчивым. Равновесие называется устойчивым, если в ответ на внешний импульс, разрушающий равновесие, экономика самостоятельно возвращается в устойчивое состояние. Если после внешнего воздействия экономика не может восстановиться самостоятельно, то равновесие называют неустойчивым.

Нарушение равновесия означает, что в сферах, секторах, отраслях экономики от­сутствует сбалансированность. Это приводит к потерям валового продукта, снижению до­ходов населения, появлению инфляции, безработицы. Чтобы достигнуть равновесного со­стояния экономики, не допустить нежелательных явлений, специалисты используют мак­роэкономические модели равновесия, выводы из которых служат для обоснования макро­экономической политики государства.

Рынок благ. Общее экономическое равновесие

В процессе макроэкономического анализа выделяют несколько агрегированных рынков: рынок благ, финансовый рынок и рынок факторов производства (см. главу 1). Между ними существуют тесные экономические взаимоотношения.

Рынок благ - это форма конкурентной экономической связи между субъектами рынка по поводу купли и продажи всех благ, произведенных в национальной экономике в течение определенного периода времени и предназначенных для конечного использования.

Рынок благ занимает центральное место в общей системе взаимосвязанных рынков. Результаты его функционирования оказывают существенное влияние на макроэкономический кругооборот в целом, функционирование и состояние других рынков. Одновременно другие рынки оказывают прямое и обратное влияние на состояние рынка благ.

Рынок труда активно воздействует на совокупное предложение на рынке благ. В свою очередь совокупный спрос на товары и услуги оказывает существенное влияние на формирование спроса на труд.

Финансовый рынок оказывает влияние на рынок благ путем воздействия на совокупный спрос. В то же время равновесие на рынке товаров и услуг, обусловленное уров­нем цен, объемом продаж, или процессы приспособления к состоянию равновесия воздей­ствуют на процентную ставку, величину спроса на деньги и на спрос и предложение на рынке ценных бумаг.

Уровни цен и объемов продаж на рынке благ оказывают воздействие на величину сменного курса национальной валюты и потоки экспорта и импорта капитала. В свою очередь, международные финансовые рынки в открытой экономике оказывают влияние на «совокупный спрос на товары и услуги.

Учитывая, что вся сумма созданных в стране благ измеряется показателями ВВП, исчисленного на основе системы национальных счетов, то рынок благ в национальной экономике определяется как форма конкурентной связи рыночных субъектов по поводу купли продажи произведенного в стране валового внутреннего продукта. Спрос на этом рынке определяет совокупный спрос, а предложение товаров и услуг - совокупное пред­ложение.

Совокупный спрос (AD - aggregate demand) — это сумма всех видов спроса или суммарный спрос на все конечные товары и услуги, произведенные в обществе. В структуре совокупного спроса выделяют:

спрос на потребительские товары и услуги (С); спрос на инвестиционные товары (Г); спрос на товары и услуги со стороны государства (G); чистый экспорт - разница между экспортом и импортом (NX). Таким образом, совокупный спрос можно выразить формулой:

AD=C+I+G+NX NX. (7.1)

Кривая совокупного спроса показывает количество товаров и услуг, которое по­требители готовы приобрести при каждом возможном уровне цен. Движение по кривой AD отражает изменение совокупного спроса в зависимости от динамики цен. Спрос на макроуровне подчиняется той же закономерности, что и на микроуровне: он будет падать при росте цен и увеличиваться при их снижении. Эта зависимость вытекает из уравнения количественной теории денег:

MV=PY и Y=MV/P, (7.2)

Р — уровень цен в экономике;

Y — реальный объем выпуска, на который предъявлен спрос; М — количество денег в обращении;

V — скорость обращения денег.

Из этой формулы следует, что чем выше уровень цен Р, тем (при условии фикси­рованного предложения денег М и скорости их обращения V) меньше количество товаров и услуг, на которые предъявлен спрос Y.

Обратная зависимость между величиной совокупного спроса и уровнем цен связана с:

•         эффектом процентной ставки (эффектом Кейнса) - с ростом цен увеличивается спрос на деньги. При неизменном предложении денег растет ставка процента, а в ре­зультате сокращается спрос со стороны экономических агентов, пользующихся креди­тами, снижается совокупный спрос;

•         эффектом богатства (эффектом Пигу) - рост цен снижает реальную покупательную способность накопленных финансовых активов, делает их владельцев беднее, в ре­зультате чего снижаются объем импортных закупок, потребление и совокупный спрос;

•         эффектом импортных закупок - рост цен внутри страны при неизменных ценах на импорт перекладывает часть спроса на импортные товары, в результате чего сокраща­ется экспорт и снижается совокупный спрос в стране.

Наряду с ценовыми на совокупный спрос оказывают влияние неценовые факторы. Их действие приводит к смещению кривой AD вправо или влево. К неценовым факторам .совокупного спроса относятся:

•         предложение денег М и скорость их обращения V (что следует из уравнения количественной теории денег);

•         факторы, влияющие на потребительские расходы домохозяйств: благосостояние по­требителей, налоги, ожидания;

•         факторы, воздействующие на инвестиционные расходы фирм: процентные ставки, льготное кредитование, возможности получения субсидий;

•         государственная политика, определяющая государственные расходы;

•         условия на внешних рынках, влияющие на чистый экспорт: колебания курсов валют, цен на мировом рынке.

Изменения совокупного спроса отражены на рис. 7.1. Сдвиг прямой AD вправо отражает увеличение совокупного спроса, а влево - уменьшение.

Совокупное предложение (AS - aggregate supply) - вся конечная продукция (в стоимостном выражении), произведенная (предложенная) в обществе. Кривая совокуп­ного предложения показывает зависимость общего объема предложения от общего уровня цен в экономике.

На характер кривой AS также влияют ценовые и неценовые факторы. Как и в отношении кривой AD, ценовые факторы изменяют объем совокупного предложения и обусловливают движение вдоль кривой AS. Неценовые факторы вызывают сдвиг кривой влево или вправо. К неценовым факторам предложения относят изменения в технологии, в ценах ресурсов и их объемах, в налогообложении фирм и структуре экономики. Так, по­веление цен на энергоносители приведет к росту издержек и снижению объема предло­жения (кривая AS сдвигается влево). Высокий урожай означает увеличение совокупного предложения (сдвиг кривой вправо). Рост или снижение налогов соответственно вызывает уменьшение или увеличение совокупного предложения.

Форма кривой предложения трактуется по-разному в классической и кейнсианской Экономических школах.

В классической модели экономика рассматривается в долгосрочном периоде. Это период, в течение которого номинальные величины (цены, номинальная заработная плата, номинальная ставка процента) под воздействием рыночных колебаний изменяются достаточно сильно, являются «гибкими». Реальные величины (объем выпуска продукции, уровень занятости, реальная ставка процента) меняются медленно и принимаются за по-стоянные. Экономика функционирует на полную мощность при полной занятости факторов производства. Кривая совокупного предложения (AS) выглядит как вертикальная линия, отражая тот факт, что в этих условиях невозможно достичь дальнейшего увеличения объема производства, даже если это стимулируется увеличением совокупного спроса. Его рост в данном случае вызывает инфляцию, но не рост ВВП или занятости. Классическая кривая AS характеризует естественный (потенциальный) объем произ­водства (ВВП), т.е. уровень ВВП при естественном уровне безработицы или максимально высокий уровень ВВП, который может быть создан при имеющихся в обществе техноло­гиях, трудовых и природных ресурсах без роста темпов инфляции.

Кривая совокупного предложения может передвигаться влево и вправо в зависимо­сти от развития производственного потенциала, производительности, технологии произ­водства, т.е. тех факторов, которые влияют на движение естественного уровня ВВП.

Кейнсианская модель рассматривает экономику в краткосрочном периоде. Это такой период (длительностью от одного до трех лет), в течение которого цены на факторы производства остаются .«жесткими», фиксированными, даже при изменении общего уров­ня цен. Реальные величины (объем выпуска, уровень занятости) рассматриваются как гибкие». Эта модель исходит из неполной занятости экономики. В таких условиях кривая совокупного предложения AS либо горизонтальна, либо имеет восходящий характер.

Горизонтальный отрезок прямой отражает состояние глубокого спада в экономи­ке, наличия незагруженных производственных мощностей, высокого уровня безработицы. Расширение производства в такой ситуации не сопровождается повышением издержек производства и цен на ресурсы и готовую продукцию.

Восходящий отрезок кривой совокупного предложения отражает такую ситуацию, когда рост объема национального производства сопровождается некоторым увеличением цен. Это может происходить из-за неравномерности развития отдельных отраслей, ис­пользования для расширения производства менее эффективных ресурсов, что повышает уровень издержек и цен на конечную продукцию в условиях ее роста.

И классическая, и кейнсианская концепции описывают воспроизводственные си­туации, которые вполне возможны в реальной действительности. Поэтому три формы кривой предложения принято объединять в одну линию, имеющую три отрезка: кейнсиан-ский (горизонтальный), промежуточный (восходящий) и классический (вертикальный) (рис. 7.2).

Пересечение кривых совокупного спроса AD и совокупного предложения AS дает точку общего экономического равновесия. Условия этого равновесия будут различны в зависимости от того, на каком отрезке кривая совокупного предложения AS пересекается с кривой совокупного спроса AD.

Пересечение кривой AD и кривой AS на горизонтальном кейнсианском участке означает, что равновесие достигнуто при неполном использовании трудовых и производ­ственных ресурсов, и фактический объем национального производства ниже потенциаль­но возможного. Из этого кейнсианцы делают вывод о необходимости государственного стимулирования совокупного спроса, а следовательно, производства и занятости. Причем это стимулирование не будет сопровождаться повышением цен, так как будет оз­начать вовлечение в производство недоиспользованных ресурсов.

При пересечении кривых AD и AS на промежуточном участке рост совокупного спроса увеличивает и реальный объем производства, и уровень цен. В случае отклонения от точки равновесия, экономика будет стремиться к равновесному состоянию путем коле­бания, как цен, так и объемов производства.

Равновесие в случае пересечения кривых AD и AS на вертикальном (классиче­ском) отрезке означает установление равновесия при потенциально возможном в данных условиях уровне ВВП, т.е. при максимальном использовании производственных ресурсов и отсутствии резервов. Рост совокупного предложения в данном случае приведет не к уве­личению предложения, а к росту цен. Из классической (неоклассической) модели следует, что рыночный механизм автоматически постоянно направляет экономику к состоянию общего экономического равновесия и полной занятости. Нарушение равновесия (безрабо­тица или кризис производства) возможно только как временное явление, связанное с от­клонением цен от своих равновесных значений. Сдвиги кривой совокупного предложения AS возможны лишь при изменении технологии или величины применяемых факторов производства. При отсутствии таких изменений кривая AS в долгосрочном периоде фик­сирована на уровне потенциального продукта, а колебания совокупного спроса отражают­ся лишь на уровне цен. Из этого следует, что государству нет необходимости вмеши­ваться в действие хозяйственного механизма, а стимулирование совокупного спроса со стороны государства неизбежно вызовет инфляцию.

Резкие изменения совокупного спроса и совокупного предложения, обусловленные внешними причинами, получили название экономических потрясений или «шоков». В модели «AD - AS» они отражаются сдвигами кривых совокупного спроса и совокупного предложения и приводят к отклонению объемов занятости и выпуска продукта от потенциального уровня.

Шоки спроса могут быть вызваны изменениями в предложении денег, резкими колебаниями в инвестиционном спросе. Шоки со стороны совокупного предложения связаны с условиями производства и, прежде всего, с издержками производства. Они могут быть обу­чены скачками цен на ресурсы (ценовые шоки), стихийными бедствиями и пр.

Политика государства, направленная на поддержание объема производства и занятости на потенциальном уровне, сглаживание колебаний, вызванных шоками, носит на­равне стабилизационной политики. Ее результативность также может быть оценена в помощи модели «AD - AS». Важным элементом стабилизационной политики является

нежная политика Центрального банка. Так, с предложением денег связана нейтрализации шоков спроса. При смягчении последствий негативных шоков предложения государ­ству приходится делать выбор между политикой постепенного, затяжного приспособления экономики к новой ситуации, и политикой активного вмешательства в экономическую ситуацию при помощи увеличения предложения денег и повышения совокупного спроса, что чревато ростом цен.

Основные модели макроэкономического равновесия

Модели макроэкономического равновесия рассматриваются во всех основных те­чениях экономической мысли. Первым, кто попытался представить картину кругооборота товаров и денег в масштабах всего общества, был Франсуа Кенэ (1694 - 1774) - глава школы физиократов. В своей «Экономической таблице» он дал описание общей картины простого воспроизводства. Разделив общество на три класса: землевладельцев, фермеров и ремесленников, - в зависимости от их участия в воспроизводственном процессе, он показал, где создается совокупный и чистый продукт, как он распределяется, где возникают доходы, как возмещаются издержки (на технику, улучшение земли, арендную плату, се­чена). Ф.Кенэ ошибался, полагая, что чистый продукт образуется только в сельском хо­зяйстве, но его идеи позже получили развитие в схемах воспроизводства, принципах вычисления валового продукта общества, в моделях народнохозяйственного баланса.

Важное место в анализе общественного воспроизводства получили положения тео­рии Жана-Батиста Сэя (1767—1832), французского экономиста, пропагандировавшего идеи А.Смита во Франции. Он известен своим «законом Сэя», предложенным им в 1803 г. В соответствие с этим законом, реальный совокупный спрос способен автоматически по­глощать весь объем продукции, производимой в обществе при имеющихся технологии и ресурсах. Иными словами, «предложение создает свой собственный спрос». Согласно по­зиции Сэя, товары создаются лишь для того, чтобы на вырученные деньги получить ка­кие-либо блага. Произведенный объем продукции автоматически обеспечивает доход, равный стоимости всех созданных товаров и достаточен для их полной реализации. В ито­ге экономическая система автоматически поддерживается в состоянии равновесия. Ос­новную идею Сэя разделяют сторонники неоклассического течения современной эконо­мической науки, дополнившие эту теорию такими категориями, как ставка процента, за­работная плата, уровень цен в стране, которые рассматриваются как гибкие, способные уравновесить рынки.

Положения теории Сэя расширил и математически обосновал выдающийся швей­царский ученый Леон Вальрас (1834—1910); один из родоначальников теории предель­ной полезности. Он исходил из того, что проблема общего экономического равновесия решаема, и это можно доказать математически. Модель Л.Вальраса представляет собой систему линейных уравнений, где для каждого товара выделяется отдельное уравнение. Поскольку с практической точки зрения вряд ли возможно решение этой системы уравне­ний, модель Вальраса носит теоретический характер, показывает экономическую систем} в идеале. Основную роль в системе Вальраса играют равновесные цены, т.е. цены, обеспе­чивающие равенство спроса и предложения для каждого товара. Таким образом, его мо­дель, являясь по форме макроэкономической, опирается на микроэкономические показа­тели. В конечном виде система уравнений Л.Вальраса записывается следующим образом:

(7.3)

где P_t - цены конечных товаров и услуг i-го вида;

Xj - количество товаров и услуг i-ro вида;

Vj -цены производственных ресурсов j-го вида;

Yj - количество производственных ресурсов j-го вида. ,

Данная формула читается так: общее предложение конечных продуктов в де­нежном выражении должно быть равно общему спросу на них как сумме доходов, приносимых всеми факторами производства их собственникам.

Продолжением и развитием идей Л.Вальраса является межотраслевой баланс, ко­торый называют также шахматной таблицей «затраты-выпуск». Задача этой модели - оп­ределить натуральные потоки ресурсов (затрат) для создания единицы конечного продук­та. Впервые эта задача была претворена в жизнь в СССР при составлении народнохозяй­ственного баланса советской экономики за 1923/24 год под руководством П. Попова (1872—1950), видного советского статистика, первого управляющего ЦСУ. Однако в ми­ровой экономической мысли эта модель связана с именем Василия Леонтьева (1906— 1999), американского экономиста российского происхождения. Он построил макроэконо­мическую модель общего рыночного равновесия, основанную на структурных взаимоза­висимостях всех фаз воспроизводства: производства, распределения, обмена и потребления.

Схему шахматного баланса можно представить как таблицу элементов, состоящую из четырёх квадрантов. В математической форме она записывается как система линейных вений вида:

(7.4)

где Aij - технологические коэффициенты прямых затрат, показывающие, сколько продукции отрасли / необходимо затратить для производства единицы про­дукции отрасли/

В матричной форме модель Леонтьева имеет следующий вид:

X=AX+Y, (7.5)

X = (Х\ ,Х₂ Х„) — объем производства какой-либо отрасли;

У = (Уь Уг,.. ..У„) — конечный продукт этой отрасли;

А — матрица технологических коэффициентов прямых затрат.

Данная модель позволяет при заданной продукции X определить выпуск конечного продукта У или при данном конечном продукте рассчитать необходимые для его производства объемы валовой продукции по отраслям хозяйства. Она отражает все ведущие факторы, показатели и пропорции экономики: сферы и сектора, валовой выпуск, валовой национальный продукт, промежуточный продукт, национальный доход, все материальные потоки, экспортно-импортные отношения. Из нее можно получить различные виды равновесия: отраслевое, межотраслевое, общее. Проследить, каким образом рост производства какой-либо отрасли вызывает рост остальных отраслей.

Проблема общественного воспроизводства занимает весьма важное место в теории К. Маркса (1818—1883). В третьем томе его основного труда «Капитал» представлены схемы простого и расширенного общественного воспроизводства. Они отражают про­цессы обмена между I и II подразделениями общественного производства (производством средств производства и производством предметов потребления). Сформулированы выводы об условиях реализации совокупного общественного продукта. В.И. Ленин (1870— ' -24) развил теорию воспроизводства К.Маркса. Проанализировав схемы реализации об­щественного продукта в условиях технического прогресса (при росте органического строения капитала), он сделал вывод о действии закона преимущественного роста произ­водства средств производства.

Модель равновесия «доходы-расходы»

На протяжении нескольких десятилетий XX века в основе макроэкономической политики ведущих государств мира лежала теория Дж. М.Кейнса, согласно которой для достижения равновесия при полной занятости государство должно стимулировать сово­купный спрос. Недостаточность совокупного спроса обусловлена двумя основными при­чинами:

1. Действием основного психологического закона, согласно которому по мере рос­та дохода люди увеличивают долю дохода, идущую на сбережения. Для описания этой закономерности используются показатели средней и предельной склонности к потребле­нию и к сбережению.

Средняя склонность к потреблению АРС = СI YI показывает, какая доля дохода идет на потребление.

Средняя склонность к сбережению APS = SI YI характеризует, какая доля дохода сберегается.

Предельная склонность к потреблению МРС = AC /A YI показывает изменение величины потребления в зависимости от изменения дохода.

Предельная склонность к сбережению MPS = AS /АГ/, показывает изменение ве­личины сбережения в зависимости от изменения дохода.

2. Невысокой нормой прибыли на капитал вследствие высокого уровня процента (это снижает инвестиционный спрос со стороны фирм).

В этих условиях задача государства - компенсировать при помощи государствен­ных расходов падение совокупного спроса.

В кейнсианской модели «доходы-расходы» равновесие рынка достигается, когда совокупные расходы АЕ равняются* совокупным доходам N1 (национальному доходу). а N1 = DI (располагаемому доходу). N1 = Df обозначаем Y. Поток расходов представляет собой совокупный спрос, а поток доходов - совокупное предложение. Для построения мо­дели необходимо записать следующие равенства: АЕ = YI, AD = АЕ, AS = УЩ

AE=C (7.6)

От G и NX (спроса со стороны государства и внешнего рынка) мы абстрагируемся. Следовательно,

АЕ = С + /. YI = С + S, С +1 = С + S, I = S. (7.7)

Строим систему координат:

Для определения точки равновесия необходимо провести линию под углом 45°. Все счхл этой прямой находятся в равновесии - расходы равны доходам. Чтобы найти необ-1мую нам точку равновесия, необходимо построить линию потребления:

С = С_ех + МРС ■ Y, (7.8)

С_ех — экзогенное, т.е. не зависящее от изменения дохода потребление (допустим, оно будет равняться 100 единицам);

МРС — предельная склонность к потреблению (примем ее за 0,8); Y — располагаемый доход.

Построим линию С. Примем Y за ноль. Тогда С будет равняться С экзогенному ■:■). Придадим Y, к примеру, значение 200 единиц. Тогда С= 100 + 0,8 • 200 = 260.

Точка пересечения прямой потребления с линией под углом в 45° называется кри­тической точкой. В этой точке весь доход потребляется. При значениях потребления выше этой точки часть доходов идет на сбережения. Если же потребление превышает располагаемый доход (область слева от критической точки), то оно осуществляется отчасти за т прежних сбережений.

Теперь необходимо построить линию сбережения и найти точку, где инвестиции ш сбережениям. Строим линию сбережения S = S_ex + MPS ■ Y. При 7=0 эта линия будет проходить через точку (-Q, т.к. все сбережения будут идти на потребление. Там, где 1ческая точка проектируется на ось ОХ, 5 = 0.

Теперь нужно найти точку пересечения линии сбережений с линией инвестиций, петиционный допрос достаточно изменчив. Его размер определяется ожидаемой нор­ой чистой прибыли, реальной ставкой процента, технологией производства, уровнем на-?гообложения и другими факторами. В нашем примере сделаем допущение, что инве-"шионный спрос равен 50 единицам при всех уровнях дохода. Спроецировав точку пе­ресечения линии S* и линии / на линию под углом 45°, мы и найдем точку равновесия. Прямая АЕ = С + /также пройдет через эту точку (параллельно линии Q.

Определение точки общего равновесия необходимо для прогнозирования развития экономики. Если в данный момент фактический национальный доход меньше равновесно­го, можно предполагать, что экономика будет расширяться. Если же размер национально­го дохода превышает равновесный уровень, можно предполагать, что в дальнейшем про­изойдет сокращение производства."

47