- •«Мягкая сила», сетеоцентричные войны и национальная безопасность России
- •Введение
- •Мягкая сила и психоанализ: истоки и современность. Дж. Най и его мягкая сила
- •Сетеоцентричные войны как современный метод стратегии и тактики ведения боевых операций. Мягкая сила западной цивилизации в действии.
- •Критическая геополитика, расколотая реальность и сравнительная концепция защитных механизмом психики
- •Концепция «сетевого сообщества»: Мануэль Кастельс
- •«Система систем» Уильяма Оуэнса и другие наработки Пентагона
- •Мягкая сила Запада, масс-медиа и киноискусство
- •Национальная безопасность России в глобальном информационном мире
- •Теории психической реальности как доминанты «мягкой силы». Сравнительный анализ.
- •Психическая реальность предания русской цивилизации как основа для «мягкой силы» России: концепция а.А. Ухтомского
- •«Мягкая сила» русской советской цивилизации
- •Социально-психологическая безопасность российского общества: анализ «сообщений», исходящих из подростковой субкультуры
- •Б. Государственная стратегия использования «мягкой силы» во имя интересов России
Б. Государственная стратегия использования «мягкой силы» во имя интересов России
Итак, на наш взгляд российская «мягкая сила» должна включать в себя следующие параметры:
Сеть различных центров и учебных заведений на постсоветском пространстве по изучению русского языка, русской культуры и русской истории. Задача этой сети — обеспечивать доминирование русской ментально-культурной, духовной составляющей на евразийском направлении;
Формирование новой политики государства в вопросах научно-образовательного сотрудничества России со странами постсоветского пространства. Цель здесь очевидна — через научное взаимодействие, оказание услуг в получении высшего образования сформировать интеллектуальную, элитную про-российскую прослойку в странах СНГ;
Конструирование схем взаимодействия российских политических элит с различными неправительственными общественными организациями на постсоветском пространстве. Здесь предстоит добиваться того, чтобы многочисленные НПО выполняли роль активных проводников российских национальных интересов в государствах СНГ по технологиям «прямого» и «непрямого» действия;
Современные информационно-сетевые технологии в сочетании с взаимодействием различных про-государственных организаций, «мозговых» информационно-аналитических центров, неправительственных общественных организаций,структур масс-медиа (интернет-сообщества, твиттер, информационные сообщества, телевидение, радио, печатные издания) — все это вместе взятое должно быть выстроено в определенную систему и представлять из себя арсенал вооружений, которые необходимо использовать в борьбе с врагами и конкурентами России;
Использование внутриполитических сетевых возможностей (в том числе через горизонтальные оппозиционные структуры, такие как КПРФ и ВСД «Русский Лад», а также церковные общины) для ослабления влияния российского либерального политического кластера, ориентированного на западные, англосаксонские ценности. Примеры такой работы мы могли видеть в ситуациях с попыткой разгрома РАН и « событиях в городе Пугачев; Следует отметить и эффективность деятельности аффилированного с КПРФ Центра исследования политической культуры России (ЦИПКР), выполняющего функцию интеллектуального центра при ЦК КПРФ.
Взаимное усиление РПЦ и левопатриотического движения (в лице КПРФ и ВСД «Русский Лад») позволит этим двум силам не только резко усилить позиции в стране, но и добиваться от власти таких решений, которые усилят русский мир в целом, а Россию сделают безусловным лидером постсоветского пространства, что создаст предпосылки для восстановления советской Державы.
В перспективе эта Держава должна стать мировым лидером по всем направлениям: политико-идеологическому, культурному, научному, экономическому, военному и т. д.
Данная сверхзадача определит стратегию национальной безопасности России в глобальном информационном мире сетеоцентричных войн.
Еще раз подчеркнем, что в политической сфере России функцию масштабного катализа данных процессов сетевого сопротивления «мягкой силе» Запада и фактически психотерапии нации, восстановления целостности цивилизационного пространства Отечества могут осуществлять по сути только КПРФ и ВСД «Русский Лад», а в духовно-религиозной сфере - только РПЦ. Именно данные общественные силы имеют потенциал сетевого «горизонтального» распространяя образно-смысловых доминант, соответствующих тем установкам и потребностям, которые мотивируют к активной и полноценной жизни социализировавшихся поле русской культуры личностей.
Только ассиметричная «роевая» стратегия с опорой на предание русской (советской) цивилизации с практическими выводами в части национализации общенародной собственности может позволить России (и другим государствам с сильными цивилизационными устоями) сохранить свою национальную безопасность в эпоху глобализации и войн нового, седьмого, поколения.
И предание, и стратегия у нас есть. Дело в политической воле.
