47) Визначити зміст понять: безпосередній умовивід, умовно-розділові судження, третя фігура простого категоричного силогізму, метод єдиної схожості, теза в доведенні.

Безпосередній умовивід – це такий умовивід, в якому висновок робиться з однієї посилки.

Умовно-розділювальний – умовивід, в якому один засновок умовне, а інший розділове судження (чи лемматичний умовивід lemma – припущення)

Третьою називають таку фігуру силогізму, в якій середній термін займає місце суб'єкта і в більшому, і в меншому засновках.

Метод схожості називають методом знаходження загального в різному, оскільки всі випадки помітно відрізняються один від одного, крім однієї обставини

Теза — це твердження, яке потрібно довести.

48) Визначити зміст понять: частковостверджувальне судження, негативне поняття, реальне визначення поняття, простий категоричний силогізм, відношення протилежності між судженнями.

Частковостверджувальне судження. Судження, в якому констатується наявність певної ознаки в частини предметів, які мисляться в його суб'єкті. Негативне (заперечне) поняття. Поняття, в якому виражається відсутність у предмета ознак, що становлять зміст відповідного позитивного поняття

Реальне визначення. Визначення, що розкриває істотні та загальні ознаки визначуваного поняття.

Простий категоричний силогізм — міркування, що складається з трьох простих атрибутивних висловлювань: двох засновків(категоричні судження) і одного висновку.

Відношення протилежності існує між поняттями, зміст яких відрізняється найвищою мірою, тобто: ♦ сума обсягів протилежних понять не вичерпує обсягу родового поняття; ♦ обсяги таких понять є двома крайніми видами в множині видів, ♦ одне з таких понять містить в собі ознаки, які не просто заперечують ознаки іншого поняття, а замінюють їх на протилежні.

49) Визначити зміст понять: закон тотожності, фігури простого категоричного силогізму, проста конструктивна ділема, сполучний метод єдності і різниці, апагогічне доведення.

Закон тотожності – будь-яка думка про предмет у процесі даного міркування тотожна сама собі, скільки разів вона б не повторялася.

Фігури простого категоричного силогізму та їх різновиди Залежно від місця розташування середнього терміна розрізняють чотири фігури силогізму.

Конструктивна Проста дилема —дилема, висновком якої є наслідок умовного судження-засновку

Сполучений метод єдності і різниці – є комбінацією двох перших методів, де виявляють як схоже в різному, так і різне в схожому.

По методу подібності порівнюють декілька випадків, в кожному з яких досліджуване явища настає і при цьому всі випадки схожі в одному і відмінні у всіх інших обставинах. Метод відмінності – порівнюють два випадки, в одному з яких досліджуване явище настає, а в іншому не настає; при цьому другий випадок відрізняється від першого лише однією обставиною, а всі інші є схожі. Цей метод знаходження різного в схожому.

Апагогічне (лат. apagoge — вивід; apagōgōs — той, що відводить) доведення. Непрямедоведення, в якому з антитези виводять наслідки, що явно суперечать дійсності або відомим істинним і достовірним положенням.