- •Тема 1. Основы учения о деликтных обязательствах
- •1. Понятие, виды и функции внедоговорных обязательств
- •Виды внедоговорных обязательств
- •Функции внедоговорных обязательств
- •2. Понятие обязательств вследствие причинения вреда.
- •3. Соотношение деликтной и договорной ответственности
- •4. Признаки обязательств вследствие причинения вреда.
- •6. Элементы обязательства вследствие причинения вреда
- •1.Возникновение деликтного обязательства. Понятие генерального деликта
- •Тема 2. Основание и условия деликтной ответственности. Основания освобождения от обязанности по возмещению вреда
- •2.Основание и условия деликтной ответственности.
- •3.Вред как основание деликтной ответственности
- •4. Условия деликтной ответственности
- •Причинная связь между действием (бездействием) причинителя вреда и вредом
- •Вина причинителя вреда
- •3. Виды обязательств вследствие причинения вреда.
- •Тема 3. Ответственность публично-правовых образований за вред, причиненный их органами и должностными лицами
- •1. Понятие и субъекты обязательств из причинения вреда публичной властью
- •2. Условия ответственности за вред, причиненный публичной властью
- •3. Ответственность за вред, причиненный незаконными действиями правоохранительных и судебных органов
- •Тема 4. Обязательства из причинения вреда несовершеннолетними и недееспособными (адееспособными) гражданами
- •1. Ответственность за вред, причиненный несовершеннолетними в возрасте до 14 лет.
- •2. Ответственность за вред, причиненный несовершеннолетними в возрасте от 14 до 18 лет.
- •3. Ответственность за вред, причиненный недееспособными и ограниченно дееспособными лицами, а также лицами, не способными понимать значение своих действий.
- •Тема 5. Обязательства из причинения вреда источником повышенной опасности (деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих)
- •1. Понятие источника повышенной опасности
- •2. Владелец источника повышенной опасности.
- •3. Основания освобождения владельца источника повышенной опасности от ответственности.
- •Тема 6. Обязательства из причинения вреда жизни или здоровью гражданина
- •2. Ответственность за вред, причиненный смертью кормильца.
- •3. Порядок возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью гражданина.
- •Тема 7. Возмещение вреда, причиненного вследствие недостатков товаров, работ или услуг
- •1. Ответственность за вред, причиненный вследствие недостатков товаров, работ или услуг
- •2. Условия ответственности за вред, причиненный вследствие недостатков товаров, работ или услуг
- •Понятие чести, достоинства и деловой репутации
- •3. Компенсация морального вреда
3. Компенсация морального вреда
компенсация морального вреда
Компенсация морального вреда допускается ГК РФ только в денежной форме (ч. 1 ст. 151, п. 1 ст. 1101 ГК РФ), решение о ее размере входит в компетенцию суда.
По смыслу ст. 151 ГК РФ моральный вред - это физические или нравственные страдания, которые претерпевает гражданин в результате нарушений или посягательств на его права.
По общему правилу обязательство по компенсации морального вреда возникает при наличии одновременно следующих четырех условий:
претерпевание морального вреда;
неправомерное действие причинителя вреда;
причинная связь между неправомерным действием и моральным вредом;
вина причинителя вреда
Однако в делах о защите чести, достоинства и деловой репутации имеются два специфических условия.
Во-первых, порочащий характер распространенных сведений обязывает презюмировать наличие у потерпевшего морального вреда, причиненного их распространением.
Во-вторых, ст. 1100 ГК устанавливает, что компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда, и в случаях когда вред причинен распространением сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию
. Исходя из этого необходимо обращать внимание на то, что вина причинителя вреда не входит в предмет доказывания по рассматриваемой категории дел.
В п. 15 постановления Пленума N 3 указано, что если не соответствующие действительности порочащие сведения распространены в средствах массовой информации, суд, определяя размер компенсации морального вреда, должен учесть характер и содержание публикации, а также степень распространения недостоверных сведений.
Степень распространения недостоверных сведений зависит от тиража печатного издания, места его распространения, аудитории, для которой предназначена телепередача, и т.п.
В п. 15 постановления Пленума N 3 Верховный Суд РФ подтвердил свою позицию о том, что правила, регулирующие компенсацию морального вреда в связи с распространением сведений, порочащих деловую репутацию гражданина, применяются и в случаях распространения таких сведений в отношении юридического лица.
2. возмещение убытков
Согласно ч. 2 ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые
лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода
Чаще всего иски о возмещении убытков предъявляются при посягательствах на деловую репутацию юридических лиц или предпринимателей без образования юридического лица, участвующих в хозяйственном обороте. Для них подрыв деловой репутации влечет за собой реальные убытки, вызванные оттоком клиентуры, ужесточением предоставления кредита и т.п.
Требования о возмещении убытков подлежат удовлетворению, если истец докажет, что они возникли вследствие распространения сведений, не соответствующих действительности. Убытки в отличие от морального вреда при умалении чести, достоинства и деловой репутации не презюмируются, их нужно доказывать в каждом конкретном случае, включая размер убытков, вину причинителя вреда и причинную связь между распространенными порочащими сведениями и наступившими убытками
опровержение порочащих сведений
Статья 152 ГК устанавливает специальный порядок опровержения порочащих сведений, которые были распространены в средствах массовой информации: опровержение должно последовать в тех же средствах массовой информации. В судебной практике последовательно проявляется принцип, по которому сведения должны быть опровергнуты по возможности тем же способом, которым они были распространены.
Согласно п. 17 постановления Пленума N 3 при удовлетворении иска суд в резолютивной части решения обязан указать способ опровержения не соответствующих действительности порочащих сведений и при необходимости изложить текст такого опровержения, где должно быть указано, какие именно сведения являются не соответствующими действительности порочащими сведениями, когда и как они были распространены, а также определить срок (применительно к установленному ст. 44 Закона РФ "О средствах массовой информации"), в течение которого оно должно последовать.
Опровержение, распространяемое в СМИ в соответствии со ст. 152 ГК РФ, может быть облечено в форму сообщения о принятом по данному делу судебном решении, включая публикацию текста судебного решения.
