- •Содержание
- •Введение
- •1. Цели и задачи, порядок изучения дисциплины «Судоустройство»
- •2. Организация самостоятельной подготовки и выполнения контрольных заданий
- •3. Алгоритм и образец решения задач по темам дисциплины «Судоустройство»
- •Образец решения задачи.
- •4. Варианты контрольных заданий по дисциплине «Судоустройство».
- •Он не пересматривался в кассационной инстанции;
- •Не вступивший в законную силу;
- •Вступивший в законную силу?
- •5. Рекомендуемые материалы для самоподготовки.
- •5.1. Для проверки уровня усвоенных знаний по дисциплине рекомендуем выполнить Тест.
- •Не вступивший в законную силу;
- •Вступивший в законную силу?
- •5.2. Задания для подготовки к практическим занятиям
- •5.3. Вопросы для подготовки к практическим занятиям по темам 1-8.
- •Вопросы для самоконтроля
- •5.4. Вопросы для подготовки к практическим занятиям по теме 9.
- •Вопросы для самоконтроля
- •5.7. Вопросы для подготовки к практическим занятиям по теме 12.
- •Вопросы для самоконтроля
- •5.8. Вопросы для подготовки к практическим занятиям по теме 13.
- •Вопросы для самоконтроля
- •5.9. Вопросы для подготовки к практическим занятиям по теме 14.
- •Вопросы для самоконтроля
- •6. Информационные материалы для выполнения контрольных заданий по дисциплине «Судоустройство». Нормативные правовые акты и иные официальные документы
- •Учебники
- •Дополнительная литература
2. Организация самостоятельной подготовки и выполнения контрольных заданий
В целях организации качественной самоподготовки и самоконтроля студентов заочной формы обучения при изучении дисциплины «Судоустройство» в рамках подготовки к практическим аудиторным занятиям необходимо выполнить все контрольные задания, представленные в п. 4 данных Рекомендаций. Данные контрольные задания подразделяются на два раздела:
1. Теоретический раздел.
Студенты должны полностью изучить теоретические вопросы, опираясь при этом на нормы законодательства , учебные и научные издания, материалы, опубликованные в периодической печати, судебную практику, статистические данные и другие материалы. Следует рассмотреть сущность поставленного вопроса, раскрыть каждое понятие, входящее в него. Могут быть изучены спорные вопросы, проблемы, различные научные позиции.
2. Практический раздел.
Второй раздел предусматривает выполнение заданий и задач, охватывающих различные темы дисциплины «Судоустройство».
Выполнение задания основано на знании материала дисциплины, норм законодательства, формулировку основанных на проведенном исследовании выводов, а также соотношение полученных данных с теоретическим материалом.
Рекомендации и алгоритм решения задач по темам дисциплины «Судоустройство» следует смотреть в п. 3.
В целом, для надлежащего выполнения контрольных заданий студент должен:
1. внимательно ознакомиться с условиями заданий и изучить необходимую литературу по вопросам исследования, а также зафиксировать необходимую информацию;
2. обработать полученный материал, проанализировать, систематизировать, интерпретировать и грамотно, полно и аргументировано изучить состояние изучаемого вопроса;
3. на основе действующего законодательства разрешить конкретную ситуацию, предложенную в задании.
Во время экзаменационной сессии на практическом занятии будет проведена проверка выполнения студентами данных контрольных заданий в виде аудиторной письменной контрольной работы (по вариантам), которая будет в себя включать:
- два теоретических вопроса;
- одну задачу.
Проверка и оценка письменных ответов студентов осуществляется преподавателем в течение экзаменационной сессии. Результаты контрольной работы студента учитываются при оценке знаний во время экзамена.
3. Алгоритм и образец решения задач по темам дисциплины «Судоустройство»
Решение любой задачи по праву подразумевает развернутый, полный ответ на поставленный вопрос со ссылкой на нормативный правовой акт и его последующим анализом. Следует помнить, что найти нормативный правовой акт, на который необходимо ссылаться при решении задачи – это лишь часть решения. Простая ссылка на нормативный правовой акт (его статью) или ответ на вопрос в задаче в виде формулировки «да» или «нет» не может быть принят и оценен преподавателем. Не следует также копировать статьи нормативных правовых актов без их последующей оценки. Это также не является решением задачи по праву. Для качественного и полного решения задачи необходимо произвести ее юридический анализ.
Как такового единого подхода к решению задач по праву не существует. Каждая задача, поскольку она является отражением разнообразных правоотношений, существующих в общественной жизни, неповторима. Следовательно, у каждой задачи существует свой план решения.
Примерный алгоритм решения задачи может выглядеть следующим образом:
1. Прочтение задачи и вопросов к ней.
Внимательно прочитать условие задачи и вопросы к ней.
2. Определение условий задачи.
Выделить из текста задачи все известные данные (субъекты и их характеристики, юридические факты и др.).
3. Анализ условий задачи.
Произвести анализ всех выявленных данных, обстоятельств.
Определить их значение для решения задачи.
Определить, не противоречат ли друг другу данные в условии задачи.
Определить, не помогают ли одни данные понять значение других данных того же условия.
4. Соотнесение с нормами права и идентификация правовых норм.
Найти правовые нормы, которые регулируют описанные правоотношения, и провести их анализ, толкование.
Соотнести фактическую ситуацию с соответствующими правовыми нормами и выявить все соответствия, несоответствия, пробелы.
При отсутствии каких-либо данных для решения задачи определить необходимые теоретические знания, которые могут помочь решению или восстановить пробелы.
5. Решение задачи по существу.
В зависимости от условий задачи и поставленных вопросов возможны следующие действия:
- Найти ошибки, нарушения, допущенные субъектами по условиям задачи.
- Квалифицировать действия субъекта.
- Предложить правомерный вариант разрешения спора, предложенной ситуации, поведения субъекта и т.п.
6. Обоснование решения.
Привести все аргументы, обосновывающие правильность предложенного решения задачи.
7. Проверка полноты и правильности.
Проверить следующие вопросы:
- является ли предложенное решение ответом по существу вопроса;
- является ли ответ полным, учитывающим все обстоятельства;
- нет ли лишней информации, не относящейся к вопросу задачи.
