- •Оглавление:
- •Глава 1. Общая оценка состояния защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций
- •Глава 2. Подготовка органов управления в природных и техногенных ситуациях
- •Глава 3. Программа по снижению рисков и смягчению последствий чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера в Российской Федерации
- •Введение
- •Глава 1. Общая оценка состояния защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций
- •1.1. Катастрофы сопутствуют человечеству
- •1.2. Способно ли мчс снизить природные и техногенные риски в
- •1.3. Прогноз и смягчение последствий природных катастроф
- •1.4. Информационное обеспечение чрезвычайных ситуаций
- •Глава 2. Подготовка органов управления в природных и техногенных ситуациях
- •Глава 3. Программа по снижению рисков и смягчению последствий чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера в Российской Федерации
- •3.1. Цели и задачи Программы, сроки ее исполнения
- •3.2. Система программных мероприятий
- •3.3. Ресурсное обеспечение Программы и механизм ее реализации
- •3.4. Организация управления и контроль за реализацией
- •Заключение
- •Список использованной литературы:
1.3. Прогноз и смягчение последствий природных катастроф
При сопоставлении прогнозов Центр «Антистихия» при МЧС России использует данные Росгидромета, Авиалесоохраны, Минздрава России, Минсельхоза России, Российской академии наук. На основе собранной информации Центр готовит следующие виды прогнозов:
долгосрочный стратегического планирования (прогноз на год);
долгосрочный циклических чрезвычайных ситуаций на осенне-зимний период;
долгосрочный циклических чрезвычайных ситуаций, обусловленных весенним снеготаянием;
долгосрочный прогноз ситуаций, обусловленных пожарами;
среднесрочный прогноз чрезвычайных ситуаций на месяц;
краткосрочный декадный прогноз чрезвычайных ситуаций;
оперативный ежедневный прогноз;
экстренное предупреждение1.
Показатели оправдываемости прогнозов и предупреждаемости чрезвычайных ситуаций природного характера представлены в табл. 2.
Таблица 2 |
|||||
Показатели оправдываемости прогнозов и предупрежденноести чрезвычайных ситуаций (ЧС) природного и природно-техногенного характера |
|||||
Федеральный округ |
Достоверность долгосрочного прогноза циклических ЧС, обусловленных весенним снеготанием,% |
Оправдываемость среднесрочного прогноза ЧС на месяц,% |
Оправдываемость краткосрочного прогноза ЧС,% |
Оперативный ежедневный прогноз |
|
Оправдываемость,% |
Предупреждаемость,% |
||||
Дальневосточный |
90 |
73 |
81 |
83 |
72 |
Сибирский |
87 |
69 |
72 |
87 |
73 |
Уральский |
91 |
63 |
90 |
85 |
71 |
Приволжский |
86 |
65 |
89 |
87 |
67 |
Южный |
96 |
72 |
65 |
69 |
72 |
Северо-Западный |
95 |
67 |
92 |
91 |
60 |
Центральный |
76 |
64 |
78 |
84 |
80 |
В среднем по РФ |
90 |
68 |
81 |
84 |
71 |
В соответствии с прогнозами Центра «Антистихия» МЧС России на 2000-2001 гг. ожидалось увеличение количества значимых (редко повторяющихся) чрезвычайных ситуаций природного, техногенного и биолого-социального характера. Прогноз оправдался — период 2000-2001 гг. был отмечен опасными и редкими чрезвычайными ситуациями природного и техногенного характера. Достаточно вспомнить селевую катастрофу в Кабардино-Балкарии и разрушительное наволнение на Лене, аномальные по продолжительности снегопады в Краснодарском крае, массовый сход катастрофических лавин на перевальной автодороге в Республике Северная Осетия — Алания.
Как показала практика, эффективность информационного взаимодействия между подразделениями министерств и ведомств, работающих в области мониторинга и прогнозирования источников чрезвычайных ситуаций, становится наиболее актуальной при возникновении чрезвычайной ситуации федерального уровня, аналогичной сложившейся на территории Республики Саха (Якутия) в период прохождения весеннего половодья в мае 2001 г.
На основе комплексного анализа информации, полученной от Росгидромета, Министерства природных ресурсов России, региональных центров МЧС России и органов управления по делам гражданской обороны и чрезвычайных ситуаций (ГОЧС) субъектов Российской Федерации, Центром «Антистихия» в марте-апреле 2001 г. были сделаны долгосрочные прогнозы о высокой вероятности развития чрезвычайных ситуаций федерального уровня, обусловленных прохождением половодий в ряде регионов, прежде всего в Республике Саха (Якутия). При этом отмечалось, что механизмом аномального развития паводка на территории республики будут являться заторные явления, поскольку сложились условия для формирования редких по повторяемости и параметрам заторов. Повторяемость складывающейся ситуации оценивалась на уровне один случай в 50-70 лет.
