Тема 8 Государство и общество северо-западных боярских республик Древней Руси

1. Государственное устройство боярских республик.

2. Социальные группы Новгородской и Псковской республик.

В удельную эпоху в условиях упадка и деградации мелких удельных княжеств в Северной Руси мы можем наблюдать вариант развития боярских республик. Можно считать, что развитие этих государств (стоявших на уровне экономического развития ближе к Европе, чем к России, но не по культуре) было возможной альтернативой развития Руси.

Изучая первый вопрос, автор должен показать специфику развития государственных институтов северных республик. Нужно определить, какой характер имело республиканское устройство: демократический или олигархический. Особое внимание должно быть уделено системе местного самоуправления.

Рассматривая второй вопрос, докладчик изучает социальную структуру Пскова и Новгорода. Необходимо показать положение сторон групп населения и новых социальных категорий появившихся вследствие усиления влияния капитала.

Основная литература

1. Беляев, И.Д. История русского законодательства / И.Д. Беляев. – СПб., 1999.

2. Быстренко, В.И. История государственного управления и самоуправления в России / В.И. Быстренко. – Новосибирск; Москва, 1997.

3. Вернадский, Г.В. Россия в средние века / Г.В. Вернадский. – Тверь, 1997.

4. Владимирский-Буданов, М.Ф. Обзор истории русского права / М.Ф. Владимирский-Буданов. – Ростов-н/Д., 1995.

5. Еремян, В.В. Местное самоуправление в России (XII – нач. XX вв.) / В.В. Еремян, М.В. Федоров. – М., 1998.

6. Ключевский, В.О. Курс русской истории / В.О. Ключевский. – М., 1956–1959. – Т. 2, 6.

7. Ключевский, В.О. Боярская Дума Древней Руси / В.О. Ключевский. – М., 1994.

8. Смыкалин А.С. Особенности судоустройства, судопроизводства и исполнения судебных решений в период феодальной раздробленности на Руси XII-XIV вв. / А.С. Смыкалин // Российская юстиция. – 2006. - № 5. С.64-69.

9. Соловьев, С.М. Сочинения / С.М. Соловьев. – М., 1993. – Кн. 2, 3.

10. Шапиро, А.Л. Русские крестьяне перед закрепощением XIV–XVI веков / А.Л. Шапиро. – Л., 1987.

Контрольные вопросы

1. Что такое пятина? Из каких административных единиц она состояла?

2. Какое значение в Новгороде имел термин «волость»?

3. Что такое губы (Псков) и погосты (Новгород)?

4. Почему пятин было пять?

5. Почему князь не мог назначать новгородцев на должностные посты?

6. Князь не мог смещать должностных лиц без суда, не имел права судить без посадника. Почему?

7. В Новгороде был посадник, который иногда не сменялся десятилетиями, а в Пскове было два посадника. Как вы думаете, какие выводы можно сделать?

8. Почему именно в Новгородской земле не сложилась сильная княжеская власть?

9. К каким последствиям привел чрезвычайно низкий (0,5% в год) ссудный процент в Новгороде?

10. Какие функции имел совет господ?

11. Какие функции имело вече?

12. Что позволило В.О. Ключевскому сказать, что «каждый новгородский конец был тот же Новгород в малом виде»?

13. В.О. Ключевский считал, что боярство зависело от массы по политическому положению, но господствовало над ней в экономической жизни. Чем можно обосновать это мнение?

14. С 1126 по 1354 гг. в Новгороде существовал один посадник, в 1354–1416 гг. – шесть, в 1417–1423 гг. – 12, в 1423–1478 гг. – 24 (и в этот период они избирались на полгода). О какой тенденции свидетельствует такой рост?

15. При заключении ряда с Новгородом князь обязывался быть «добрым». Что это означало?

16. Какие полномочия имели новгородские должностные лица: приставы, бирючи, половники, подвойские, изветники?

17. В.О. Ключевский считал, что Новгород при демократических формах устройства был аристократической республикой. Обоснуйте это мнение.

18. Пережитком какого древнего обычая являлось сбрасывание врагов Новгорода с Волховского моста?

19. Большая часть населения Древней Руси относилась к Новгороду враждебно. Почему?

20. В рядах, заключаемых князем с Новгородом, содержалось обязательство «блюсти новгородскую душу». Что это означало?

21. В первой статье ПСГ провозглашается «судите всех ровно, как боярина, так и житьего, так и молодчего человека». О чем свидетельствует эта норма?

22. Смерды, жившие на частных землях (по ПСГ), назывались изорниками, исполовниками и четниками. В чем разница между этими группами? На каких условиях они хозяйствовали?

23. Кто такие были житые люди?

24. В XIV в. новгородские половники не могли доносить на господина, они в любом случае подлежали возврату к господину. Как вы думаете, о чем свидетельствует появление таких правил?

25. В Новгороде представитель любого класса мог иметь землю. Что это означало?

26. Кто такие своеземцы?

27. Многие своеземцы объединялись в товарищеские организации сябров и обрабатывали земли совместно. Зачем?

28. В Пскове, в отличие от Новгорода, не наблюдался социальный антагонизм. Почему?

29. В Пскове не существовало личной ответственности лица. Не было холопов и полусвободных состояний. Как вы думаете, чем это обусловлено?