Литература к четвертой теме

1. Векленко С., Фалько С. Понятие и виды заранее обдуманного умысла // Уголовное право. 2005. №3.

2. Векленко С.В. Понятие, сущность, содержание и формы вины в уголовном праве. Омск. 2002.

3. Векленко С.В Интеллектуальное содержание умышленной вины // уголовное право 2001. №4.

4. Волков Б.С. Мотив и квалификация преступлений. Казань. 1968.

5. Ворошилин Е.В., Кригер Г.А. Субъективная сторона преступления. М., 1987.

6. Дагель П.С., Михеев Р.И. Установление субъективной стороны преступления. Владивосток. 1972.

7. Ефимичев П. Презумпция невиновности: дискуссия продолжается //Уголовное право. 1999. №4.

8. Лукьянов В. Исключить из УК статью об ответственности за преступления с двумя формами вины // Российская юстиция . 2002. №3.

9. Наумов А.В. Мотивы убийства. Волгоград. 1969.

10. Нерсесян В.А Неосторожная вина: проблемы и решения // Государство и право 2000 №4

11. Нерсесян В.А. Неосторожные преступления. Красноярск. 1991.

12. Орымбаев Р. Специальный субъект преступления. Алма-Ата. 1977.

13. Павлов В.Г. Субъект преступления .СПб., 2001.

14. Питецкий В. Виды невиновного причинения вреда в уголовном праве // Уголовное право. 2003. №4.

15. Рарог А.И. Квалификация преступлений по субъективным признакам. СПб., 2003.

16. Скляров С. Проблемы определения понятия вины в уголовном праве России // Уголовное право. 2003. №2.

17. Скляров С. Некоторые проблемы законодательной регламентации неосторожной формы вины // Уголовное право. 2004. №2.

18. Трухин А.М. Интеллектуальный критерий разграничения форм виновности в советском уголовном праве // Вестник Московского университета. 1976. №1.

19. Тюнин В. Уголовный закон совершенствуется «Обзор изменений и дополнений, внесенных в Уголовный кодекс // Российская юстиция. 1999. №3.

20. Угрехелидзе М.Г. Проблемы неосторожной вины в уголовном праве. Тбилиси. 1976.

21. Улицкий С. Квалификация общественно-опасных деяний невменяемых //Законность. 2003. №11.

22. Утевский Б.С. Вина в советском уголовном праве. М., 1950.

23. Филимонов В. Теоретические проблемы учения о вине в уголовном праве //Уголовное право. 2004. №3.

24. Яни П. Сложные вопросы субъективной стороны преступления // Российская юстиция. 2002. №12.

Литература к пятой теме.

1. Агаев И.Б. Понятие совокупности преступлений // Уголовное право. 2003. №3.

2. Бражник Ф. Множественность преступлений – отражение их совокупной общественной опасности //Уголовное право. 2000. №3.

3. Красиков Ю.А. Множественность преступлений (понятие, виды, наказуемость). М., 1988.

4. Малков В.П. Множественность преступлений и её формы по советскому уголовному праву. Казань. 1982.

5. Семернева Н.К., Новоселов Г.П., З.А.Николаева. Множественность преступлений: квалификация и назначение наказания. Учебное пособие. Свердловск. 1990.

6. Фролов Е.А., Галиакбаров Р.Р. Множественность преступных деяний как институт советского уголовного права. Свердловск. 1967.

7. Черненко Т. Формы множественности преступлений и их отражение в квалификации преступлений // Уголовное право. 2000. №4.

8. Шнитенков А. Проблемы квалификации при совокупности преступлений // Уголовное право. 2005. №2..

9. Яни П. Продолжаемое преступление //Законность. 2003.№2.