Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
лекции общество.docx
Скачиваний:
10
Добавлен:
01.05.2025
Размер:
61 Кб
Скачать
☆

Формационный подход.

Основоположники – К.Маркс и Ф.Энгельс.

Общественное развитие – смена общественно-экономических формаций (ОЭФ):

  1. первобытно-общинный строй;

  2. рабовладельческий

  3. феодальный

  4. капиталистический

  5. коммунистический:

  • социализм;

  • коммунизм.

ОЭФ – общество, находящееся на определённой ступени исторического развития с присущим ему способом производства, экономическим строем и возвышающейся над ним надстройкой.

Надстройка – совокупность идеологических отношений, взглядов и убеждений, возникающая на основе определённого экономического базиса, органически связанная с ним и активно воздействующая на него.

Базис – экономический строй.

Базис + производительные силы = способ производства

Производительные силы – средства производства (с помощью чего производят) и люди, обладающие производственным опытом и навыками к труду.

Цивилизационный подход.

Цивилизация – это:

  • определённая стадия в развитии локальных культур (О.Шпенглер);

  • ступень исторического развития (Л.Морган, Ф.Энгельс, О.Тоффлер);

  • синоним культуры (А.Тойнби);

  • как уровень (ступень) развития того или иного региона либо отдельного этноса (народа).

линии сравнения

западная цивилизация

восточная цивилизация

особенности восприятия мира

рациональное, противоречивое

эмоциональное, целостное

отношение к природе

стремление подчинить себе природу, человек – венец природы

стремление быть в гармонии с природой, человек – органическая часть природы

соотношение личности и общества

приоритет свободной личности, обладающей гражданскими правами, ценность индивидуальной свободы

приоритет системы подчинения личности обществу, господство традиций коллективизма

отношения власти

принцип разделения властей, сословно-представительные структуры, парламентаризм

политический монизм, восточная деспотия (неограниченная власть, обожествление монарха)

отношения собственности

господство частной собственности

преобладание государственной и общественной собственности

отношение к прогрессу

стремление к прогрессу, постоянное изменение форм деятельности, использование новаций, развитие общества носит постепенный, поступательный характер

стремление к воспроизводству самих себя, поддержанию традиционного образа жизни, развитие общества носит циклический характер

Сравнительный анализ формационного и цивилизационного подходов к изучению общества

линии сравнения

формационный подход

цивилизационный подход

факторы общественного развития

общественные законы развития

человек – единственный творец истории путём своей деятельности

соотношение материальной и духовной сфер жизни общества

материальные факторы, прежде всего производство, играют решающую роль в развитии общества

ценности и мировоззрение играют в развитии общества не меньшую роль, чем материальные факторы, а иногда и определяющую

направленность исторического развития

общество движется от более низкой к более высокой ступени развития. Критерий прогресса – совершенствование производственных отношений

каждая цивилизация неповторима, прогресс относителен и может охватывать отдельные сферы жизни общества

Достоинства

Ф.- даёт общее понимание истории

Ц. – можем посмотреть специфику стран

  • можно увидеть общее в историческом развитии различных народов;

  • можно представить историю человеческого общества как единый процесс;

  • можно установить определённые закономерности исторического развития общества;

  • можно предложить определённую периодизацию истории

  • можно изучить историю конкретных обществ и народов во всём их многообразии и специфике;

  • можно изучить те стороны общественной жизни, которые выпадают из поля зрения формационного подхода;

  • ставит в центр исследования человеческую деятельность и человека

Недостатки

ц.- не даёт общее понимание истории

ф. – не можем посмотреть специфику стран

  • многие народы не проходили в своём развитии через большинство формаций;

  • с чисто экономических позиций не могут быть объяснены большинство процессов

  • не учитывается человеческая деятельность;

  • недостаточное внимание уделяется уникальности и своеобразию народов

  • невозможен взгляд на историю как единый процесс исторического развития;

  • сводит к минимуму возможности исследования закономерностей исторического развития человеческого общества