Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
titylnik.doc
Скачиваний:
5
Добавлен:
01.05.2025
Размер:
232 Кб
Скачать
☆

Глава 3. Повышение экономической эффективности оборотныз активов в спк «Филлиповский»

3.1 Внутрихозяйственные резервы роста эффективности использования оборотных активов

Для увеличения урожайности пшеницы, рекомендую предприятию ООО «Филипповски» выращивать новый сорт – «Таловская 41».

Сорт высокоурожайной среднеспелой озимой ржи Таловская 41 создан в ГНУ Научно-исследовательском институте сельского хозяйства Центрально-Черноземной полосы им. В.В. Докучаева РАСХН (Воронежская область).

Сорт включен в Государственный реестр селекционных достижений РФ в 2008 году.

Сорт озимой ржи Таловская 41 получен в результате семейно-группового отбора из гибридной популяции, созданной с участием короткостебельной популяции №57, прочностебельной популяции №52 и популяции №56 сэректоидным (плоскостным) расположением листьев.

Биологические особенности: растение среднерослое, 96-137см, опушение стебля под колосом сильное. Колос со средним восковым налетом, прямостоячий, плотный, средней длины. Зерно крупное. Масса 1000 зерен 29-40 грамм. Вегетационный период 277-335 дней.

Сорт обладает повышенной устойчивостью к полеганию, засухе и основным болезням. Восприимчив к бурой ржавчине и снежной плесени. Средняя урожайность 36,7-39 центнеров с гектара. Максимальная урожайность – 79 центнера с гектара.

Хлебопекарные качества хорошие, характеризуется высоким числом падения – до 236 с.

Таблица 9 -

Сорт

Урожайность, ц/га.

Прирост урожайности, ц/га.

S, га

Валовой сбор, ц/га.

Прибавка валового сбора, ц/га.

2011 г.

Прогноз

2011 г.

Прогноз

Таловская 41

25

35

+10

500

12500

35500

23000

Прирост выручки составит 23000*650=14950000 руб.

Коэффициент оборачиваемости = выручка/оборотные активы = 14427+14950000/41409 = 361,4

3.2 Нормирование оборотных активов хозяйства

Одна из основных проблем многих предприятий - дефицит денежных средств, вызванный стремительным ростом дебиторской задолженности или неоправданным увеличением запасов сырья и готовой продукции. Избежать подобных проблем предприятие может, внедрив систему нормирования оборотных активов. Главная задача нормирования состоит в определении экономически обоснованной величины собственных оборотных средств в минимальном размере, обеспечивающем бесперебойное финансирование плановых затрат на производство и реализацию продукции, а также осуществление расчетов в установленные сроки. Нормирование оборотных средств начинается с разработки минимально необходимых норм запаса по отдельным видам товарно-материальных ценностей, необходимых для осуществления производственной деятельности. Нормы запаса обычно определяются в днях или процентах к плановой потребности IV квартала предстоящего года. Затем на основе разработанных норм, сметы затрат на производство, расходов, не учтенных сметой затрат, но покрываемых за счет оборотных средств в денежном выражении, т.е. устанавливается норматив оборотных средств.

Норматив собственных оборотных средств в денежном выражении исчисляется путем умножения сумм однодневных затрат на предприятии, покрываемых за счет оборотных средств, на норму запаса в днях или тем же путем умножения соответствующей абсолютной величины данных затрат на установленную норму оборотных средств в процентах. Норма запаса в днях по отдельным видам сырья, основных материалов, покупных полуфабрикатов слагается из следующего времени: - времени нахождения оплаченного сырья в пути (транспортный запас); - времени, необходимого для выгрузки, приемки и складирования поступившего сырья; - времени нахождения сырья на складе в качестве текущего складского запаса; - времени подготовки сырья к производству (технологический запас); - времени нахождения сырья на складе в виде страхового запаса (гарантийный запас). Транспортный запас необходим потому, что время движения документов и грузов не совпадает. Если поставщик находится на далеком расстоянии, платежные документы на сырье прибывают и оплачиваются предприятием раньше, чем поступает груз. Размер транспортного запаса равен времени разрыва между оплатой счета и поступлением сырья на предприятие.

Способы нормирования собственных оборотных средств:

На практике используют 2 метода определения потребности в оборотных средствах: прямой и экономический.

Метод прямого расчета заключается в том, что сначала определяется величина авансированных оборотных средств в каждый элемент, затем их суммированием определяется общая сумма норматива.

При аналитическом методе расчет норматива оборотных средств осуществляется ускоренными темпами, учитывая соотношение между темпами роста объема производства и размер нормируемых оборотных средств в предшествующем периоде.

При коэффициентном методе норматив определяется путем внесения в него изменений с учетом условий производства, снабжения, реализации продукции, расчетов.

Процесс нормирования при методе прямого счета включает:

разработку норм заноса по отдельным видам товарно-материальных ценностей всех элементов нормируемых оборотных средств.

Определение частных нормативов по каждому элементу.

Расчет совокупного норматива по собственным нормативам оборотных средств.

Определение потребности в оборотных средствах прямым методом предусматривает выполнение расчетов для каждого элемента оборотных средств. Они

Осуществляются на длительный период, если не изменится технология производства и условия сбыта продукции. Вычисленный норматив ежегодно корректируется с учетом изменений производственной программы и быстроты оборота оборотных средств.

Особенность экономического метода состоит в том, что вычисленный методом прямого расчета норматив на текущий год делят на 2 равных части. К первой относят нормативы оборотных средств по статьям, размер которых прямо зависит от объема затрат на производство. Во вторую включают те статьи нормирования, размер которых прямо не зависит от изменения затрат на производство и запчасти для ремонта оборудования, затраты будущих периодов. Непроизводственный норматив увеличивается на 50% от роста производственной программы. Полученная сумма нормативов уменьшается на сумму средств, которые освобождаются в результате планового ускорения оборота оборотных средств.

Сейчас предприятиям дано право самостоятельно рассчитывать нормативы оборотных средств.

Для определения норматива по производственным запасам используют следующие показатели: время кругооборота, коэффициент наращивания потребления, норма запаса, норматив на начало года, на конец года.

Выводы и предложения

Целью курсовой работы было исследование оценки эффективности деятельности СПК «Филипповский». В процессе работы цель была достигнута путем решения следующих задач:

- были изучены сущности и виды эффективности;

- были рассмотрены общая и сравнительная экономическая эффективность;

- были рассмотрены резервы повышения экономической эффективности производства;

- были изучены понятие, функции и виды прибыли;

- были изучены показатели рентабельности.

Сельскохозяйственный производственный кооператив «Филипповский» - сельскохозяйственное предприятие, занимающееся производством растениеводства и животноводства. Уровень специализации хозяйства средний. В течение анализируемого периода в хозяйстве наблюдается некоторое снижение численности работников. Анализ производительности труда свидетельствует о том, что в хозяйстве увеличивается получение выручки на одного среднегодового работника. В растениеводстве наблюдается положительная тенденция.

Изучение показателей экономической эффективности позволил выявить основные резервы повышения эффективности использования возможностей предприятия. Эти резервы могут быть сгруппированы следующим образом:

1. Резервы повышения объёмов производства и реализации.

2. Резервы повышения эффективности использования основных производственных фондов.

3. Резервы использования кадрового потенциала.

4. Экономное и разумное формирование себестоимости.

5. Резервы ускорения оборачиваемости оборотных средств.

6. Резервы увеличения прибыли.

Все эти направления взаимосвязаны между собой. Так, например, увеличение объёмов произведённой продукции приведёт к увеличению таких показателей, как фондоотдача и производительность труда, характеризующих эффективность использования основных производственных фондов и кадрового потенциала. Также повысится возможность снизить удельную себестоимость за счёт снижения доли в ней постоянных расходов.

Рост объёмов реализации приведёт к увеличению прибыли и ускорению оборачиваемости оборотных средств. В свою очередь, ускорение оборачиваемости оборотных средств и рост прибыли улучшат финансовое состояние предприятия, так как снизят потребность в заёмном капитале и позволят увеличить величину собственных средств.

Поэтому реализацию мер по повышению эффективности производственной деятельности следует начать с введения резервов повышения объёмов произведенной продукции. Реализация этого направления невозможна без применения различных современных маркетинговых подходов. В первую очередь нужно направить усилия отдела маркетинга на восстановление докризисных объёмов поставки продукции на экспорт.

Исходя из вышеизложенного, можно сделать вывод, что прямая оценка любого из результатов управленческой деятельности представляет собой сложную задачу. Поэтому необходимо разрабатывать новые и совершенствовать существующие системы оценки эффективности труда, как каждой отдельной группы управленцев, так и управленческого персонала в целом, которые бы предусматривали наличие и значение всех факторов и показателей, определяющих и характеризующих эффективность управленческой деятельности.

Список литературы

1. Авдашева С.Б., Розанова Н.М. Теория организации отраслевых рынков. Учебник. - М.: ИЧП «Издательство Магистр», 2008. - 320 с.

2. Баканов, М.И. Теория экономического анализа: учебник / М.И.Баканов, А.Д. Шеремет. - М. : Финансы и статистика, 2006. - 465 с

3. Балабанов, И.Т. Анализ и планирование финансов хозяйствующего субъекта / И.Т. Балабанов. - М. : Финансы и статистика, 2006. - 365 с.

4. Беренс, В.В. Руководство по оценке эффективности инвестиций / В.В. Беренс, П.М. Хавранек. - М. : ИНФРА-М, 2006. - 355 с.

5. Богдановская, Л.А. Анализ хозяйственной деятельности в промышленности : учебник / Л.А. Богдановская [и др.] - М. : ИНФРА-М, 2007. - 412 с.

6. Жилкина, А. Н. Управление финансами. Финансовый анализ предприятия: учебник / А. Н. Жилкина. - М.: Лира, 2011. - 331 с.  7. Зубарева, Л.В. Анализ влияния инвестиционной политики на формирование структуры капитала /Л.В.Зубарева// Финансы и кредит. – 2010. - №14(95). – С.19. 8. Ионова А.Ф. Финансовый анализ: учебник / А.Ф. Ионова. - М.: Проспект, 2009. – 524с. 9. Каратуев, А. Г. Финансовый менеджмент: учебно-справочное пособие / А.Г.Каратуев. – М.: ИД ФБК-ПРЕСС, 2010.- 496 с.

10. Джуха В.М. Пелих А.С. Курицин А.В. и др. Экономика отрасли / под ред. Пелиха А.С. Ростов: Феникс. 2009. - 237 с.

11. Ефимова, О.В. Финансовый анализ / О.В. Ефимова. - М. : Бухгалтерский учет, 2006. - 175 с.

12. Забелина А.Ю. Финансовый менеджмент. - М.: ИНФРА-М, 2005. - 362с.

13. Канке А.А., Кошевая И.П. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия: Учеб. Пособие. - М.6 ФОРУМ: ИНФРА-М, 2009. - 288с.

14. Ковалев, А.И. Анализ финансового состояния предприятия / А.И. Ковалев. - М. : Центр экономики и маркетинга, 2006. - 256 с.

15. Ломакин А.Л., Морошкин В.А. Практикум по экономике и управлению. Компьютерные деловые игры. - М.: ФОРУМ: ИНФРА-М, 2007. - 144 с.

16. Любушин Н.П., Лещёва В.Б., Дьякова В.Г. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия: Учеб. Пособие для вузов/ под ред. проф. Н.П. Любушина. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2009. - 471 с

17. Межова И.А. Экономика организации: Учебно-методический комплекс. - Красноярск: КрасГУ, 2009. - 74 с.

18. Пястолов С.М. Экономический анализ деятельности предприятий. - М.: Академический проект, 2003. - 573 с.

19. Тарасевич Л.С., Гребенников П.И., Леусский А.И. Экономика: Учебник / Под ред. Л.С. Тарасевича. - М.: ИНФРА-М, 2009. - 270 с.

20. Чечевицина Л.Н., Чуев Е.Н. Анализ финансово-хозяйственной деятельности: Учебник. - 2-е изд. - М.: Издательско-торговый центр «Маркетинг», 2008. - 352 с.

21. Шеремет А.Д., Сайфуллин Р.С. Финансы предприятий. - 2-е изд. - М.: ИНФРА-М, 2005. - 343 с.

7

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]