Фактор в

Решение включить в опросник эту короткую шкалу интеллекта было принято с целью получения целостной картины личности, которая, конечно же, должна была включать «интеллект». Фактор В умеренно коррелирует с оценками по интеллектуальным тестам. Надежность результатов существенно повышается в случае заполнения обследу­емым двух параллельных форм опросника (А и В).

Низкая оценка по фактору В может быть получена как в ре­зультате невысокого интеллекта, так и вследствие эмоциональной дезорганизации мышления. В состоянии острого приступа тревоги обследуемые не могут в достаточной степени сконцентрироваться на вопросах шкалы В.

Если при наличии низкого В, Вы уверены, что обследуемый добросовестно работал с тестом (о чем свидетельствует время его заполнения), можно просто спросить у него, почему он испытывал проблемы при решении мыслительных задач. Эти задания вызывают большое количество вопросов, и поэтому хорошо запоминаются. Многие обследуемые характеризуют пункты шкалы В как самые не­желательные из всего опросника. Некоторые просто не имеют мо­тивации для того, чтобы тратить время на выполнение этих сложных заданий. Подобная установка сама по себе заслуживает изучения, так как она может отражать отношение к тесту в целом. В данном случае следует внимательно проанализировать шкалы валидности.

Шкала В также полезна при анализе оценок по другим факто­рам. Например, если Вы обнаружили оценку 10 стенов по шкале М (воображение), вывод о творческом потенциале личности будет обоснованным в том случае, если Вы знаете, что она имеет необхо­димый интеллект для реализации своих творческих возможностей. Для обоснованного предположения о том, что личность с высокой оценкой по шкале N является проницательной и расчетливой, Вам опять потребуется информация о ее интеллекте. Можно ожидать, что человек с высокой проницательностью (N+) и низким интеллектом (В-) будет стараться демонстрировать свою «социальную искушен­ность», не понимая, какое впечатление его поведение реально про­изводит на других людей.

Фактор с

Этот фактор характеризует способность управлять своими эмоциями и настроениями, находить им адекватное объяснение и социально приемлемое выражение. Фактор С измеряет способ­ность адекватно разряжать свои импульсы в конкретный момент (что близко по смыслу силе «Я» в психоанализе), а не способность хорошо планировать свою жизнь.

Личность с высокой оценкой по фактору С можно рассматри­вать как эмоционально зрелую и хорошо приспособленную. Она обычно способна достигать своих личных целей без особых трудно­стей, смело смотрит в лицо фактам, хорошо осознает требования действительности, не скрывает от себя собственных недостатков, не расстраивается из-за пустяков и не поддается случайным колебаниям настроения. Личность С+ способна выражать свою эмоциональную энергию по интегрированным, а не по импульсивным каналам.

Личность с низкой оценкой по фактору С отмечает, что ей не хватает энергии, она часто чувствует себя беспомощной, усталой и неспособной справиться с жизненными трудностями. Она может иметь беспричинные страхи, беспокойный сон, склонна обижаться на других, порой безосновательно. Низкое С бывает у лиц, неспособных контролировать свои эмоциональные импульсы и выражать их в со­циально допустимой форме. Внешне это проявляется как отсутствие ответственности, капризность, уклонение от реальности.

Очевидна важность этого фактора для успеха психотерапии. Человек со средней или выше среднего силой «Я», какими бы ни были оценки по другим факторам, будет хорошим кандидатом на психотерапию. Если человек имеет слишком низкое С, то следует выразить сомнение в перспективах его лечения, пока более полная проверка не смягчит эту гипотезу.

Фактор С коррелирует с наличием соматических заболеваний, особенно сердечно-сосудистых.

Фактор С и фактор тревожности второго порядка входят в число наиболее важных показателей, свидетельствующих о необходимос­ти дальнейших клинических исследований в области психических расстройств. Можно ожидать, что личность с низким С будет иметь многочисленные трудности в приспособлении к жизни, поэтому С- служит предупреждением для каждого клинициста. Этот фактор является составной частью всех патологических отклонений: невро­зов, психопатии, алкоголизма. Это особенно важно в связи с тем, что многие пункты шкалы носят открытый характер, и, следовательно, ответы на них можно легко исказить. Почти каждый знает, что он должен иметь достаточно энергии, чтобы справляться со своими трудностями, что социально неприемлемо иметь сильные обиды и т. п. Таким образом, если Вы обнаружите низкую оценку по фактору С, это может быть вызвано одной из следующих причин:

1. Личность намеренно искажает ответы, что и делают многие пациенты, стремящиеся получить психотерапевтическую помощь.

2. Личность действительно имеет серьезные психологические проблемы и неспособна оценить социальную желательность своих ответов.

Отличить первый случай от второго помогут оценки по другим факторам. Можно ожидать, что человек, старающийся выглядеть плохо с целью поиска лечения, будет иметь высокие оценки по фак­тору О (чувство вины) и Q₄ (тревожность). Личность, которая из-за серьезных проблем неспособна различить социально приемлемые и социально неприемлемые ответы, очевидно будет иметь высокую оценку по патологической шкале L (подозрительность) и очень низ­кую оценку по шкале Q₃(самоконтроль поведения).

Говоря кратко, низкое значение фактора С неизменно оправды­вает дальнейшее обследование человека, в то время, как высокая оценка потенциально указывает на хорошую адаптированность (если М является низким). Среди высокообразованных и умудренных опы­том людей обычно не встречаются очень низкие значения С, даже если они обращаются за лечением. В случае, если высокое значение С получено у личности с явной психической патологией, это обычно, хотя и не всегда, сопровождается высокой оценкой по фактору М. В любом случае, как показывает опыт, высокое С у таких личностей должно быть рассмотрено с большим скептицизмом.

Фактор С- образует вместе с факторами Н-, L+, О+, Q₃-, Q₄+ шкалу тревожности второго порядка, в которой фактор С имеет наи­высшую нагрузку (около 0.80). Содержание фактора С очень близко по смыслу «общему нейротизму» Айзенка (1970), хотя более точно его содержание отражается во всем факторе тревожности второго порядка.