- •Вступ до теорії держави і права
- •Теорія держави і права як фундаментальна юридична наука
- •Поняття та риси (ознаки) юридичної науки
- •Система юридичних наук.
- •Функції, об'єкти, предмет, метод юридичної науки.
- •Виникнення загальної теорії держави і права.
- •Теорія держави і права, її об'єкт, предмет, ознаки.
- •Функції теорії держави і права.
- •Методологія теорії держави і права.
- •Методи теорії держави і права.
- •Теорія держави і права в системі суспільних наук.
- •Теорія держави і права в системі юридичних наук.
- •Структура теорії держави і права.
- •Питання для самоперевірки:
- •Література:
Методологія теорії держави і права.
Методологія теорії держави і права – система загальних підходів, принципів, методів, способів і засобів пізнання права і держави, реалізованих на основі знань про закономірності їхнього існування за допомогою сукупності юридичних понять і категорій, а також вчення про теоретичні основи їхнього пізнавального використання.
Структурні елементи методології:
Загальний підхід – виражає зв'язок із суспільною практикою, з іншими науками (філософією, політологією,соціологією), здійснює їхні можливості. Розглянемо деякі загальні підходи – філософські підходи:
Матеріалістичний – ґрунтується на категорії економічного базису;
Метафізичний – полягає у вивченні праводержавних явищ і процесів у статиці, в усуненні будь-якого впливу на них;
Синергетичний – передбачає самоорганізацію через постійну зміну хаосу і порядку у складних соціальних системах;
Системний – передбачає розгляд праводержавного об’єкта як складного, різнобічного, багатоякісного явища, що складається з елементів і зв’язків між ними, котрі утворюють його незмінну структуру і забезпечують його цілісність;
Аксіологічний (ідеологічний) – спирається на ідеї, цінності і дає можливість зясувати якості та властивості праводержавних явищ і процесів, здатних задовольнити потреби окремої особи і певного суспільства, а також ідеї та спонукання у вигляді норми й ідеалу;
Феноменологічний – ґрунтується на первинному досвіді, досвіді пізнавальної свідомості;
Герменевтичний – ґрунтується на вченні про способи тлумачення правових текстів, первинний смисл яких є неясним через їх давність або багатозначність;
Антропологічний – забезпечує пізнання праводержавних явищ і процесів у їх людському вимірі;
Комунікативний – ґрунтується на розумінні права і держави як засобів взаємодії осіб, що виражається через певні поняття й існує в системі форм права і держави.
суспільно-наукові підходи:
Функціонально-інструментальний – ґрунтується на характеристиці взаємовпливу права, держави та інших соціальних явищ;
Діяльнісний – бере за основу категорію предметної діяльності людини, де діяльність – форма правової активності, що характеризує здатність людини чи пов’язаних з нею систем бути причиною змін у праводержавному бутті;
Інформаційний – ґрунтується на розумінні інформації як основи і змісту практично всіх праводержавних явищ і процесів;
Соціокультурний – полягає в розгляді права і держави одночасно як соціальних і культурних феноменів, що є відтворенням їх соціальної природи.
Зазвичай застосовують різні підходи, якщо вони не заперечують один одного.
Принцип – слугує загальноприйнятою нормою-ідеєю і виступає основною засадою здійснення пізнання саме за такими, а не за іншими законами, тобто за законами зв’язку, єдності, сполучення, системності відповідних способів пізнання між собою (принцип єдності логічного й історичного, емпіричного і теоретичного, конкретного і абстрактного та ін..).
Принцип методологічного плюралізму закріплює можливість існування різних теоретичних, концептуальних підходів до вивчення державних і правових явищ, навіть таких, що обстоюють протилежні погляди.
Принцип єдності історичного і логічного допомагає відтворити об'єкт пізнання в сутнісних, закономірних зв'язках, де логічне є справжньою сутністю, а історичне - його формою, котра визначена конкретним змістом. Якщо історичний метод дає змогу дослідити правові і державні явища в усій їх повноті - з усіма випадковостями, зиґзаґами, подробицями, що нерідко спотворюють об'єктивну логіку розвитку, то логічний метод допомагає відсторонитися від окремих фактів, особливостей, усього неістотного, визначити зміст правових суджень і простежити зв'язок між різними елементами права і держави тощо.
Принцип поєднання теорії (доктринального) і практики (прикладного) виражається в тому, що вивчення праводержавних явищ на теоретичному рівні та вироблення концепцій (теорій, доктрин) щодо функціонування цих явищ ґрунтується на накопиченому практичному матеріалі і його обробці на емпіричному рівні, узагальненні теоретичних і емпіричних знань. Завдяки аналізу практики теорія поглиблює розробку концепцій, вдосконалює понятійно- категоріальний апарат, виявляє напрямки свого розвитку. Водночас теорія здатна надати імпульс для розвитку практики, підвищення її ефективності.
Принцип соціального детермінізму спрямовує на розгляд цілісних соціальних ситуацій, дій людей, на виявлення закономірностей при дослідженні праводержавних явищ і процесів, при опорі на причинне мислення в усіх суспільних процесах.
Метод.
