27.09.2013 - Уголовн

Способность понимать фактическую сторону своего поведения формируется в рамках гносеологического поведения.

В действующем УК этот вопрос решен: общее правило закреплено в ч.1 ст.27. В ч.2 рассмотрен исчерпывающий перечень того, ответственность за что наступает с 14-ти лет. Причины формирования этого перечня:

-эти преступления доступны для понимание лиц 14-тилетнего возраста;

-такие преступления наиболее распространены среди несовершеннолетними;

-все, кроме убийство по неосторожности, являются умышленными;

-они обладают большим уровнем общественной опасности.

В последнее время в уголовно-провой литературе достаточно часто стало высказываться мнение о том, что есть ..снизить возраст уголовной ответственности. Аргументы для этого:

-наблюдается омоложение преступности. Эта тенденция характерна не только для Беларуси, но для всего мира;

-акселерация - лица способны осознавать опасность общественных деяний и с более раннего возраста. Но представляется, что это наивная попытка побороть ответственность более детскими методами. Но это дети, и об этом не стоит забывать. Приоритет должен отдаваться принудительно-воспитательным мерам.

Диаграмма по преступности на сайте.

В среднем порядка 13% заключенных - лица женского пола.

Условия применения Ч.3 ст.27 УК:

-лицо, совершившее общественно опасное деяние по формальным признакам достигло календарного возраста, обозначенного в части 1-ой, либо части 2-ой.

-у этого лица имеет место отставание в психическом развитии. Оно может быть обусловлено несколькими факторами: травмы головного мозга, заболевания, перенесенные в более раннем возрасте. Отставание в психическом развитии должно быть констатировано экспертом.

-это отставание не связано с психическом заболевании(не психическое заболевание(ст.28)). Иногда при отставании в умственном развитии говорят о ретардации(отставании).

-на момент совершения деяния лицо не могло осознавать общественную опасность своего деяния.

Постановление пленума верховного суда 28 июня 2002 года # 3 (в ред от 25.09.2003 #11, от 28.09.2006 #9). "О судах по делам преступлений несовершеннолетних". Посмотреть пункты 13-15 в этом постановлении.

Умышленная вменяемость.

Судебная практика уже давно показывала случаи, когда при совершении определенного деяния под влияниями определенных факторов, когда лицо не способно в полной мере осознавать общественную опасность своего поведения и не способно в полной мере руководить своим поведением. Не справедливо подходить к таким лицам с одинаковой меркой. Это стали называть уменьшенной вменяемостью(раньше называли пограничная вменяемость, относительная вменяемость). В начале 20-го века в уголовном законодательстве многих стран стали специально на нормативном уровне закреплять определенные критерии, показывающие на практике определенные критерии. Советская доктрина уголовного права отрицала уменьшенную вменяемость. Шла бурная дискуссия по этому поводу. Причины отрицания по этому вопросу:

-психиатрия не дает четких критериев для определения этих болезней.

-закрепление такого пункта дает возможность необоснованного освобождения или смягчения наказания.

Современная психиатрия может констатировать это явление.

В модельном уголовном кодексе странам СНГ было рекомендовано закрепить эту норму. В УК РБ это закреплено в ст.29(в ред. Закона от 5 мая 2010г.).

В доктрине отличают критерии уменьшенной вменяемости:

1)медицинский критерий представлен двумя факторами:

-болезненное психическое расстройство(это такое состояние психики, корое приводит к ограничению интеллектуальной и волевой сферы психической активности человека. Чаще всего такие психические растрояства проявляются в нервостении(истощение нервной системы. Особенности: легкая вспыльчивость) или психопатии(врожденное проявление, проявляется на основе разных болезенй(интоксикации)); В республике Беларусь, к сожалению увеличивается количество лиц, страдающих психопатией и невростенией и это очень тревожный симптом. Дело в том, что эта категория лиц образует криминальный резерв преступности. Именно из этого легион стройными рядами идут убийцы и преступники. Практически половина преступлений, относящейся к так называемой насильственной преступности освершается именно этим кругом лиц, а по некоторым преступлениям эта цифра гораздо выше(по статистике хулиганство совершается именно этими лицами).

-либо умственная отсталость. Приказ министерства здравоохранеения республики Беларусь от 21 сентября 1999 г #296. Умственная отсталость, в соответствии с этим приказом это задержка в развитие или нарушение в психике, корая .., формирующаяся в период созревания и обеспечивающая общий уровень интеллектуальности, когнетивных, речевых, моторных и ..функций. Умственная отсталость делится на 4 степени:

а)легкой степени: живут спокойно среди людей, могут создавать семью, довольно хорошие исполнители. Внешние проявления такого рода отставания: они не обладают способностью хорошо усваивать материал, им трудно дают различного рода обобщения.

б)умеренной степени: есть определенные отставания в развитии навыков самообслуживания, морики. Некоторые из них нуждаются в надзоре, иногда на протяжении всей жизни, у большинства обнаруживают признаки социального развития.

Характерная особенность лиц этих двух категорий: они очень легко внушаемы(этим пользуются преступники).

в)тяжелая степени: может появиться в имбицильности или в тяжелой степени олигафринии; они могут передвигаться самостоятельно, могут иметь чувство привязанности к кому либо, но способностью оценивать свои поступки они практически не обладают. Так как они не способны оценивать свои поступки, то они не привлекаются к ответственности;

Г)глубокая степени: глубокая степень олигафринии и идеотии(идеос - с греч сам себе), действия повнимательнее. Многие из них неподвижны. Такие лица постоянно нуждаются в уходе и присмотре.

В зависимости от характера и вида деяния, которое было совершено, правовая оценка может быт различной. В одних случаях лицо может быть признано умеренно вменяемым, в другом - полностью вменяемым, а в третьих - полностью не вменяемым.

2)юридический:

А)интеллектуальный момент - выражается в том, что лицо, в момент совершения деяния не в полной мере осознавало опасность.

Б)волевой момент - лицо в момент совершения преступления не в полной мере могло руководить своим поведением.

Основные черты уменьшенной вменяемости:

-это специфическая разновидность вменяемости(это не является разновидностью вменяемости, и не пограничное состояние между вменяемостью и невменяемостью).

-является предпосылкой ответственности лиц в психическими отклонениями

-она устанавливается при обязательном наличии медицинского и юридического критериев;

-состояние уменьшенной вменяемости может учитываться судом при индивидуализации ответственности. Суд может признать это смягчающим обстоятельством. К такому лицу, помимо наказания и других мер, могут быть привлечены к принудительному прохождению лечения в специальном медицинском учреждении.

Влияние состояния опьянения на уголовную ответственность.

Это специфический вопрос в уголовном праве. Под состоянием опьянения подразумевается, помимо алкогольного, наркотическое, токсическое или иные.

Статья 30: лицо подлежит ответственности.

Около 45% преступлений совершается лицами в состоянии опьянения.

Виды опьянения:

1)патологическое опьянение является вариантом кратковременного расстройства психики и образует медицинский критерий невменяемости, это означает, что лицо, совершившее в состоянии такого опьянения не считается виновным, поскольку было невменяемым. Черты: речь четкая, движения четкие, но поведение в данной обстановке достаточно странное. Состояние такого опьянениях может возникнуть при употреблении небольшого количества наркотических или алкогольного опьянения. Иногда подростки, впервые употребляющие алкоголь, находятся в таком состоянии. В ст.30 УК. Идет речь о физиологическом опьянении.

2)физиологическое. степени алкогольного опьянения:

-легкая(0,5-1,5‰);

-средняя(1,5-2,5‰);

-сильная степень(2,5-3,0‰);

-тяжелое алкогольное отравление: >3‰ ..

Научные позиции:

1)если результат был учинен в состоянии опьянения, исключающем вменяемость, то это все-равно влечет ответственность, поскольку этот результат был обусловлен предшествующим действиями, совершенными лицом, когда он был еще вменяемым. Actio libera in causal.

Ситуации могут быть разные.

2)человек, находящийся в глубокой степени физиологического опьянения и не способный контролировать свое поведение не является психическим больным. Поэтому нет оснований его признавать невменяемым.

3)следует установить в отдельной статье уголовного кодекса ответственность за "сознательное и добровольное приведение себя в состояние такого алкогольного опьянения, когда лицо, совершая общественно опасные действия, не осознавало их и не могло руководиться ..

УК австрии: поблежит ответсвенности за доведение себя на..