- •Тема 1. Древнерусское государство и право (IX - XII вв.)
- •2. Форма древнерусского государства.
- •3. Формирование древнерусского права.
- •2. Форма Владимиро-Суздальского и Галицко-Волынского государств-княжеств.
- •3. Особенности формы правления в Новгородском и Псковском государствах.
- •4. Право Руси в период феодальной раздробленности. Псковская судная грамота.
- •Тема 3. Образование Русского централизованного государства и его правовой системы (XIV - начало XVI вв.)
- •2. Соборное уложение 1649 года — кодекс феодального права России.
- •1. Государственный строй России в период сословно-представительной монархии.
- •Тема 4. Сословно-представительная монархия в России (середина XVI - начало XVII вв.)
- •1. Государственный строй России в период сословно-представительной монархии.
- •2. Соборное уложение 1649 года — кодекс феодального права России.
- •Тема 5. Государство и право России в период становления и расцвета абсолютизма
- •2. Государственные и сословные реформы Петра I.
- •3. Развитие права во второй половине XII- XIII[вв.
- •4. Основные моменты развития государства и права в период "просвещенного абсолютизма".
- •Тема 6. Государство и право России в период разложения крепостнического строя и роста капиталистических отношений (первая половина XIX в.)
- •Тема 8. Государство и право России в начале XX века (1900 - февраль 1917 гг.)
- •Тема 9. Государство и право России после Февральской революции (февраль - октябрь 1917 года)
- •Тема 15. Советское государство и право в послевоенные годы (1946 - начало 50-х годов)
- •Тема 16. Советское государство и право в период либерализации общественных отношений
- •Тема 17. Советское государство и право в условиях нарастания кризиса социализма
Тема 5. Государство и право России в период становления и расцвета абсолютизма
Вопросы:
1. Особенности российского абсолютизма.
2. Государственные и сословные реформы Петра I.
3. Развитие права во второй половина XII- XIII[вв.
4. Основные моменты развития государства и права в период "просвещенного абсолютизма".
1. Особенности российского абсолютизма.
В своей известной работе "Попятное направление в русской социал-демократии" В.И. Ленин счел возможным считать понятия "самодержавие" и "абсолютизм" синонимами. Вслед за таким авторитетом исторической науки советские ученые в большинстве своем были склонны признавать правоту подобной позиции.
Рассматривая "абсолютизм" как неограниченную никем (сословно-представительные органы) и ничем (законы) власть монарха при существовании регулярной армии и господстве профессионального бюрократического аппарата, мы выделяем самодержавие в отдельный феномен политической истории России, появление которого связано с ликвидацией зависимости от монголо-татарской администрации в конце XV в., в период правления Ивана III. Таким образом, самодержавие рассматривается нами как неограниченная внешними условиями власть монарха как суверенного правителя страны при возможности существования внутри страны институтов, сдерживавших его всевластие (Земские соборы, Боярская дума).
В начале рассматриваемого периода роль вышеперечисленных органов государственного управления резко снижается (так, последний Земский собор был созван в 1653г., а функции Боярской думы переходят к Ближней думе), хотя вплоть до конца XVII в. продолжают созываться государственные совещания с представителями отдельных сословий по различным значимым вопросам. В это же время царь Алексей Михайлович одерживает победу в ожесточенном и проходившем с переменным успехом споре за политическое влияние в стране над патриархом Никоном. Постоянному укреплению власти монарха непосредственным образом способствовала его финансовая независимость (за счет сбора ясака и установления винной монополии) и создание постоянной армии, что давало независимость от дворянского ополчения. Таким образом, мы имеем возможность утверждать, что к началу XVIII в. абсолютизм в России не только зародился, но и укрепил свои позиции.
Естественный процесс становления абсолютизма в России имел по сравнению со странами Западной Европы ряд уникальных особенностей.
В первую очередь необходимо отметить, что в Европе абсолютизм складывался в условиях отмирания феодальных институтов и развития капиталистических отношений. В России же формирование абсолютизма сопровождалось в определенной мере реанимацией рабовладельческих тенденций (превращение поземельной зависимости в личную) и установлением в конечном итоге крепостничества.
Во-вторых, серьезные различия наблюдаются и в социальной базе установления абсолютной власти монарха. В европейской модели властитель опирался на союз дворянства и городов, а в российском варианте поддержку царю оказывало крепостническое дворянство и служилое сословие.
Расцвет абсолютной власти монарха в России приходится на период правления Петра Алексеевича Романова- личности неординарной и неоднозначной.
