72 Предъявление и обеспечение иска

Иск это важнейшее процессуальное средство защиты нарушенного или оспоренного права.

Спорное материальное правоотношение, требование одного лица к другому, подлежащее рассмотрению в определенном процессуальном порядке называется иском.

В исковом заявлении должны быть указаны требования истца к ответчику. Ответчик вправе предъявить истцу встречный иск.

Истец должен приложить к исковому заявлению документы, на которых он основывает свое требование. Согласно закону всякое заинтересованное лицо может обратиться в суд за защитой нарушенного права. Такое обращение называется предъявлением иска.

Иск это единое понятие имеющее 2 стороны : материально-правовую (то есть право на удовлетворение иска) и процессуально-правовую ( то есть право на предъявление иска в суд).

Иском следует считать, предъявленное в суд для рассмотрения и разрешения в определенном процессуальном порядке материально-правовое требование одного лица к другому вытекающее из спорного материально-правового отношения и основанное на определенных юридических фактах.

Обеспечение иска - это создание возможности для бедующего исполнения решения суда. Оно применяется тогда, когда ответчик совершает или может совершить действие, которое затрудняет или сделает невозможным реальное исполнение судебного решения. Вопрос об обеспечении иска решается судом в любой стадии дела. Инициатива может быть как от суда, так и от лиц участвующих в деле. По делам о взыскании алиментов, зарплаты и возмещение ущерба причиненного увечье или иным повреждением здоровья, а так же потерей кормильца судья по своей инициативе обязан разрешить вопрос об обеспечении иска.

Перечень мер по обеспечению иска определен в ГПК.

О принятых мерах по обеспечению иска суд незамедлительно сообщает в соответствующие государственные органы или органы местного самоуправления, регистрирующие имущество или право на него, их ограничение (обременение), переход и прекращение. Заявление об обеспечении иска рассматривается в день его поступления в суд, без извещения ответчика и других лиц участвующих в деле. О принятии мер выносится – определение.

73 Цена иска.

Для исковых заявлений имущественного характера размер государствен­ной пошлины устанавливается пропорционально цене иска. Цена иска оп­ределяется по правилам, установленным со статьей ГК. Для исков о взыскании она прямо связана со стоимостью истребуемого имущества. Если же эту ве­личину определить затруднительно, либо если она оказывается слишком большой (иски о взыскании алиментов и других периодических платежей), закон ограничивает цену иска предельным размером (суммой платежей за год либо за три года). Цена иска указывается истцом. Однако в случае явного несоответствия указанной цены действительной стоимости отыскиваемого имущества его цену определяет судья.

Если в момент предъявления иска его цену точно определить затрудни­тельно, размер государственной пошлины устанавливается судьей предвари­тельно с последующим ее довзысканием после того, как окончательная цена иска будет установлена судом в результате разрешения гражданского дела. Увеличение исковых требований в ходе рассмотрения дела влечет обя­занность доплаты недостающей суммы государственной пошлины пропор­ционально увеличению цены иска. Уменьшение размера исковых требований не дает права требовать возврата излишне уплаченных сумм государственной пошлины.

Если государственная пошлина установлена в кратном размере (про­центном отношении) к минимальному размеру оплаты труда, то принимает­ся во внимание минимальный размер оплаты труда на день уплаты государ­ственной пошлины.

74.Задачами подготовки дел к судебному разби­рательству являются: - уточнение исковых требований, обстоятель­ств, обосновывающих их, и возражений сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела; - определение характера правоотношений сторон и закона, которым следует руководствоваться; - разрешение вопросов о возможном составе лиц, участвующих в деле; - определение круга доказательств для разрешения дела и обеспечение их своевременного представления.

После того как будут произведены все необходимые действия по подготовке дела, судья выносит определение о назначении его к разбирательству в судебном заседании. После того, как дело будет назначено к слушанию, судья обязан принять меры к своевременному извещению всех участвующих в деле лиц о времени и месте судебного заседания с таким расчетом, чтобы у них было достаточ­но времени для явки в суд и подготовки дела к судебному разбирательству. Извещение лиц, участвующих в деле, о дне судебного заседания, а также вызов в суд свидетелей, экспертов и переводчиков производится направле­нием им повесток по месту жительства. В том случае, если вызываемый в суд гражданин по указанному адресу фактически не проживает, повестка может быть направлена по месту его работы. Судебная повестка о вызове в суд является важным процессуальным до­кументом и должна содержать в себе необходимые реквизиты. Несоблюдение данных требований закона приводит к нарушению прав лиц, участвующих в деле, так как они должны знать свое процессуальное положе­ние, быть осведомлены о том, в качестве кого вызываются в суд – истца, от­ветчика, третьего лица, свидетеля и т.д. Одновременно с повесткой судья направляет ответчику копию искового заявления и приложенных к заявлению документов. С повесткой, адресо­ванной истцу, судья должен послать копию письменных объяснений ответ­чика, если они поступили в суд. Повестка доставляется по почте или через рассыльных. Время вручения повестки адресату отмечается на врученной повестке и на втором ее экземп­ляре, подлежащем возврату в суд. Повестки вручаются извещаемым и вызываемым лицам лично. Если лицо, доставляющее повестку, не застанет адресата, то повестка вручается кому-нибудь из совместно проживающих с ним взрослых членов семьи, а в их отсутствие – жилищно-эксплуатационной организа­ции, органу местного самоуправления или администрации по месту его ра­боты. Если лицо, которому адресована повестка, отказывается принять ее, до­ставивший повестку делает об этом отметку на ней. Отказ от принятия повестки не препятствует рассмотрению дела. Лица, участвующие в деле, и их представители в случае перемены своего адреса во время производства по делу обязаны известить об этом суд. В про­тивном случае повестка считается доставленной, если даже адресат по дан­ному адресу не проживает.

75.Судебное разбирательство с учетом целенаправленности совершаемых процессуальных действий принято делить на четыре составные части: I) подготовительная; 2) рассмотрение дела по существу; 3) судебные прения и заключение прокурора; 4) постановление и оглашение судебного решения.

Подготовительная часть судебного заседания В назначенное для разбирательства дела время председательствующий открывает судебное заседание и объявляет о том, какое дело подлежит рас­смотрению. Затем секретарь судебного заседания докладывает суду, кто из вызванных по делу лиц явился, вручены ли неявившимся повестки, и какие имеются сведения о причинах неявки. Суд (председательствующий) уста­навливает личность явившихся, проверяет полномочия должностных лиц и представителей. Если в деле участвует переводчик, председательствующий разъясняет ему его обязанности и предупреждает об ответственности за за­ведомо неправильный перевод.

Явившиеся по делу свидетели до начала допроса удаляются из зала судеб­ного заседания. Председательствующий следит за тем, чтобы допрошенные свидетели не общались с теми, кто еще не был допрошен.

Далее председательствующий объявляет состав суда, сообщает, кто уча­ствует в качестве прокурора, представителя общественности, эксперта, пе­реводчика, секретаря судебного заседания.

Рассмотрение дела по существу начинается докладом председательству­ющего или народного заседателя, в котором дается общее представление о деле. Докладчик сообщает суду, кто и к кому предъявил иск, каковы требования истца к ответчику, кратко излагает существо заявленных требований, их основания. При поступлении от ответчика письменных возражений так­же кратко излагается их суть.

Далее председательствующий выясняет, поддерживает ли истец свои тре­бования, в каком размере; признает ли ответчик иск и не хотят ли стороны кончить дело мировым соглашением.

Затем суд переходит к заслушиванию объяснений лиц, участвующих в деле. Сначала заслушиваются объяснения истца и участвующего на его стороне третьего ли­ца, затем ответчика и участвующего на его стороне третьего лица. Далее дают объяснения остальные лица, участвующие в деле. Объяснения, как правило, даются в устной форме. Заслушав объяснения сторон и других лиц, участвующих в деле, суд устанавливает порядок проверки и исследования доказательств и приступает к их рассмотрению. Как правило, исследование доказательств начинается с допроса свидете­лей. Каждый из них допрашивается судом от­дельно. Суд может вторично допросить свидетеля, а также провести очную став­ку между свидетелями для выяснения противоречий в их показаниях.Исследование письменных доказательств или протоколов их осмотра, начи­нается с оглашения протоколов в судебном заседании, предъявления доказа­тельств лицам, участвующим в деле, представителям, а в надлежащих случа­ях – экспертам и свидетелям. После этого участвующие в деле лица вправе дать свои объяснения. По окончании исследования собранных по делу доказательств суд заслу­шивает заключения органов государственного управления и органов местно­го самоуправления, привлеченных судом к участию в деле. Заключения представляются в письменном виде и оглашаются в зале судебного заседа­ния. В них указываются как фактические данные, относящиеся к делу и рас­сматриваемые судом наряду с другими доказательствами, так и правовые ак­ты, отражающие отношение органа государственного управления к делу.

Судебные прения – часть судебного заседания, в которой путем пооче­редного выступления участвующих в деле лиц и их представителей подво­дятся итоги проведенного по делу исследования доказательств; высказываются суждения о том, какие факты можно считать установленными, а какие нет; подлежит ли заявленное требование удовлетворению. Последователь­ность выступлений определена ст. 185 ГПК – истец и его представитель, от­ветчик и его представитель.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора, выступают после истца или ответчика в зависимости от того, на чьей стороне они участвуют в деле. Третье лицо, заявляющее самостоятельные исковые требования на предмет спора, выслушивается после сторон. Проку­рор, уполномоченные органов государственного управления, профсоюзов, государственных и общественных организаций, заявившие требование в за­щиту интересов других лиц выступают в прениях первыми.

После судебных прений прокурор дает заключение по существу деля в це­лом. Заключение прокурора по делу должно быть содержательным и обосно­ванным. Он обязан оценить собранные по делу доказательства, указать, какие обстоятельства, по его мнению, следует считать доказанными, какие правовые нормы должны быть применены, подлежат ли требования и возражения сто­рон удовлетворению и в каком размере, каково должно быть содержание су­дебного решения.

После судебных прений и заключения прокурора суд удаляется в совещательную комнату для постановления решения, о чем председательствующий объявляет присутствующим в зале. Нарушение правил о тайне совещания всегда влечет за собой отмену вы­несенного решения. Вынесенное судебное решение объявляется публично в зале судебного заседания председательствующим либо народным заседателем. Председательствующий разъясняет его содержание, порядок и срок об­жалования. После этого судебное заседание объявляется закрытым.

Последствия неявки в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей 1. Лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. 2. В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается. В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными. 3. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. 4. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. 5. Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда. 6. Суд может отложить разбирательство дела по ходатайству лица, участвующего в деле, в связи с неявкой его представителя по уважительной причине.