Тема 16.
Основания возникновения прав и обязанностей родителей и детей.
Защита детей-инвалидов и детей, оказавшихся в экстремальных ситуациях.
ЗАДАЧА
Марина Кротова состояла в зарегистрированном браке с Сергеем Кротовым. Марина очень хотела иметь ребенка, но в течении шести лет у них с мужем не было детей. В результате медицинского обследоания выяснилось, что Сергей Кротов не способен зачать ребенка. Через год после медицинского обследования Марина К. забеременела и родила девочку.
Сергей Кротов подал в суд исковое заявление, в котором возражал против отцовства.
Вправе ли была Марина Кротова записать отцом ребенка своего мужа?
Может ли Сергей Кротов оспорить в суде запись отца ребенка в книге записей рождений?
Тема 17.
Личные неимущественные правоотношения родителей и детей.
Место семейного права в системе права. Система семейного права.
ЗАДАЧА
В суд поступило исковое заявление от Натальи Норкиной, в котором она просила суд взыскать с ее бывшего мужа Руслана Норкина алименты на содержание его сына Володи.
Обстоятельства дела. 23 февраля 2009 года Наталья Норкина по своей инициативе расторгла брак с Русланом Норкиным. Причиной развода послужило пристрастие Руслана Норкина к алкоголю. Через 8 месяцев после развода Наталья Норкина родила сына. Отцом ребенка при регистрации сына в органе загса Наталья записала Руслана Норкина.
Узнав о том, что Наталья Норкина родила ребенка, Руслан Норкин наотрез отказался признать его своим сыном и давать деньги на его содержание.
Вправе ли была Наталья Норкина при регистрации своего сына в органе загса записать своего бывшего мужа в качестве отца?
Вправе ли Наталья Норкина требовать от Руслана Норкина уплаты алиментов на сына, родившегося после их развода?
Тема 18.
Основания и порядок лишения родительских прав и отобрание детей у родителей.
Заключение супругами при расторжении брака соглашения о детях.
ЗАДАЧА
В суд поступило исковое заявление от Николая Петрова с просьбой отменить решение суда о взыскании с него алиментов в пользу Лидии Петровой и об истребовании обратно выплаченных им алиментов.
Обстоятельства дела. Супруги Петровы расторгли брак по инициативе Николая. Причиной тому послужили неоднократные измены Лидии, в которых она была уличена Николаем. Расторжение брака Лидия перенесла спокойно. Однако через две недели после этого она заявила, что беременна и потребовала от бывшего мужа выплаты ей ежемесячного содержания. Николай отказался. Тогда Лидия в судебном порядке добилась взыскания алиментов с Николая Петрова, представив суду справку о своей беременности. Николай Петров платил алименты бывшей жене в течении шести месяцев, пока однажды не встретил ее без каких-либо признаков беременности. На вопрос, у какого врача она наблюдается в связи со своей беременностью, Лидия ответила, что в районной женской консультации.
Николай провел собственное расследование, в результате которого вскрылся обман.
При рассмотрении дела в суде было установлено, что Лидия Петрова вошла в сговор с медсестрой женской консультации, которая за деньги выдала ей справку о ее беременности на бланке этой консультации, расписавшись за ее руководителя.
Правомерен ли иск Николая Петрова с просьбой об отмене решения суда о взыскании с него алиментов в пользу Лидии Петровой?
Кто из действующих лиц подлежит юридической ответственности?