Решение задачи № 18 (1.1)

Согласно ч.3 ст.11 УПК РФ при наличии достаточных данных о том, что свидетелю угрожают убийством следователь должен принять в пределах своей компетенции в отношении него меры безопасности, предусмотренные УПК РФ.

Поэтому следователь, в соответствии с ч.8 ст.193 УПК РФ, в целях обеспечения безопасности Портнова может провести опознание преступника в условиях исключающих визуальное наблюдение Портнова преступником.

Решение задачи № 19 (1.1)

В соответствии с принципом презумпции невиновности и согласно ч.3 ст.14 УПК РФ все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке установленном УПК РФ, толкуются в пользу обвиняемого.

С учетом указанного принципа, закрепленного в УПК РФ, суд, если не будет получено дополнительных доказательств виновности Шихарева, обязан принять во внимание показания Шихарева.

Решение задачи № 20 (1.1)

В соответствии с ч. 1 ст.14 УПК РФ обвиняемый считается невиновным. Пока его виновность в совершении преступления не будет доказана в предусмотренном УПК РФ порядке.

В данном случае дознаватель, не проводя следственных действий, составил обвинительный акт только на основании «логической конструкции», т.е. фактически основываясь на предположениях, а в соответствии с ч. 4 ст.14 УПК РФ обвинительный приговор не может быть основан на предположениях.

Следовательно, отвечая на вопросы задачи, следует сделать вывод, что обвинительный акт в отношении С. составлен необоснованно и незаконно, так как дознавателем нарушен принцип презумпции невиновности и, ввиду указанного нарушения закона, уголовное дело судебной перспективы не имеет.

Решение задачи № 21 (1.1)

В соответствии с ч.1 ст.2 УПК РФ производство по уголовному делу на территории Российской Федерации независимо от места совершения преступления ведется в соответствии с УПК РФ.

Согласно ч.2 ст.2 УПК РФ нормы УПК РФ применяются также при производстве по уголовному делу о преступлении, совершенном на морском судне, находящемся за пределами территории Российской Федерации под флагом РФ, если указанное судно приписано к порту РФ.

Следовательно, в связи с совершенным преступлением (кражей общественных денег) в морском порту Гавр (Франция) ,но на российском круизном судне, нужно незамедлительно возбудить уголовное дело в соответствии с нормами УПК РФ.

Ответ на дополнительный вопрос: в соответствии с ч.3 ст.40 УПК РФ возбуждение уголовного дела в порядке , установленном статьей 146 УПК РФ, и выполнение неотложных следственных действий возлагается также на капитанов морских судов, находящихся в дальнем плавании- по уголовным делам о преступлениях, совершенных на данных судах.

Следовательно, капитан российского круизного судна, находящегося в порту Гавр (Франция) обязан был возбудить уголовное дело и выполнить неотложные следственные действия.

Решение задачи № 22 (1.1)

В соответствии с ч.1 ст.16 УПК РФ обвиняемому обеспечивается право на защиту, которое они могут осуществлять с помощью защитника.

Поэтому суд, согласно ч.2 ст.16 УПК РФ обязан был разъяснить подсудимому его права и обеспечить другого адвоката, а также разъяснить ,что в соответствии с ч.4 ст.4 УПК РФ обвиняемый имеет право пользоваться помощью защитника бесплатно.

Следовательно, судом нарушен принцип обеспечение подозреваемому и обвиняемому права на защиту, так как суд не обеспечил участие защитника в судебном заседании и не разъяснил подсудимому Т. возможность пользоваться услугами защитника бесплатно.