1.2. Социально-психологический институционализм т. Веблена

Торстейн Веблен (1857-1929) — американский экономист, социолог, основоположник институционализма. В основу своего анализа Веблен положил психологическую трактовку экономических процессов. Австрийской школе маржинализма, которая рассматривала психологию индивида, Веблен противопоставил психологию коллектива. Именно она, по Веблену, является основой развития общества. Он сконструировал психологическую теорию экономического развития.

Т. Веблен говорил, что институты — продукт эволюционного развития общества. Он объяснял поведение людей подсознательными мотивами, инстинктами, нравами, обычаями. Эволюционная теория преобразования общества Т. Веблена строится на теории эволюции природы Ч. Дарвина. Общественное развитие, по Веблену, происходит в результате естественного отбора институтов. На его взгляд, экономическое поведение людей складывается, прежде всего, под воздействием родительского чувства, любознательности, инстинктивного стремления к знаниям и высокому качеству исполняемой работы.

В 1899 г. выходит книга Веблена «Теория праздного класса. Экономическое изучение институтов».

К «праздному классу» Веблен относит бизнесменов и политиков, эксплуатировавших рабочих и обиравших фермеров. Возникновение и развитие праздного класса он связывал с «избирательным воздействием законов хищничества и паразитизма» и обычаями частной собственности, которая первоначально возникала как трофеи, знак победы над слабым, а затем стала символом превосходства захватнической деятельности над трудом, то есть деятельностью производящей. По мере развития пренебрежительного отношения к труду стал накапливаться «опыт праздной жизни», так называемое «показное потребление».

Элемент престижной дороговизны в потреблении, показывающий, как товары могут эффективно использоваться в эгоистических целях, позднее получил наименование «эффект Веблена» — эффект увеличения потребительского спроса, связанный с тем, что товар имеет более высокую, а не более низкую цену.

В своей второй книге «Теория делового предприятия» (1904) противопоставление праздности и производительной деятельности Веблен развернул в дихотомию индустрии и бизнеса. По Веблену, основным противоречием капитализма является противоречие между индустрией и бизнесом. К индустриалам он относил всех участников производства и, в первую очередь, инженеров и рабочих. Целью индустрии является повышение эффективности производства и увеличение богатства общества. К миру бизнеса он относил финансистов и предпринимателей. Их целью является прибыль. Бизнес подчинил себе индустрию (промышленность). Для переустройства общества, по Веблену, необходимо передать власть технической интеллигенции посредством всеобщей забастовки инженерно-технических работников. Руководящим институтом должен стать «совет техников». Таким образом, Веблен не является решительным противником капитализма как формы общественного устройства. Он стоит на позициях его радикального реформирования.

1.3. Социально-правовой институционализм Дж. Коммонса

Особо хотелось бы отметить такое направление в рамках традиционного институционализма, как социально-правовой институционализм Джона Коммонса.

Джон Коммонс (1862—1945) — американский экономист. Основные работы: «Правовые основания капитализма» (1924), «Институциональная экономика. Ее место в политической экономии» (1934), «Экономическая теория коллективных действий» (1950).

Системе экономических взглядов Джона Коммонса присущи две особенности:

1) основой экономического развития общества Коммонс считал юридические отношения, правовые нормы. Следовательно, экономические институты, по Коммонсу, — это категории юридического порядка; к ним он относил семью, производственные корпорации, торговые объединения, тред-юнионы (профсоюзы), государство и т. д.;

2) Коммонс выражал интересы рабочей аристократии, то есть только части «среднего класса». Он был одним из главных идеологов Американской федерации труда.

Все пороки капитализма Коммонс видел в несовершенстве юридических норм, которое приводит к «нечестной конкуренции». Решение этой проблемы он видел в использовании законодательных органов государства.

Коммонс разработал «теорию социальных конфликтов». Согласно этой теории, общество состоит из профессиональных групп (рабочих, капиталистов, финансистов и т. д.). Они заключают между собой равноправные сделки на основе законодательных правил. В процессе взаимодействия эти группы вступают между собой в конфликт. Последние являются внутренним источником движения общества. Преодоление конфликтов посредством юридических норм ведет к социальному прогрессу. Таким образом, социальные конфликты — двигатель экономического развития, но они должны регулироваться государством.

Коммонс вводит в научный оборот категорию «титул собственности». Он делит собственность на три вида: вещественную, невещественную (долги и долговые обязательства), неосязаемую (ценные бумаги). По Коммонсу, неосязаемая собственность чаще всего является содержанием «сделок с титулами собственности». Поэтому главным объектом исследования Коммонса являются операции по продаже ценных бумаг (акций и облигаций).

Коммонс также впервые ввел в научный оборот понятие «трансакция». Трансакция (от лат. «transactio» — «сделка») — это не обмен товарами, а отчуждение и присвоение прав собственности и свобод, созданных обществом.

По мнению Коммонса, производство не является предметом изучения его «институциональной экономики». Таким образом, предметом исследования Коммонса является сфера обращения, но она рассматривается не как реальное движение товаров, а как перемещение титулов собственности, т.е. как юридические сделки. В результате все развитие капиталистической экономики видится Коммонсом как ожидание будущих благоприятных сделок.

Правовые аспекты теории Коммонса нашли свое практическое применение в 30-е годы при формировании «Нового курса» президента США Ф. Рузвельта.