Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
отчет Тельнова А. В..docx
Скачиваний:
11
Добавлен:
01.05.2025
Размер:
18 Мб
Скачать
☆

2.2 Тектоническое строение

Приобская структура осложняет строение Фроловской мегавпадины (структуры I порядка) и находится в её центральной части. На востоке Приобское поднятие граничит с Тундринской котловиной, на юго-востоке с Салымским магавалом, на юго-западе с Эргинским валом, на западе с Ханты-мансийской седловиной, на северо-западе с Сыньеганской террасой. Все вышеперечисленные структуры II и III порядков также осложняют Фроловскую мегавпадину (рис. 10).

Структуры первого порядка осложнены валообразными и куполовидными поднятиями второго порядка и отдельными локальными антиклинальными структурами, являющимися объектами проведения поисковых и разведочных работ на нефть и газ. Локальные поднятия являются унаследованными и характеризуются небольшими углами падения до 1-1,5 градусов. Амплитуда антиклинальных структур по нижним горизонтам чехла достигает 100- 150м.

Исходя из геотектонического строения фундамента, Приобская структура расположена на территории Уват-Ханты-мансийского срединного массива, образованного в байкальское время и переработанного герцинидами. Восточная часть территории исследований осложнена Красноленинским выступом байкальского возраста, который в свою очередь осложнен посторогенными интрузивными телами кислого и среднего составов. На юго-востоке участок исследований граничит с Верхне-Демьянским антиклинорием. (рис. 11).

В пределах лицензионного участка отложения фундамента вскрыты 11 скважинами. Таким образом, представления о строении доюрского основания, юрских отложений и их вещественном составе основываются в основном на комплексном анализе данных различных геофизических методов, проведенных на площади Приобского месторождения.

Вверх по разрезу амплитуда локальных поднятий заметно сокращается и наблюдается уменьшение амплитуды тектонических нарушений, развитых в нижней части осадочного чехла, вплоть до полного их затухания в неокомских отложениях. Наиболее достоверной и информативной картой является структурная карта по опорному отражающему горизонту “Б”, приуроченному к пачке аргиллитов баженовской свиты.

На рассматриваемой территории горизонт “Б” погружается с запада на восток от - 2700 м на Сыньеганском поднятии до - 2980 м на Северо-Тундринском прогибе, разделяющем Сахалинский и Студеный структурные мысы, а затем воздымается в северо-восточном направлении до -2800 м на Студеном и до -2740м на Малиховском поднятиях. В юго-западной части района отмечается восточный склон Селияровского поднятия, к востоку от него оконтуривается Светлое поднятие. Западно-Сахалинское поднятие отображается в виде структурного носа. В северо-западной части района, на месте Крестового поднятия, вырисовывается структурный нос северо-восточного простирания. Юго-восточнее от него прослеживается структурный нос субмеридианального простирания, в пределах которого локализуется Западно-Горшковское поднятие. Южнее, на структурной террасе оконтуривается Восточно-Селияровское поднятие. В восточном направлении от Восточно-Селияровского поднятия, в пределах структурного носа оконтуривается вершина малоамплитудного Южно-Горшковского поднятия. Еще восточнее выделяется Горшковское поднятие, представляющее собой брахиантиклиналь субмеридианального простирания. В восточной части района выделяется Северо-Тундринский прогиб, простирающийся в северо-западном направлении.

Анализ схемы толщин между отражающими горизонтами “Б” – “А” свидетельствует о юрском времени заложения всех структур. Отражающий горизонт “А” отождествляется с подошвой осадочного чехла.

Перекрывающие фундамент отложения нижней юры резко сокращаются вплоть до полного выклинивания на его выступах. Наличие подобных зон дает основание для поисков стратиграфических ловушек углеводородов.

По отражающему горизонту “Дб”, приуроченному к кровле быстринской пачки прослеживаются Приобское куполовидное поднятие, Западно-Приобское малоамплитудное поднятие, Западно-Сахалинская, Новообская структуры. Все вышеуказанные особенности подтверждаются при изучении структурных карт по различным горизонтам. Для описываемых выше структур так же, как и в целом для структур Западно-Сибирской плиты, свойственен унаследованный характер развития с постепенным выполаживанием тектонических элементов вверх по разрезу. По кровле березовской, ганькинской и талицкой свит Приобская структурная зона представляет собой пологую моноклиналь, погруженную в восточном направлении. На фоне общего погружения выделяются малоамплитудные Приобское и Ханты-Мансийское локальные поднятия.

1 2 3 4 5 6 7 8

9 10 11 12 13 14 15 16

1 – границы геоблоков; 2 – тектонические нарушения; 3 – границы тектонических элементов I порядка; 4 – границы внутреннего районирования тектонических элементов I порядка; 5 – открытые месторождения нефти, газа и конденсата; 6 – мегавпадины; 7 – мегавалы; 8 – седловины; 9 – террасы; 10 – валы; 11 – вулканогенные отложения (лавы, туфы, туффиты) Р-Т промежуточного комплекса; 12 – терригенные отложения PR-PZ фундамента; 13 – известняки PR-PZ фундамента; 14 – доломиты PR-PZ фундамента; 15 – сланцы PR-PZ фундамента; 16 – гранитоиды PR-PZ фундамента.

Рисунок 10 – Тектоническая карта центральной части Западно-Сибирской плиты [под ред. В. И. Шпильмана, Н. И. Змановского, Л. Л. Подсосовой, 1998].

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

1 – интрузивные тела кислого и среднего состава (γ2 - посторогенные); 2 – области байкальской складчатости; 3 – области раннегерцинской складчатости; 4 – области позднегерцинской складчатости; 5 – выступы-горсты байкальских складчатых комплексов; 6 – полуплатформенные чехлы массивов и складчатые покровы районов ранней консолидации; 7 – глубинные разломы, разграничивающие складчатые системы (пунктиром, не выходящие на поверхность фундамента); 8 – район исследований; 9 – изопахиты орогенных, полуплатформенных и платформенных образований, слагающих впадины фундамента плиты; 10 – скважины, вскрывшие фундамент.

Рисунок 11 – Тектоническая карта фундамента Западно-Сибирской плиты и её обрамления [под ред. В. С. Суркова, 1974].