7. Представление и рецензирование дипломноГо проекта

Порядок рецензирования и защиты дипломного проекта установлен "Положением о государственных экзаменационных комиссиях высших учебных заведений" и "Инструкцией по подготовке дипломных проектов (работ) в высших учебных заведениях", утвержденных приказом Государственного комитета Российской Федерации по высшему образованию от 14 марта 1974 года № 245.

Дипломник должен представить готовый дипломный проект научному руководителю в срок, предусмотренный календарным графиком.

Научный руководитель проверяет представленную работу со всеми дополнительными материалами и в случае одобрения подписывает ее на титульном листе и дает письменный отзыв. После этого дипломник представляет дипломный проект в Центр специальной подготовки.

Дипломный проект, допущенный к защите, направляется на рецензию.

Рецензентами могут быть имеющие высшее образование высококвалифицированные специалисты производства, научных учреждений, преподаватели других вузов или университета, если не работают на выпускающей кафедре.

Дипломный проект должен быть направлен рецензенту не позднее, чем за 7 дней до защиты в ГАК.

Рецензент должен вернуть работу с рецензией не позднее, чем за 2 дня до ее защиты.

Рецензия должна содержать оценку следующих вопросов:

• актуальность темы дипломного проекта;

• объема и структуры работы;

• целей и задач исследования;

• степени использования указанной в списке литературы источников;

• степени полноты и соответствия указанной в списке литературы;

• качества обработки материалов;

• соответствия используемых в работе методов исследования поставленных целей и задач;

• соответствия содержания и оформления работы требованиям методических указаний. В этой части оценивается оформление текста, таблиц и рисунков, стиль работы, грамотность изложения, соблюдение правил библиографического описания произведений печати и т.д.;

• характера работы: имеет она творческий характер или описательный;

• обоснованности выводов и предложений и степени достижения автором поставленной цели;

• теоретического, практического значения выполненного исследования.

В заключении рецензии следует указать, отвечает ли рецензируемая работа требованиям, предъявляемым к дипломным работам.

Подпись рецензента под текстом рецензии заверяется по месту его работы.

В случае отрицательной рецензии и положительного отзыва научного руководителя работа направляется на дополнительное рецензирование другому специалисту по исследуемому вопросу, после чего работа направляется на защиту в ГАК.

По желанию дипломника работа с отрицательной рецензией может быть направлена на защиту в ГАК и без дополнительной рецензии.

8. Защита дипломного проекта и критерии его оценки

К защите дипломного проекта допускаются слушатели, полностью выполнившие все требования учебного плана и учебных программ. Список слушателей, допущенных к защите дипломных проектов, представляется Государственной аттестационной комиссии.

Дипломный проект должен быть передан секретарю ГАК не позднее, чем за 2 дня до защиты. Вместе с дипломным проектом слушатель представляет в ГАК:

• отзыв научного руководителя;

• внешнюю рецензию на дипломный проект;

• дипломное задание и календарный график с отметками руководителя об их выполнении;

Центр специальной подготовки передает в ГАК зачетные книжки всех слушателей, допущенных к защите дипломных проектов.

Даты и время проведения заседаний ГАК утверждается не позднее, чем за 1 месяц до начала защиты.

Дипломные проекты защищаются на открытом заседании ГАК. Порядок проведения защиты устанавливает ГАК.

Защита начинается с устного доклада дипломника, на который ему дается 10-15 минут. Выступление должно быть лаконичным, конкретным и в тоже время исчерпывающим. Этому способствует использование заранее подготовленных раздаточных материалов, на которые выносятся основные схемы, таблицы, формулы. Содержание докладов должно в первую очередь включать обоснование актуальности темы, теоретической и практической ценности проведенной работы. Подробнее следует остановиться на сущности основных видов и предложений и возможном эффекте в результате их внедрения.

После окончания доклада члены ГАК и присутствующие на защите задают дипломнику вопросы. Они, как правило, имеют непосредственное отношение к дипломному проекту. Вместе с тем члены комиссии имеют право задать любой вопрос из области знаний, соответствующей профилю знаний по специальности "Государственное и муниципальное управление". На все вопросы студент должен отвечать кратко, точно, грамотно. Полнота и глубина ответа в значительной мере влияют на оценку дипломного проекта.

Затем зачитывается отзыв руководителя и внешняя рецензия на работу. При необходимости предоставляется слово научному руководителю. После этого начинается обсуждение дипломного проекта, в котором могут принимать участие все присутствующие на заседании ГАК. Во время обсуждения могут возникнуть дополнительные вопросы, которые задаются дипломнику устно.

В заключение защиты слово предоставляется дипломнику. Он должен ответить на замечания, сформулированные в рецензии, а также на вопросы, заданные устно. При этом слушатель должен защищать свои выводы и предложения. Он имеет право высказать свое мнение о рецензии и даже отклонить (с четкой аргументацией) содержащиеся в нем замечания.

После обсуждения всех дипломных проектов, принятых для защиты на данном заседании, проводится закрытое обсуждение, в котором могут участвовать, кроме членов ГАК, научные руководители дипломных проектов.

Решение ГАК об оценке дипломного проекта основывается на решении (отзыве) научного руководителя. Принимается во внимание теоретический уровень и практическое значение работы, а также умение дипломника защищать свою работу и выявленные при этом знания.

Дипломный проект аттестуется на "отлично", когда содержит:

1. Взгляды современных экономистов по рассматриваемой проблеме, для ее разработки привлечен широкий круг специальной литературы.

2. Обоснование значения разработки проблемы для современного этапа ускорения социально-экономического развития страны.

3. Анализ развития взглядов на данный вопрос и раскрытие связи с конкретными экономическими условиями.

4. Методику исследования вопроса.

5. Собранные, обработанные, систематизированные и проанализированные с использованием современные методов экономического исследования первичные материалы предприятий и объединений.

6. Самостоятельные расчеты, имеющие принципиальное значение для разработки темы.

7. На основе анализа фактического материала и литературных источников аргументированные теоретические обобщения и изложение собственного мнения по данному вопросу, практические рекомендации по совершенствованию методов исследования того или иного экономического явления.

8. Практические рекомендации по улучшению деятельности объединений и предприятий, сопровождаемые расчетами экономической эффективности предлагаемых мероприятий.

Оценка дипломного проекта снижается на 1-2 балла, если

• требования, предъявляемые к работам, оцениваемым на "отлично", частично не выполнены;

• отдельные разделы плана изложены поверхностно, без должного теоретического обоснования.

Работа заслуживает оценки "неудовлетворительно", когда

• содержит грубые теоретические ошибки или поверхностную аргументацию по основным положениям темы;

• вместо теоретического освещения вопросов, подтвержденного фактическим материалом, приводятся поверхностные описания фактов, приемов, почерпнутых из литературных источников;

• носит компилятивный характер.

Решение об оценке дипломных проектов принимает ГАК большинством голосов открытым голосованием. Если голоса присутствующих членов ГАК разделились поровну, решающим является голос председателя ГАК.

Решение ГАК фиксируется в протоколе, зачетной книжке дипломника и на заключительном листе дипломной работы.

Слушатель, получивший при защите неудовлетворительную оценку, имеет право на повторную защиту в следующем году. При этом ГАК решает, может ли слушатель представить к повторной защите тот же дипломный проект с доработкой, определенной комиссией, или же должен разработать новую тему.

Слушатель, не защитивший дипломного проекта или не сдавший итоговый экзамен, допускается к повторной защите дипломного проекта или сдаче итогового экзамена в течение трех лет после окончания вуза.

На заседании ГАК по итогам защиты дипломных проектов отмечаются:

а) работы, имеющие практическое значение;

б) работы, носящие творческий характер и характеризующиеся глубиной разработки темы.