Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
индексный анализ.doc
Скачиваний:
1
Добавлен:
01.05.2025
Размер:
417 Кб
Скачать
☆

3. Индексный анализ себестоимости сельскохозяйственной продукции и издержек производства.

На ряду с изучением сущности, классификации производственных затрат и себестоимости единицы продукции представляет интерес изучение динамики и факторного анализа этих показателей по совокупности хозяйств.

Определим общее изменение средней себестоимости:

  1. Относительное изменение покажет общий индекс средней себестоимости:

Данный индекс называется индексом переменного состава, так как в нем изменяются оба элемента и себестоимость, и количество произведенного подсолнечника.

= 1,4757 или 147,58%.

Таблица 14 – Произведено подсолнечника после доработки, затраты на 1ц и на весь объем продукции по предприятиям Калачеевского района

Наименование предприятия

Произведено подсолнечника, ц

Себестоимость 1ц подсолнечника, руб.

Производственные затраты на весь объем произведенного подсолнечника, тыс. руб.

Структура произведенного подсолнечника, (%)

2007

2008

2007

2008

2007

2008

2007

2008

факт

услов

q0

q1

z0

z1

z0q0

z1q1

z0q1

1. СХА «им. Свердлова»

4910

4195

92

179

452

751

386

41,81

44,23

2. к-з «Красное знамя»

2987

2261

96

138

287

312

217

25,43

23,84

3. СХА «им. Калинина»

1377

1457

126

226

173

329

184

11,72

15,36

4. ОАО «Исток»

2470

1572

98

222

242

349

154

21,03

16,57

=

941

100,00

100,00

где - себестоимость продукции по всем ее видам в отчетном периоде по фактической себестоимости, тыс. руб.

- себестоимость продукции по всем ее видам в базисном периоде по себестоимости периода, тыс.руб.

  1. Абсолютное изменение себестоимости составит:

∆

∆ = 183 - 124 = 59 руб.

Следовательно, средняя себестоимость 1ц подсолнечника в отчетном периоде по сравнению с базисным повысилась на 47,58% или 59 руб.

Средняя себестоимость 1ц подсолнечника находится под влиянием двух факторов:

1 себестоимость подсолнечника в группе предприятий;

2 структуры произведенного подсолнечника.

Влияние первого фактора

Относительное: определяется путем расчета общего индекса себестоимости подсолнечника постоянного состава. Рассчитывается данный индекс как отношение средней фактической себестоимости отчетного периода к средней условной себестоимости 1ц подсолнечника отчетного периода.

Данный индекс называется индексом постоянного состава, так как в нем изменяется только один элемент – себестоимость произведенной сахарной свеклы.

Iz = 1,8485 или 184,85%.

Абсолютное: определяется путем вычитания знаменателя из числителя рассчитанного индекса.

∆

∆ 183 - 99 = 84 руб.

Это значит, что за счет повышения себестоимости 1ц подсолнечника в отдельных предприятиях анализируемой совокупности средняя себестоимость в отчетном периоде повысилась на 84 руб. или 84,85 %.

Влияние второго фактора

Относительное: определяется путем расчета общего индекса структуры произведенного подсолнечника. Рассчитывается данный индекс как отношение условной себестоимости 1ц подсолнечника в отчетном периоде к средней себестоимости 1ц в базисном периоде.

Id =

Id = 99/124 = 0,7984 или 79,84%.

Абсолютное: определяется как разность между числителем и знаменателем рассчитанного индекса.

∆

∆ = 99 - 124 = -25 руб.

Следовательно, за счет улучшения структуры произведенного подсолнечника (в структуре произведенного подсолнечника повысился удельный вес хозяйств с более низкой себестоимостью СХА «им. Свердлова» и т.д. и снизился удельный вес предприятий с более высокой себестоимостью – ООО «Исток») средняя себестоимость 1ц подсолнечника в отчетном периоде снизилась на 20,16% или 25 руб.

Таким образом, влияние данного фактора также является отрицательным.

Выполненные расчеты позволяют нам построить следующие модели:

Мультипликативная:

I = Iz*Id

1,4758 = 1,8485×0,7984 = 1,4758

Аддитивная:

∆ ∆ + ∆

59 = 84-25 = 59

Выявленные изменения в себестоимости 1ц подсолнечника и структуре произведенного подсолнечника окажут определенное влияние на величину производственных затрат. В этой связи не без интересными является индексный анализ состояния производственных затрат при производстве подсолнечника.

Определим общее изменение производственных затрат.

Относительное: путем расчета общего индекса производственных затрат

Izq = , где , общие производственные затраты на произведенный подсолнечник в отчетном и базисном периодах.

Izq = 1741/1454 = 1,1974, или 119,74%.

Абсолютное: как разность между числителем и знаменателем рассчитанного индекса.

∆zq =

∆zq = 1741 - 1454 = 287 тыс. руб.

Отсюда следует, что величина производственных затрат на подсолнечник в отчетном периоде по сравнению с базисным увеличилась на 19,74% или 287 тыс. руб.

Величина производственных затрат находится под влиянием трех факторов:

  1. себестоимость 1ц подсолнечника в отдельных предприятиях района;

  2. количество произведенного подсолнечника;

  3. структура произведенного подсолнечника.

Влияние первого фактора:

Относительное: определяется путем расчета общего индекса себестоимости 1ц подсолнечника постоянного состава, который составил Iz = 184,85%.

Абсолютное:

∆zq(z) = ( )*

∆zq(z) = (183-99)*9485 = 800 тыс. руб.

Таким образом, за счет повышения себестоимости 1ц подсолнечника в отдельных предприятиях изучаемой группы производственные затраты увеличились в отчетном периоде по сравнению с базисным на 800 тыс. руб. или 84,85%.

Влияние второго фактора:

Относительное: определяется путем расчета общего индекса физического объема или количества произведенного подсолнечника.

Iq = , где , - количество произведенного подсолнечника в районах в отчетном и базисном году.

Iq = 9485/11744 = 0,8076 или 80,76%.

Абсолютное:

∆zq(q) =

∆zq(q) = (9485 - 11744)*124 = -280 тыс. руб.

Итак, за счет роста производства подсолнечника в отчетном периоде затраты на ее производства уменьшились на 19,24% или 280 тыс. руб.

Влияние третьего фактора:

Относительное: определяется путем расчета общего индекса произведенного подсолнечника, который составил Id = 74,89%

Абсолютное:

∆zq(d) =

∆zq(d) = (99-124)*9485 = -237 тыс. руб.

Следовательно, за счет улучшения структуры произведенного подсолнечника величина производственных затрат на подсолнечник в Калачеевском районе уменьшилась на 21,16% или 237 тыс. руб.

Выполненные расчеты позволяют построить модели:

Мультипликативная:

Izq = Izq(z) * Izq(q) * Izq(d) = Izq

1,1974 = 1,8485*0,8076*0,7489 = 1,1974

Аддитивная:

∆zq = ∆zq(z) + _ ∆zq(q) + ∆zq(d) = ∆zq

287 = 800-280-237 = 287

Таким образом, индексный анализ выявил основную проблему при производстве подсолнечника в Калачеевском районе – повышение себестоимости. Рост себестоимости 1ц подсолнечника привел к повышению средней себестоимости данного вида продукции и увеличению производственных затрат. Лишь улучшение структуры произведенного подсолнечника оказало положительное влияние на состояние средней себестоимости и величины затрат.

Поэтому в каждом предприятии района должны быть найдены резервы увеличения производства и снижения себестоимости 1ц подсолнечника, что приведет к улучшению финансового состояния предприятий района.