Тема 13. Докази і засоби доказування в цивільному процесі (в,к,п,ф,щ)

1. Поняття і класифікація доказів.

2. Предмет доказування. Факти, що не підлягають доказуванню.

3. Засоби доказування.

Нормативний матеріал. Судова практика

1. Цивільний процесуальний кодекс України.

2. Постанова Пленуму Верховного Суду України “Про судове рішення” від 29 грудня 1976р. № 11 із | змінами, внесеними постановами Пленуму від 24 квітня 11981 № 4 та від 25 грудня 1992 р. № 13 // Бюл. законодавства і юрид. практики України. - 1995. - № 1.

3. Постанова Пленуму Верховного Суду України “Про судову експертизу в кримінальних і цивільних справах” від 30 травня 1997 р. № 8 // Вісник Верховного Суду України. - 1997. - № 3. - С. 2-5.

4. Про судову експертизу: Закон України від 125.02.1994 р. // Від. Верхов. Ради України. - 1994. -№ 28. - С. 232.

5. Інструкція про призначення та проведення судових експертиз: Затверджено Наказом Міністерства (юстиції України 08.10.98 № 53/5 // Офіційний вісник України. - 1998. - № 46. - Ст. 17,15.

6. Науково-методичні рекомендації з питань підготовки та призначення судових експертиз// Вісник Верховного Суду України. - 1999. - № 2

Список літератури

1. Бєлоконєв В. Розподіл обов'язків по доказуванню в цивільному процесі // Право України. - 1996. -|№ 9. - С. 55-57.

2. Власов А. Исследование вещественных доказательств по гражданским делам // Сов. юстиция. -1987. -№ 3.

3. Влащенко А. Генетичну дактилоскопію використовувати в цивільних справах // Рад. право. -1990. - № 2.

4. Гонтарук Й., Матюшин Б. Оценка судом достаточности и взаимосвязи доказательств при разрешении гражданских дел // Сов. юстиция. - 1985. - № 13.

5. Комаров В.В. Доказування та докази в цивільному судочинстві: Текст лекцій. - Харків, 1991.

6. Пискарев Й., Молчанов В. Собирание доказательств по гражданским делам // Сов. юстиция. -1985. - № 3.

7. Гриненко А.Д., Шульженко 0.0., Надгорний Г.М. Практика використання в цивільному судочинстві матеріалів судових експертиз // Вісник Верховного Суду України. - 1997. - № 3. - С. 13

8. Решетникова Й.В. Доказательственное право в гражданском судопроизводстве. - Екатеринбург, 1997.

9. Рясенцев В. Вопросы преюдиции при рассмотрении судами гражданских дел // Сов. юстиция. -1985. - № 10.

10. Ткачев Н. Осмотр на месте по гражданским судам // Сов. юстиция. - 1984. - № 1.

11. Треушников М.К. Доказательства и доказывание в советском гражданском процессе. - М., 1982.

12. Треушников М.К. Оценка отдельных видов доказательств по гражданским делам // Сов. юстиция. -1985.-№1.

13. Треушников М.К. Относимость и допустимость доказательств в советском гражданском процессе. - М., 1981.

14. Тихиня В.Г. Теоретические проблемы применения данных криминалистики в гражданском судопроизводстве. - Минск, 1983.

15. Использование в качестве доказательств документов и заключений зкспертов, подготавливаемых средствами електронно-вычислитсльной техники (обзор судебной практики) // Бюл. Верховного Суда СССР. - 1982. - № 6.

16. Литвин Т.Можливості судове - лінгвистичної експертизи на початку XXI ст. // П. Право України-. -2001. - № 1. - С. 110-113.

17. Цимбал М. Експертиза забезпечення правосуддя в Україні - важливий аспект розвитку правової держави // Право України. - 2001. - № 6. - С. 93-96.