Общая характеристика развития суда в российской империи.

1.до реформы судебной 1864

2.после реформы.

До реформы:

-Имелось свыше 20 видов судов;

-много инстанций;

-средний срок рассмотрения дел - 15 лет дел.

-судьи были неграмотными(не юридически неграмотными, а просто неграмотными. И поэтому, решения, их подготовку и оформление производили секретари(они единственные имели юридическое образование). Судьи были зависимы от местной администрации.

В 1809 году был принят закон о наличии правосудий и юридического образования. Нов 1834 этот закон был отменен потму что постичали, что ежегодно выпускали 400 юристов, а нужно было около 4000. Поэтому необходимость судебной реформы была необходима уже в начале 19 века.

Подготовка реформы началась в 20-х годах 19 века была сосздана комиссия блудова. Несколько лет готовила предложения по подготовке судебных решений. Потом вторая комиссия под руководством будкова готовила. Только в 1862 году основные положения реформы были представлены александру 2-му. Ему были представлены концепция судебной реформы российской империи, которая содержала основные важнейшие официальные ..судопроизводства. Наша задача - дать характеристику этим положениям:

1)как и в вкл судебная власть отделялась от административной власти(исполнительной и законодательной).

2)Далее коренным существенным образом ограничивалось количество судебных инстанций.

3)Вводился единый безсословный суд;

4)учреждался институт мировых судий.

Важно было то, что учреждался институт присяжных заседателей. Потому что вводился принцип состязательности, то есть поддержание обвинения поручалось прокурорам, а защиту по делам должны были осуществлять присяжные поверенные(адвокаты).

5)Отменялась система формальных доказательств: до этого момента одним доказательствам придавалось по сравнению с другими доказательствами сверхсила. И в качестве такого доказательства было признание подсудимого.

6)вводились принципы гласности, устности процесса. Александр второй одобрил эти концепции. Над ними была продолжена работа. В 1863 году проекты уставов были внесены в государственный совет. До 1864 года рассматривались. А 20-го ноября 1864 года кставы были утверждены александром 2-ым.

Алекснадр второй закрепил 4 устава:

1)кстав уголовного судопроизводства;

2)устав гражданского судопроизводства(аналоги наших кодексов);

3)учреждение судебных установлений(определялась судебная система);

4)устав о наказаниях, налагаемых мировыми судьями.

В результате реформы суды РИ делились на:

1)местные суды были представлены всесословным судом, которым в свою очередь являлся мировой суд(мировые судьи). Срок полномочий - 3 года. Вц качестве обжалования решений мировых судий проводился съезд мировых судий и этим коллегиальным органом проверялись и жалобы и..

Особо крестьянский суд - его судьи изьирались на волосных собраниях сроком на один год, зависимо от колисества населения избиралось от 4 до 12 человек.

2)общие. Судебная сиситема этих судов стала трехзвенной(как и внаших судах):

-окружные суды;

-судебные палаты;

-кассационные департаменты правительствующего сената. В основу организации окружных судов судебных палат, то есть первого и второго звена судебной палаты был положен экстерриториальный принцип. В отличие от принципа, закрепленного у нас, ...были судебные округа, которые не совпадали с ате. Это было сделано для того, чтобы повысить самостоятельность и независимость судий и уменьшить влияние на их органов власти.

Окружные суды состояли из председателей члена суда. Было два деления: по уголовным и гражданским делам.

Эти отделения возглавляли товарищи(заместители).

Рассматривали дела первой инстанции угол и гражд дел. Это дела, которые рассматривались либо в конном составе суда, либо с участием присяжных заседателей. Ведение этого института рассматривалось как важнейшее достижение реформы. Были и противники этого института. Единства мнений нету и в наше время.

Несколько слов об институте присяжных:

Два подхода сложилось:

-классический подход(идет еще из англии) - присяжные заседатели(7-9 – человек) присяжные заседатели решают один вопрос: виновности или невиновности(а также заслуживает ли снисхождения) обвиняемого и решают они это без присутствия судьи. Если заслуживает наказания, то детали определяет судья. Для англосаксонских стран.

-пшефенский суд(суд щифенов). Шифены(народные заседатели) - совместно рассматривают дело, совместно выносят решения. Решения выносятся совместно, путем голосования. Их может быть от 2-х до 9 человек. А профессиональных судей: 1-2 –5. Для стран констинкнтальной европы.

"Схватка" о суде присяжных:

Противники данного суда: