- •1. Розробка мережі живлення промислового району
- •Споживання й покриття потреб промислового району в активній потужності
- •1.2. Споживання та покриття потреб району в реактивній потужності. Попередній розрахунок потужності пристроїв, що компенсують
- •1.3. Вибір схеми електричної мережі промислового району
- •1.3.1. Складання варіантів схеми електричних з’єднань мережі
- •1.3.2. Попередній розрахунок сталих режимів варіантів схеми електричної мережі промислового району
- •1.3.3. Вибір трансформаторів для проектованої мережі з можливістю заміни ушкоджених трансформаторів протягом доби
- •1.3.4. Вибір раціональної схеми електричної мережі
- •Список використаних джерел
1.3. Вибір схеми електричної мережі промислового району
1.3.1. Складання варіантів схеми електричних з’єднань мережі
Варіанти схем електричної мережі показані на мал. 1.2.
-
Варіант І
Варіант ІІ
Радіально-магістральна мережа
Кільцева схема
Варіант ІІІ
Варіант ІV
Складнозамкнена мережа
Кільцево-магістральна
Рис. 1.1 – Вибір схеми електричної мережі промислового району
1.3.2. Попередній розрахунок сталих режимів варіантів схеми електричної мережі промислового району
І Варіант. Радіально-магістральна мережа.
Визначаю потоки потужності, передані по лініях у нормальному режимі:
S12 = S2 = 9 + j2.08 (MBA);
Sц1 = S12 + S1 = (33 + j 12.34) + (9 + j2.08) = 42 + j14.42 (МВА);
S43 = S3 = 15 + j4.15 (МВА);
Sц4 = S43 + S4 = (115 + j4.15) + (16 + j5.62) = 31 + j9.77 (MBA);
Sц5 =S5 =4+j1.59 (МВА).
Повну потужність по лініях знаходжу по формулі:
(1.14)
Визначаю номінальну напругу для ділянок мережі:
(1.15)
-
1-2
Ц-1
4-3
Ц-4
Ц-5
Визначаю струми на кожній ділянці по формулі:
(1.16)
Визначаємо розрахунковий струм
Ip = ai x aT x I5 (1.17)
Коефіцієнт ai = 1,05; коефіцієнт aT = 0,8; приймаємо I5 = Iл
Iр12 = 1.05 х 0.8 х 24.25 = 20.37 (А);
Ipц1 = 1.05 х 0.8 х 116.5 = 97.86(А);
Ip43 = 1.05 х 0.8 х 40.83 = 34.30 (А);
Ipц4 = 1.05 х 0.8 х 85.30 = 71.7 (А);
IpЦ5 = 1.05 х 0.8 х 11.28 = 9.48 (А).
Вибираю провідником дроти відповідно: АС-70; АС-120; АС-70; АС-95; АС-70.
Визначаємо допустимий струм на нагрівання
,
Тобто дроти проходять по нагріванню.
Визначаю активний й реактивний опори ПЛ у нормальному режимі по формулах:
(1.18)
(1.19)
Визначаю активний і реактивний опори ПЛ у після аварійному режимі:
|
|
Знаходжу падіння напруги на кожній ПЛ у нормальному й після аварійному
режимах по формулах:
(1.20)
У нормальному й після аварійному режимах максимальні втрати напруги в мережі не перевищують припустимих значень за умовою регулювання напруги, струм у всіх лініях менше припустимого по нагріванню. І Варіант можна технічно реалізувати. Результати розрахунків заносимо в таблицю 1.2.
Таблиця 1.2 – Результати розрахунку радіально-магістральної мережі. В-І
№ п/п |
Позн. |
Од. вим. |
Лінії |
||||
ПС1-ПС2 |
ЦЖ-ПС1 |
ПС4-ПС3 |
ЦЖ-ПС4 |
ЦЖ-ПС5 |
|||
1 |
l |
км |
30 |
36.05 |
22.36 |
41.23 |
36.05 |
2 |
Pлн |
МВт |
9 |
42 |
15 |
31 |
4 |
3 |
Qлн |
Мвар |
2.08 |
14.42 |
4.15 |
9.77 |
1.6 |
4 |
Sлн |
МВА |
9.24 |
44.4 |
15.56 |
32.5 |
4.3 |
5 |
Uномжел |
кВ |
58.30(110) |
116.82(110) |
72.78(110) |
103.6(110) |
39.57(110) |
6 |
Ілн |
А |
24.25 |
116.5 |
40.83 |
85.30 |
11.28 |
7 |
n x Fэк |
мм2 |
2х70 |
2х120 |
2х70 |
2х95 |
2х70 |
8 |
Igоn |
А |
1х265 |
3х390 |
2х265 |
2х330 |
2х265 |
9 |
РлА1+jQл А1 |
МВА |
9+j2.08 |
42+j14.42 |
15+j4.15 |
31+j9.77 |
4+j1.16 |
10 |
ІлА1 |
А |
48.50 |
233 |
81.6 |
170.6 |
22.6 |
11 |
n x F |
мм2 |
2х70 |
2х120 |
2х70 |
2х95 |
2х70 |
12 |
r0 |
Ом/км |
0.428 |
0.249 |
0.428 |
0.306 |
0.428 |
13 |
x0 |
Ом/км |
0.444 |
0.427 |
0.444 |
0.434 |
0.444 |
14 |
r |
Ом |
6.42 |
4.48 |
4.8 |
6.2 |
7.71 |
15 |
x |
Ом |
6.66 |
7.69 |
4.96 |
8.68 |
8 |
16 |
ΔUлн |
% |
0.6 |
2.47 |
0.76 |
2.26 |
0.36 |
17 |
ΔUmaxн |
% |
|
|
3.07 |
|
|
18 |
ΔUлА1 |
% |
1.18 |
4.95 |
1.52 |
4.54 |
0.72 |
19 |
ΔUАmax |
% |
|
|
6.13 |
|
|
Варіант ІІ. Кільцева схема
Визначаю потоки потужності:
SЦ1=47.9+j15.92 (МВА).
Знаходимо потоки потужності в інших лініях за умовою балансу потужностей у вузлах.
Вузол 3 є точкою потокорозподілу реактивної потужності.
Перевірка розрахунку потокорозподілу.
SЦ5=30.1+j9.87.
При порівнянні розрахунків потокорозподілу одержано достатній збіг значень. Знаходимо бажану номінальну напругу й вибираємо номінальну напругу мережі.
Визначаю повну потужність, передану по ПЛ за формулою 1.14:
Визначаю струми у ПЛ по формулі 1.16 :
Визначаю розрахункові струми по формулі 1.17 :
|
|
|
|
|
|
Вибираю провідниками дроти АС-150, АС-120, АС-120, АС-120, АС-150, АС-120.
Розрахунок потоків потужностей у післяаварійних режимах.
У випадку відключення ПЛ ЦЖ-ПС1:
У випадку відключення ПЛ ЦЖ-ПС5:
Максимальні струми ділянок мережі в після аварійних режимах:
|
|
Знаходжу опори ліній:
Знаходимо втрату напруги на ділянках мережі в нормальному й найбільш важкому після аварійному режимах:
|
|
|||||||||||
Результати розрахунків зведено до таблиці 1.3.
Таблиця 1.3 – Результати розрахунку режимів для кільцевої мережі В-ІІ |
|
|||||||||||
|
№ п/п |
Позн. |
Од. вим. |
Лінії |
|
|||||||
|
ЦЖ-ПС1 |
ПС1-ПС2 |
ПС3-ПС2 |
ПС4-ПС3 |
ПС5-ПС4 |
ЦЖ-ПС5 |
|
|||||
|
1 |
l |
км |
36.05 |
30 |
22.36 |
22.36 |
36.05 |
36.05 |
|
||
|
2 |
Pлн |
МВт |
47.9 |
14.9 |
5.9 |
9.1 |
25.1 |
29.1 |
|
||
|
3 |
Qлн |
Мвар |
15.92 |
3.55 |
1.45 |
2.7 |
8.3 |
9.3 |
|
||
|
4 |
Sлн |
МВА |
50.4 |
15.31 |
6.07 |
9.5 |
26.43 |
30.54 |
|
||
|
5 |
Uном |
кВ |
123.15 (110) |
73.7 (110) |
47.4 (110) |
58.03 (110) |
93.8 (110) |
100 (110) |
|
||
|
6 |
Iлн |
А |
264 |
80.35 |
31.86 |
50 |
138.7 |
160.29 |
|
||
|
7 |
n x Fэк |
мм2 |
1х185 |
1х120 |
1х120 |
1x120 |
1х120 |
1х150 |
|
||
|
8 |
Igоn |
А |
1х520 |
1х390 |
1х390 |
1,390 |
1х450 |
1х450 |
|
||
|
9 |
РлА1+jQл А1 |
МВА |
|
33+j12.35 |
42+j14.45 |
57+j18.60 |
73+j24.2 |
77+j25.8 |
|
||
|
10 |
РлА2+jQл А2 |
МВА |
77+j25.82 |
44+j13.47 |
35+j11.37 |
20+j17.22 |
4+j1.6 |
|
|
||
|
11 |
IлА1 |
А |
|
184.96 |
232.9 |
314.9 |
404.15 |
426.2 |
|
||
|
12 |
IлА2 |
А |
426.2 |
241.4 |
193.1 |
105.8 |
22.56 |
|
|
||
|
13 |
n x F |
мм2 |
1х185 |
1х120 |
1х120 |
1x120 |
1х120 |
1х150 |
|
||
|
14 |
r0 |
Ом/км |
0.162 |
0,249 |
0,249 |
0,249 |
0,249 |
0.198 |
|
||
|
15 |
X0 |
Ом/км |
0.413 |
0,427 |
0,427 |
0,427 |
0,427 |
0.42 |
|
||
|
16 |
rл |
Ом |
5.84 |
7.47 |
5.57 |
5.57 |
8.98 |
7.14 |
|
||
|
17 |
Хл |
Ом |
14,9 |
12.81 |
9.55 |
9.55 |
15.4 |
15.14 |
|
||
|
18 |
ΔUлн |
% |
9.23 |
12.81 |
13.49 |
9.55 |
9.39 |
8.26 |
|
||
|
19 |
ΔUmaxн |
% |
1.67 |
|
|||||||
|
20 |
ΔUлА1 |
% |
|
3.35 |
4.39 |
3.97 |
4.49 |
4.3 |
|
||
|
21 |
ΔUлА2 |
% |
4.8 |
2.13 |
4.53 |
2.34 |
0.95 |
|
|
||
|
22 |
ΔUА1max |
% |
26.77 |
|
|||||||
|
23 |
ΔUА2max |
% |
15.51 |
|
|||||||
|
|
|||||||||||
Варіант ІІ – не можна технічно реалізувати.
Варіант ІІІ. Схема складно замкнута.
Розрахунок потокорозподілу проводжу методом еквівалентування мережі.
Розношу навантаження ПС3 до границь эквівалентованих мереж:
Знаходимо еквівалентну довжину ліній lЦ123 та lЦ543:
;
Знаходимо еквівалентну довжину ліній l’екв та lЦ3:
;
Знаходимо потужність лінії ЦЖ-ПС3:
;
Визначення еквівалентних і дійсних перетоків потужності.
;
;
Вузол 3 є точкою потокорозподілу;
Повна потужність ліній:
Знаходимо бажану номінальну напругу й вибираємо номінальну напругу мережі.
Знаходимо робочі струми:
|
|
|
Визначаю розрахункові струми по формулі 1.17 :
|
|
|
|
|
|
Провідниками вибираю відповідно дроти АС-185; АС-120; АС120; АС-120; АС-120; АС-120; АС-120.
Після аварійний режим А1. Відключення ПЛ ЦЖ-ПС1.
Вузол 4 є точкою потокорозподілу.
Післяаварийний режим А2. Відключення ПЛ ЦЖ-ПС5.
Вузол 2 є точкою потокорозподілу.
Післяаварійний режим А3. Відключення ПЛ ЦЖ-ПС3. Потокоросподіл як у кільцевій мережі.
Знаходимо опори проводів ПЛ:
Знаходимо втрату напруг на ділянках мережі в нормальному й найбільш важких після аварійних режимах:
Результати розрахунку потокорозподілу занесені в таблицю 1.4.
Таблиця 1.4 – Результати попереднього розрахунку сталих режимів для складнозамкненої мережі. Варіант ІІІ.
-
Позн.
Од. вим.
Лінії
ЦЖ-
ПС1
ПС1-
ПС2
ПС3-
ПС2
ЦЖ-
ПС3
ПС4-
ПС3
ПС5-
ПС4
ЦЖ-
ПС5
1
l
км
36.05
30
22.36
60.83
22.36
36.05
36.05
2
Pлн
МВт
35.7
2.7
-0.631
20.15
11.46
3.54
7.54
3
Qлн
Мвар
12.44
0.1
-1.98
6.4
4.23
0.08
1.68
4
Sлн
МВА
37.8
2.7
6.61
21.14
4.47
4.75
9.05
5
Uном
кВ
109.28 (110)
33.3 (110)
48.9 (110)
86.7 (110)
4.15 (110)
42.10 (110)
57.1 (110)
6
Iлн
А
198.42
14.17
34.7
105.7
23.46
25
47.5
7
n x Fэк
мм2
1х185
1х120
1х120
1х120
1х120
1х120
1х120
8
Igоn
А
520
390
390
390
390
390
390
9
РлА1+jQл А1
МВА
33+
j12.34
42+j1414.44
59.48+
j19.94
2.48+ j1.35
-13.52-j4.27
17.52+ j5.862
10
РлА2+jQл А2
МВА
36.17 +j12.23
-3.17 +j0.11
5.83 +j2.21
40.83+
j13.58
20+ j7.22
4+
j1.6
11
РлА3+jQл А3
МВА
47.9+
j15.92
14.+
J3.55
5.9+
j1.45
-9.1-
j2.7
25.1+
J8.3
29.1+
J9.3
12
IлА1
А
184.93
233.12
329.3
14.8
74.42
97
13
IлА2
А
200.4
16.6
32.7
225.9
111.6
22.6
14
IлА3
А
426.2
241.4
193.1
105.8
22.56
15
n x F
мм2
1х185
1х120
1х120
1х120
1х120
1х120
1х120
16
r0
Ом / км
0.162
0.249
0.249
0.249
0.249
0.249
0.249
17
x0
Ом / км
0.413
0.427
0.427
0.427
0.427
0.427
0.427
18
r
Ом
5.84
7.47
5.57
15.2
5.57
9
9
19
x
Ом
14.9
12.81
9.55
26
9.55
15.4
15.4
20
ΔUлн
%
3.25
0.176
0.446
4
0.86
0.514
1.02
21
ΔUmaxн
%
4.86
22
ΔUлА1
%
3.34
11.76
23
ΔUmaxА1
%
11.76
24
ΔU л A2
%
8.05
0.5
25
ΔUА2max
%
8.05
26
ΔUлА3
%
4.26
1.3
0,38
0.632
2.92
3.39
27
ΔU А3 max
%
6.94
Перевантажених ліній немає, сумарні втрати напруги не перевищують припустимих значень у нормальному й після аварійному режимах.
Висновок: ІІІ варіант є технічно реалізованим.
ІV Варіант. Схема, що містить кільцеву й магістральну мережі.
Визначаю потужність на головній ділянці кільцевої мережі й у відгалуженнях:
Вузол 4 є точкою потокорозподілу.
Перевірка розрахунку потокорозподілу:
При порівнянні розрахунків потокорозподілу одержано достатній збіг значень.
Магістральна лінія не потребує розрахунку, тому що розраховано в І варіанті й повністю йому відповідає.
Знаходимо бажану номінальну напругу для ділянок схеми.
Вибираю номінальну напругу мережі 110 кв. Знаходжу струми у лініях:
|
|
Розрахунок робочих струмів.
Вибираю проводи відповідно АС-120, АС-70, АС-70, АС-120.
Розрахунок після аварійних режимів.
Післяаварійний режим А1. Відключено лінію ЦЖ-ПС5.
Післяаварійний режим А2. Відключено Лінію ЦЖ-ПС3.
Знаходжу опори ліній:
Знаходимо втрату напруг на ділянках мережі в нормальному й найбільш важких післяаварійних режимах:
Результати розрахунку по варіанту ІV занесені в таблицю 1.5
Таблиця 1.5 – Результати розрахунку по варіанту ІV
-
№
п/п
Позн.
Од.
вим.
Лінії
ЦЖ-ПС1
ПС1-ПС2
ЦЖ-ПС3
ПС4-ПС3
ПС5-ПС4
ЦЖ-ПС5
1
l
км
36.05
30
60.83
22.36
36.05
36.05
2
Pлн
МВт
42
9
17.48
2.48
13.52
17.52
3
Qлн
Мвар
14.42
2.08
5.5
1.35
4.27
5.87
4
Sлн
МВА
44.4
9.24
18.92
2.82
14.18
18.48
5
Uномжел
кВ
116.82
(110)
58.30
(110)
81.3
(110)
31.15
(110)
70.92
(110)
80
(110)
6
Iлн
А
116.5
24.25
96.16
14.80
74.4
97
7
n x Fэк
мм2
2х120
2х70
1х70
1х70
1х70
1х120
8
Igоn
А
390
265
265
265
265
390
9
РлА1+jQлА1
МВА
42+
j14.42
9+
J2.08
35+
j11.37
20+
J7.22
4+
J1.6
10
РлА2+jQл А2
МВА
42+
j14.42
9+
J2.08
15+
J4.15
31+
j9.77
35+
j11.37
11
IлА1
А
233
48.50
193.17
111.6
22.62
12
IлА2
А
233
48.50
81.6
170.6
193.1
13
n x F
мм2
2х120
2х70
1х120
1х70
1х120
1х150
14
r0
Ом/
км
0,249
0,428
0.249
0.428
0.249
0,198
15
x0
Ом
0,427
0,444
0.427
0.444
0,427
0,42
16
r
Ом
8.97
12.84
15.15
9.57
15.43
8.98
17
x
Ом
15.39
13.32
25.98
9.93
16
15.4
18
ΔUлн
%
2.47
0.60
0.033
0.003
0.022
0.020
19
ΔUmaxн
%
3.07
0.036
20
ΔUлА1
%
4.95
1.18
0.068
0.021
21
ΔUлА2
%
0.015
0.052
0.040
22
ΔUА1max
%
6.13
0.096
23
ΔUА2max
%
0.107
Схему по ІV варіанту можна технічно реалізувати.
