Задача 4.

Улыбина предъявила иск о расторжении брака к Улыбину, мотивировав свое решение тем, что, находясь в отпуске, Улыбин сошелся с другой женщиной и постоянно проживает у нее. Она также предъявила к Улыбину требование о взыскании алиментов на двоих несовершеннолетних детей и о признании Улыбина, утратившим право на жилплощадь.

Суд, преследуя цель сохранения семьи, отложил рассмотрение вопроса о расторжении брака на три месяца для примирения сторон, производство по делу в части взыскания алиментов приостановил до решения основного вопроса - расторжения брака, а требование о признании Улыбина, утратившим свое право на жилплощадь, выделил в отдельное производство.

Оцените правильность действия суда.

Тема 6.5. Понятие и виды судебных постановлений Гражданское процессуальное право и арбитражный процесс:

Вопросы для изучения:

1. Понятие и виды судебных постановлений.

2. Сущность и значение судебного решения.

3. Содержание судебного решения.

4. Свойства судебного решения, вступившего в законную силу.

5. Требования, предъявляемые к судебному решению.

6. Исправление недостатков судебного решения вынесшим его судом.

7. Дополнительное судебное решение. Основания вынесения дополнительного судебного решения.

Контрольные вопросы и задачи:

1. Понятие и виды судебных постановлений

2. Сущность, значение и содержание судебного решения

3. Законность и обоснованность судебного решения

4. Части судебного решения

5. Какой срок установлен законом на подготовку мотивировочной части судебного решения?

6. Устранение недостатков решения вынесшим его судом

7. Основания вынесения дополнительного судебного решения

8. Свойства судебного решения, вступившего в законную силу.

9. Субъективные и объективные пределы законной силы судебного решения

10. Определение суда первой инстанции

11. Отличие решения суда от определения суда

12. Пресекательные и заключительные определения суда.

13. Условия, при наличии которых суд может рассмотреть дело в заочном производстве.

14. Обжалование заочного судебного решения.

Задача 1.

Определите вид постановлений, вынесенных судом первой инстанции:

а) по иску Бережного об авторстве на изобретение;

б) по заявлению Аникеева о вызове свидетелей Корнеева и Завьялова;

38

в) по заявлению адвоката Манусевича о назначении экспертизы;

г) по заявлению Хрисанова об освобождении имущества от ареста;

д) по заявлению Аушева об отводе эксперта;

е) по жалобе Гурьянова на отказ нотариуса в совершении действий по принятию наследства;

ж) по жалобе Пузанова на действия судебного исполнителя, отказавшегося принять исполнительный лист к исполнению судебного решения;

з) по иску прокурора района о лишении родительских прав супругов Караченцевых.

Задача 2.

Мохова обратилась в суд с иском к Перепелкиной о признании действительным договора купли-продажи дома. Из материалов дела видно, что договор купли-продажи дома не был нотариально удостоверен, хотя фактически сторонами исполнен, но ответчица уклоняется от оформления сделки.

Допросив вызванных по делу свидетелей, суд вынес решение, резолютивная часть которого выглядела следующим образом: "Иск Моховой к Перепелкиной удовлетворить. Признать действительным договор купли-продажи дома по улице Лесной в пос. Дивенская, при условии оформления сделки обеими сторонами в установленном законом порядке. Обратить решение к немедленному исполнению".

Проанализируйте резолютивную часть судебного решения.