- •Организация проектной работы студентов
- •Хофф р. Я вижу вас голыми. Как подготовиться к презентации и с блеском ее провести. – сПб.: Азбука Классика, 2000. (Гл. 5, 6, 11, 13, 20, 22).
- •По критерию «стадия обучения»:
- •По специфике программы обучения:
- •По сфере интересов:
- •По специфике предпочтительного канала коммуникации:
- •Общественное мнение, потребности, желания, возможности, запросы, интересы, убеждения ключевых аудиторий
Вайссман Дж. Мастерство презентаций. – М.: Вершина, 2004.
Векслер А.Ф., Тульчинский Г.Л. Зачем бизнесу спонсорство и благотворительность. М.: Вершина, 2006.
Желязны Дж. Бизнес-презентация: руководство по подготовке и проведению. – М.: Дело, 2005.
Зарецкая Е.Н. Логика речи для менеджера: как построить доказательство, подготовить выступление, убедить оппонента, найти аргументы, вести диалог. – М.: Финпресс, 1997.
Игнатьев Д., Бекетов А. Настольная энциклопедия Public Relations. – СПб., Альпина Паблишер, 2004. (Гл. 10).
Кривоносов А.Д. Основы спичрайтинга. – СПб, 2003.
Савкова З.В. Искусство оратора. – СПб.: Знание, 2003.
Хофф р. Я вижу вас голыми. Как подготовиться к презентации и с блеском ее провести. – сПб.: Азбука Классика, 2000. (Гл. 5, 6, 11, 13, 20, 22).
Шафф Т., Шафф Д. Путеводитель по фандрейзингу. Рабочая модель по привлечению спонсоров. М. – СПб., 2006.
Краткое содержание итоговой аттестации по дисциплине
Формы контроля:
Оперативный контроль – устный опрос, командная работа, проектная работа над проектом, выступление с речью, докладом, презентацией, отчет по этапам разработки проекта и др. темам внеаудиторной самостоятельной работы, отчет по проведенному исследованию или про «работе в поле», презентация мини проекта, презентация проделанной работы, конструктивного решения поставленной задачи на семинарском занятии.
Рубежный контроль – презентация авторской или командной разработки (социально-значимый или академический проект), представление письменного отчета по проекту, компетентная оценка других проектов и их документации.
Итоговый контроль – презентация итогового проекта, устная защита и представление полного пакета сопроводительной документации.
Методика промежуточной оценки студента:
Общий контроль складывается из 4 промежуточных контрольных отметок и качества ответа студента на экзамене:
9 баллов – За присутствие на лекциях
30 баллов – За продуктивную работу на семинарских занятиях
34 балла – За подготовку и защиту проектов
27 баллов – За самостоятельное усвоение учебного материала
Мах количество баллов за работу студента:
Характер работы |
Количество баллов за час |
Количество часов |
Мах допустимое количество баллов |
Присутствие на лекциях |
0.5 |
18 |
9 |
Продуктивная работа на семинарских занятиях |
1,1 |
36-10=26 |
30 |
Самостоятельное освоение ученого материала |
0.9 |
54-24=30 |
27 |
Проектная работа |
0,94 |
10+24=36 |
34 |
Всего: |
3.47 |
108 |
100 |
Методика перевода баллов в оценку:
1-34 – «неудовлетворительно» без права повторной пересдачи (курс дисциплины не освоен);
35-59 – «неудовлетворительно» с возможностью повторной пересдачи;
60-64 – «удовлетворительно»;
85 - 89 – «хорошо»;
90 - 100 – «отлично».
Шкала аттестации по курсу
-
По 100 бальной шкале
Оценка
90 – 100
5
Отлично
Аттестация
85 – 89
4
Хорошо
75 – 84
65 – 74
3
Удовлетворительно
60 – 64
35 – 59
2
Неудовлетворительно
Неаттестация
1 – 34
ПРИЛОЖЕНИЕ № 1.
Первая ключевая группа – это учащиеся РГПУ им. А.И. Герцена, куда входят такие участники научной, образовательной и организационной коммуникации, как:
