3. Обов’язки що виникають з патенту. Примусова ліцензія. Дії що не визнаються порушенням прав власника патенту. Право першокористувача.

Обов’язки, що випливають з патенту

Головним обов’язком власника патенту на винахід є добросовісне користуватися виключним правом, що випливає з патенту.

Будь-яка особа може звернутися до суду із заявою про надання їй дозволу на використання винаходу. Підставою для такого звернення є відмова власника патенту від укладання ліцензійного договору. Зазначена заява може бути подана до суду тільки за умови, якщо винахід не використовується або недостатньо використовується в Україні протягом трьох років починаючи від дати публікації відомостей про видачу патенту на цей винахід.

Суд може винести рішення про надання дозволу заінтересованій особі на використання винаходу, якщо власник патенту не доведе поважних причин фактів його невикористання. В рішенні суду визначаються обсяги використання винаходу, строк дії дозволу, розмір та порядок виплати винагороди власнику патенту.

В деяких випадках власник патенту також зобов’язаний дати дозвіл (видати ліцензію) на використання винаходу. Такими випадками є можливість порушення прав першого власника при використанні винаходу, призначеного для досягнення іншої мети або який має значні техніко-економічні переваги. Такий дозвіл дається в обсязі, необхідному для використання винаходу власником патенту.

Примусова ліцензія

Відповідно до Закону України “Про охорону прав на винаходи і корисні моделі”1, ліцензія - це дозвіл власника патенту (ліцензіара), що видається іншій особі (ліцензіату), на використання винаходу (корисної моделі) на певних умовах.Порядок примусових ліцензій щодо винаходів та корисних моделей встановлюється статтею 30 Закону “Про охорону прав на винаходи і корисні моделі”. Відповідно до даної статті, якщо винахід (корисна модель), крім секретного винаходу (корисної моделі), не використовується або неповністю використовується в Україні протягом трьох років, починаючи від дати публікації відомостей про видачу патенту або від дати, коли використання винаходу (корисної моделі) було припинено, то будь-яка особа, яка має бажання і виявляє готовність використовувати винахід (корисну модель), у разі відмови власника прав від укладання ліцензійного договору може звернутися до суду із заявою про надання їй дозволу на використання винаходу (корисної моделі) на умовах невиключної ліцензії.Якщо власник патенту не доведе, що факт невикористання винаходу (корисної моделі) зумовлений поважними причинами, суд виносить рішення про надання дозволу заінтересованій особі на використання винаходу (корисної моделі) на умовах невиключної ліцензії з визначенням обсягу його використання, строку дії дозволу, розміру та порядку виплати винагороди власнику патенту.Власник патенту зобов’язаний дати дозвіл (видати ліцензію) на використання винаходу (корисної моделі) власнику пізніше виданого патенту, якщо винахід (корисна модель) останнього призначений для досягнення іншої мети або має значні техніко-економічні переваги і не може використовуватися без порушення прав власника раніше виданого патенту. Дозвіл дається в обсязі, необхідному для використання винаходу (корисної моделі) власником пізніше виданого патенту. При цьому власник раніше виданого патенту має право отримати ліцензію на прийнятних умовах для використання винаходу (корисної моделі), що охороняється пізніше виданим патентом.Враховуючи інтереси суспільства та за умови воєнного та надзвичайного стану, Кабінет Міністрів України має право дозволити використання винаходу (корисної моделі) визначеній ним особі без згоди власника патенту (деклараційного патенту) на умовах невиключної ліцензії з виплатою йому відповідної компенсації.Власник патенту (деклараційного патенту) на секретний винахід чи деклараційний патент на секретну корисну модель може видати ліцензію на використання його винаходу (корисної моделі) тільки особі, що має дозвіл доступу до цього винаходу (корисної моделі) від Державного експерта.Якщо зазначена особа не може досягти із власником такого патенту згоди щодо надання ліцензії, Кабінет Міністрів України має право дозволити особі, визначеній Державним експертом, використання секретного винаходу (корисної моделі) без згоди власника патенту, на умовах невиключної ліцензії з виплатою йому відповідної компенсації.Спори щодо умов видачі ліцензій і виплати компенсацій та їх розміру вирішуються у судовому порядку.Порядок примусових ліцензій щодо промислових зразків встановлюється ст. 23 Закону України “Про охорону прав на промислові зразки”.2 Відповідно до цієї статті, якщо промисловий зразок не використовується або недостатньо використовується в Україні протягом трьох років, починаючи від дати публікації відомостей про видачу патенту або від дати, коли використання промислового зразка було припинено, то будь-яка особа, яка має бажання і виявляє готовність використовувати промисловий зразок, у разі відмови власника патенту від укладання ліцензійного договору може звернутися до суду із заявою про надання їй дозволу на використання промислового зразка. Якщо власник патенту не доведе, що факт невикористання чи недостатнього використання промислового зразка зумовлений поважними причинами, суд виносить рішення про надання дозволу заінтересованій особі на використання промислового зразка з визначенням обсягу його використання, строку дії дозволу, розміру та порядку виплати винагороди власнику патенту. Власник патенту зобов’язаний дати дозвіл (видати ліцензію) на використання промислового зразка власникові пізніше виданого патенту, якщо промисловий зразок останнього призначений для досягнення іншої мети або має значні техніко-економічні переваги і не може використовуватися без порушення прав першого власника. При цьому надання такого дозволу може бути обумовлено відповідним дозволом власника пізніше виданого патенту, який зобов’язаний дати дозвіл, якщо його промисловий зразок удосконалює промисловий зразок власника раніше виданого патенту або призначений для досягнення тієї ж мети. Дозвіл дається в обсязі, необхідному для використання промислового зразка власником патенту, який такий дозвіл затребував. Спори щодо ліцензій розв’язуються у судовому порядку.

Дії що не визнаються порушенням прав власника патенту

1. Будь-яка особа, яка до дати подання до Установи заявки або, якщо заявлено прiоритет, до дати її прiоритету в iнтересах своєї дiяльностi з комерцiйною метою добросовiсно використала в Українi технологiчне (технiчне) вирiшення, тотожне заявленому винаходу (кориснiй моделi), чи здiйснила значну i серйозну пiдготовку для такого використання, зберiгає право на безоплатне продовження цього використання або на використання винаходу (корисної моделi), як це передбачалося зазначеною пiдготовкою (право попереднього користування). Право попереднього користування обмежується тим обсягом використання тотожного заявленому винаходу вирiшення, яким воно було на дату подання заявки. Право попереднього користування може передаватися або переходити до iншої особи тiльки разом з пiдприємством чи дiловою практикою або тiєю частиною пiдприємства чи дiлової практики, в яких було використано вирiшення, тотожне заявленому винаходу (кориснiй моделi), чи здiйснено значну i серйозну пiдготовку для такого використання. 2. Не визнається порушенням прав, що випливають з патенту, використання запатентованого винаходу (корисної моделi): в конструкцiї чи при експлуатацiї транспортного засобу iноземної держави, який тимчасово або випадково перебуває у водах, повiтряному просторi чи на територiї України, за умови, що винахiд (корисна модель) використовується виключно для потреб зазначеного засобу; без комерцiйної мети; з науковою метою або в порядку експерименту; за надзвичайних обставин (стихiйне лихо, катастрофа, епiдемiя тощо); при разовому виготовленнi лiкiв в аптеках за рецептом лiкаря. 3. Не визнається порушенням прав, що випливають з патенту, введення в господарський обiг виготовленого iз застосуванням запатентованого винаходу (корисної моделi) продукту будь-якою особою, яка придбала його без порушення прав власника. Продукт, виготовлений iз застосуванням запатентованого винаходу (корисної моделi), вважається придбаним без порушення прав власника патенту, якщо цей продукт був виготовлений i (або) пiсля виготовлення введений в обiг власником патенту чи iншою особою за його спецiальним дозволом (лiцензiєю). 4. Не визнається порушенням прав, що випливають з патенту, використання з комерцiйною метою винаходу будь-якою особою, яка придбала продукт, виготовлений iз застосуванням запатентованого винаходу, i не могла знати, що цей продукт був виготовлений чи введений в обiг з порушенням прав, що надаються патентом. Проте пiсля одержання вiдповiдного повiдомлення власника прав зазначена особа повинна припинити використання продукту або виплатити власнику прав вiдповiднi кошти, розмiр яких встановлюється вiдповiдно до законiв або за згодою сторiн. Спори щодо цих розрахункiв та порядку їх виплати вирiшуються у судовому порядку.

Право першокористувача -------