Блок ситуацій 2

1. Ситуація. Громадяни Каюров В.А. та Осаулюк Р.О. розвели у лісі вогнище, що спричинило пожежу, яку силами МНС вдалося погасити через три години після загаряння.

Дайте правову оцінку ситуації.

2. Ситуація. Обвинувачення громадянина Проніна О.П. у скоєнні ним злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 Кримінального кодексу України ґрунтувалось на припущеннях та доказах, одержаних незаконним шляхом.

Дайте правову оцінку ситуації.

3. Ситуація. За рішенням виконавчого комітету Вінницької міської ради було демонтовано сарай громадянина Варковського А.Т., який є учасником бойових дій, хоча Ленінський районний суд м. Вінниці своїм рішенням постановив, що вказаний сарай громадянином побудовано на законних підставах.

Дайте правову оцінку ситуації.

4. Ситуація. Кабінет Міністрів України подав на розгляд до Верховної Ради України проект Закону України “Про державний бюджет України” з відповідними додатками та супроводжувальною запискою 21 вересня року, що передує плановому.

Дайте правову оцінку ситуації.

5. Ситуація. Слободянюк А.В., який є громадянином України, скоїв у Польщі та Туреччині низку злочинів і був затриманий правоохоронними органами України у м. Ладижин Тростянецького району Вінницької області. Уряди Польщі та Туреччини звернулись до української сторони з проханням екстрадиції гр. Слободянюка.

Дайте правову оцінку ситуації.

6. Ситуація. Особа, яка не є громадянином України, написала заяву із проханням прийняти її у члени однієї з політичних партій України, заручившись письмовими рекомендаціями двох членів цієї партії

Дайте правову оцінку ситуації.

7. Ситуація. Громадянка Селєзньова О.В. звернулась із письмовою заявою до управління охорони здоров’я обласної державної адміністрації, відповідальний працівник якого відмовив їй у прийнятті цієї заяви на тій підставі, що вона написана не державною мовою.

Дайте правову оцінку ситуації.

8. Ситуація. У судовому засіданні було з’ясовано, що норми закону України, на які посилався представник однієї із сторін, суперечать нормам чинного міжнародного договору, згоду на обов’язковість якого надано Верховною Радою України.

Дайте правову оцінку ситуації.

9. Ситуація. Позивач звернувся до суду, посилаючись у своїй позовній заяві лише на норми Конституції України як на норми прямої дії. Однак відповідач заперечив, вказавши, що є відповідне законодавство і лише воно регулює вказані правовідносини.

Дайте правову оцінку ситуації.

10. Ситуація. Громадянин Юрченко Д.М. написав роман на історико-патриотичну тематику і хотів його опублікувати. Проте в редакції видавництва йому відмовили, вказавши на факти, які нібито можуть бути сприйняті неоднозначно керівництвом області.

Дайте правову оцінку ситуації.

11. Ситуація. Обласним управлінням юстиції зареєстрована громадська організація “Литовське земляцтво”, членами якої є не лише громадяни України, а й іноземці та особи без громадянства. Статут організації містить інформацію, що Земляцтво має на меті просвітницько-культурну діяльність.

Дайте правову оцінку ситуації.

12. Ситуація. Громадянин України, який був обраний народним депутатом України, після двох років роботи у Верховній Раді України віїхав на постійне місце проживання до Німеччини.

Дайте правову оцінку ситуації.

13. Ситуація. Президент України на час відпустки передав частину своїх повноважень Голові Верховної Ради України.

Дайте правову оцінку ситуації.

14. Ситуація. Верховна Рада України в установленому порядку прийняла Закон України “Про внесення змін до Закону України “Про місцеве самоврядування в Україні”” і передала на підпис Президентові України. Президент України закон не підписав, але і не повернув на доопрацювання до Верховної Ради України із своїми зауваженнями.

Дайте правову оцінку ситуації.

15. Ситуація. У день голосування до дільничної виборчої комісії звернулась громадянка Варенкова С.О. з проханням надати їй можливість проголосувати не лише за себе, а й за свого чоловіка, який був у відрядженні.

Дайте правову оцінку ситуації.