- •Тематика курсових робіт
- •Структура курсової роботи та етапи її виконання
- •Складання бібліографії
- •Вивчення літературних та інформаційних джерел
- •Порядок збору та обробки фактичного матеріалу
- •Порядок написання курсової роботи
- •Оформлення курсової роботи
- •Загальні вимоги
- •Нумерація
- •3. Оформлення таблиць
- •4. Оформлення формул
- •5. Оформлення ілюстрацій
- •1 Відступ- між текстом та рисунком
- •1 Відступ між назвою рисунку і текстом
- •6. Оформлення використаних джерел.
- •7. Оформлення додатків
- •Порядок ЗахистУ курсової роботи
- •10. Рецензія та захист курсової роботи
- •Перелік рекомендованої літератури
- •Міністерство освіти і науки, молоді та спорту україни
- •Кафедра «Державних та місцевих фінансів»
- •Календарний план
- •МІністерство освіти і науки україни Академія муніципального управління Економічний факультет
- •Додаток 3 рецензія
- •Додаток 4 Приклади оформлення бібліографічного опису у списку джерел, який наводять наприкінці курсової роботи
- •Список використаних джерел
- •Монографії
- •Підручники, навчальні посібники:
- •Статті у наукових фахових виданнях:
- •Матеріали наукових конференцій:
- •Інші видання:
Додаток 3 рецензія
на курсову роботу студента__________________________________________________
(прізвище, ім’я, по батькові)
на тему:_____________________________________________________________________
план роботи затверджено:___________________
(дата)
№ п/п |
Критерії оцінювання курсової роботи |
Бали, що знімаються за порушен-ня вимог |
Бали, що знімають-ся з даної роботи |
Приміт-ки |
1. |
Оформлення курсової роботи не відповідає вимогам: (значне перевищення обсягу (більше 5 стор.) текстової частини роботи, шрифт та інтервал не відповідають встановленим, відсутня нумерація сторінок, відсутні заголовки пунктів, неправильне оформлення цифрового та графічного матеріалу тощо) |
5, 10, 15 |
|
|
2. |
Несвоєчасне затвердження плану або несвоєчасна реєстрація курсової роботи |
5 |
|
|
3. |
Вступ не відповідає вимогам: (відсутнє обґрунтування актуальності теми та її значимості, не визначені мета і завдання курсової роботи, не представлена характеристика структури роботи) |
5, 10 |
|
|
4. |
В курсовій роботі відсутня логічна послідовність і науковий стиль викладу |
5, 10 |
|
|
5. |
Викладення теоретичної частини курсової роботи не відповідає вимогам: (відсутні глибина, всебічність і повнота викладення теоретичного матеріалу, не показані дискусійні питання тощо ) |
5, 10 |
|
|
6. |
Практична частина курсової роботи не відповідає вимогам: (відсутній табличний та ілюстративний матеріал або його аналіз, використані „застарілі дані”, наведені дані не пов’язані зі змістом тексту, відсутній аналіз поданого практичного матеріалу або його динаміка тощо) |
5, 10, 15, 20 |
|
|
7. |
Проблемна частина курсової роботи не відповідає вимогам: (не виявлена і не поставлена проблема по даній темі, не визначені шляхи вирішення проблем, не зазначено вдосконалення фінансової практики, відсутня власна точка зору чи її аргументація тощо) |
5, 10, 15, 20 |
|
|
8. |
Висновки не відповідають вимогам: (не мають зв’язку з результатами дослідження, не підведені підсумки по всіх висвітлених питаннях, не визначені шляхи і напрями вирішення проблемних аспектів теми тощо) |
5 |
|
|
9. |
Список літератури не відповідає вимогам: (неправильно оформлений, відсутня законодавча та інформаційна бази, застаріла періодична література тощо) |
5 |
|
|
Роботу перевірив:
(прізвище та ініціали наукового керівника) |
Кількість балів за виконання курсової роботи |
Зміна балів при захисті курсової роботи |
Оцінка, що заноситься до екзаменаційної відомості |
|||
за 100-бальною шкалою |
за 4-х бальною шкалою |
за системою ECTS |
||||
Підпис наукового керівника |
|
|
|
|
|
|
Дата перевірки курсової роботи |
|
|||||
