Глава II

ПСИХОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ФОРМИРОВАНИЯ ПОКАЗАНИЙ

Восприятие и отражение как первая стадия формирования показаний

Эффективному применению тактических приемов производ­ства допроса, верной оценке показаний способствует правильное понимание следователем таких психических процессов, проис­ходящих в сознании допрашиваемых, как восприятие, отраже­ние, запоминание, воспроизведение и др.

В основе начального этапа формирования показаний лежит субъективное восприятие, т. е. возникновение целостного обра­за предмета в результате воздействия объективного мира на различные органы чувств допрашиваемого. При этом к чувствен­ным ощущениям, отражающим внешние стороны предмета, при­соединяется мыслительная деятельность, способствующая осо­знанию и отражению данного предмета или явления как едино­го целого в словесной форме.

Отмечая особенности восприятия, С. Л. Рубинштейн пишет: “Отображая объективную действительность, восприятие делает это не пассивно, не мертвенно-зеркально, потому что в нем од­новременно преломляется вся психическая жизнь конкретной личности воспринимающего”¹. Чувственные ощущения субъек­тивны по своей форме, так как зависят от анатомо-физиологи-ческих особенностей ощущающего субъекта, и объективны по содержанию, по источнику. Зависимость ощущений и восприя­тий от анатомо-физиологических особенностей ощущающего субъекта, от общего состояния организма необходимо учиты­вать следователю при оценке показаний допрашиваемых. Чело­век с недостатками зрительного или слухового аппарата не су­меет в полной мере ощутить слуховые или зрительные раздраже­ния или будет воспринимать их в искаженном виде. Болезненные изменения органов чувств влекут за собой полную или частич­ную утрату их функций, извращают восприятие.

В криминалистической литературе описан такой случай. Группа штукатуров после окончания работы на стройке решила выпить водки. Один из рабочих, возвращаясь к своим товарищам с купленной вод-

Рубинштейн С.Л. Основы общей психологии. — М.: Учпедгиз, 1946. 224

кой, увидел бутылку, наполненную прозрачной жидкостью. Рабочий попробовал содержимое бутылки — оно показалось ему похожим на водку. Решив купленную водку оставить себе, он отдал товарищам най­денную бутылку. Те начали было распивать се содержимое, но усом­нились, водка ли это. Когда рабочие убедились, что в бутылке нахо­дится не водка, было уже поздно: все почувствовали отравление. Лабо­раторный анализ показал наличие в бутылке отравляющего вещества. Обвиняемый на допросе утверждал, что бутылка была наполнена водкой. Следователь, проверяя показания обвиняемого, назначил экс­пертизу с целью установления истинности вкусовых ощущений у об­виняемого. В результате экспертизы выяснилось, что обвиняемый стра­дает болезнью, которая атрофировала его вкусовые ощущения. Обви­нение было отвергнуто.

Характер восприятия зависит от личности воспринимающего, его темперамента, эмоциональности, направленности внимания и других факторов.

Для характера восприятия и его направленности большое значение имеет прошлый опыт. Н. Л. Элиава отмечает, что про­шлый опыт — достояние личности, и подчеркивает, что уста­новка как модус личности, определяемый потребностью или намерением действовать и конкретными условиями удовлетво­рения этой потребности, определяет характер и направленность всех видов восприятия¹.

Полнота и достоверность показаний зависят от двух групп факторов, влияющих на их формирование,— субъективных и объ­ективных.

К субъективным можно отнести такие факторы, как состоя­ние органов чувств, психическое состояние лица склонность к фантазированию и др.². Как было отмечено, субъективная спо­собность лица к правильному восприятию зависит от состояния органов чувств. Так, нарушение функций какого-либо из орга­нов чувств влечет за собой искажение восприятия (недостаточ-

¹ См. Элиава Н. Л. О роли установки в процессах восприятия // Вопр. психо­логии. - 1961, № 1. - С. 79.

² Проф. М. С. Строгович, рассматривая факторы, влияющие на достовер­ность свидетельских показаний, называет среди них несколько групп: свой-

' ства восприятия и памяти свидетеля; патологические дефекты, присущие психике и нервной системе свидетеля; состояние свидетеля в момент вос­приятия события; обстановка, при которой свидетель воспринял данное явление; продолжительность времени с момента восприятия факта до дачи показания; обстановка допроса на следствии и в суде; фантазирование в показаниях свидетеля (См. Строгович М. С. Курс советского уголовного процесса. — М.: Изд-во АН СССР, 1958, с. 226—227).

ность слуха не позволяет отчетливо расслышать, плохое зрение или дальтонизм влекут за собой искаженное восприятие цвета и т.д.). У некоторых лиц может быть обострен слух или зрение, и они могут видеть или слышать то, чего не видят и не слышат другие (различные пороги ощущений)¹.

Знание следователем субъективных факторов, влияющих на восприятие, помогает правильно оценить доказательственное значение показаний лиц, обладающих названными особеннос­тями органов чувств.

К субъективным факторам относятся такие, как направ­ленность восприятия допрашиваемого и его эмоциональность. Направленность восприятия обусловливается его преднамерен­ностью или непреднамеренностью. Непреднамеренное, или не­произвольное, восприятие формируется в том случае, если че­ловек заранее не готовится к восприятию. Преднамеренное вос­приятие характеризуется целенаправленностью, и поэтому его результатом являются более полные и правильные показания. Преднамеренное восприятие тесно связано с так называемым профессиональным вниманием при восприятии. Восприятие лицом предметов или явлений, связанных с его профессией, обычно является наиболее правильным и точным. Особенности профессионального восприятия объясняются так называемой апперцепцией — обусловленностью содержания и направлен­ности восприятия знаниями лица, его прежним опытом. Явле­нием апперцепции и объясняются наиболее полные и точные показания свидетелей, наблюдавших происшествие, обстоятель­ства которого связаны с профессиональными знаниями. Так, инспектор ГАИ без труда определяет скорость автомобиля, врач-рентгенолог, рассматривая рентгенограмму, определяет наличие или отсутствие патологии, замечая различия в признаках, кото­рые для других людей кажутся одинаковыми.

Внимание вообще вырабатывается в течение всей жизни че­ловека и зависит от психического склада личности. Некоторые виды трудовой деятельности, в частности, вырабатывают про­фессиональное внимание. Например, у врача, педагога внима­ние углубленное и сосредоточенное, у шофера, машиниста, ми­лиционера внимание широко распределенное и быстро пере­ключаемое.

См. Платонов К. К., Голубев Г. Г. Психология. — М.: Вышейшая школа, 1973, с. 46; Психология / Под ред. П. А. Рудика. — М.: Физкультура и спорт, 1974. — С. 116.

Шофер, очевидец наезда автомобиля “Волга” на пешехода, при допросе показал, что наезд был совершен при интенсивном непре­рывном торможении автомашины. Он обратил внимание, что стоп-сигналы автомашины зажглись и ни разу не гасли. На продолжи­тельность свечения стоп-сигналов шофер обратил внимание как на сигнал тревоги.

Определенное значение для избрания следователем тактики допроса, оценки его результатов имеет учет фактора эмоцио­нальности в восприятии. Так, в зависимости от эмоционально­сти лица наблюдаемое под влиянием переживаний восприни­мается иногда искаженно. С. Л. Рубинштейн отмечает, что эмо­циональное отношение к воспринимаемому делает одни черты яркими, выпуклыми, другие — тусклыми¹. Эту особенность восприятия важно знать следователю, для того чтобы иметь воз­можность правильно оценить в показаниях то, что может быть гиперболизовано или приуменьшено под влиянием эмоциональ­ного отношения к воспринимаемому².

В практике расследования преступлений учет этого факто­ра, влияющего на правильность показаний, имеет большое зна­чение при допросе потерпевших, предъявлении лиц для опозна­ния. Располагая эмпирическими сведениями в этой области, основанными на анализе и обобщении практики расследования, криминалистика в содружестве с психологией должна создать научные рекомендации в этой области на базе эксперимен­тальных исследований.

Иногда случается так, что различные моменты восприятия сливаются в одно представление, но это представление ошибоч­но относится к восприятию одного предмета либо явления. В представлении, таким образом, может быть связано то, что в действительности не связано или связано по-иному. Так обра­зуются фантастические представления, фантастические образы.

В отделение милиции поступило заявление от К. о том, что неиз­вестный мужчина каждый вечер приходит к пруду с мальчиками и, купаясь с ними, топит их, В подтверждение изложенного заявитель описывал место, где якобы совершались преступления, и добавлял, что трупы детей можно видеть в воде. Следователь, прибывший на

См. Рубинштейн С. Л. Основы обшей психологии. — С. 253. А. Ф. Кони, отмечая эмоциональное отношение к воспринимаемому у сви­детелей, писал: “...Им кажется простая палка — дубинкой; угроза пальцем

— подъемом кулака; повышенный голос — криком; первый шаг вперед — нападением; всхлипывание — рыданием” (Кони А. Ф. На жизненном пути.

- М., 1913. - Т. 1. — С. 331).,

место, указанное заявителем, в присутствии К. и понятых приступил к осмотру. Были обнаружены две коряги, по форме сходные с телом ре­бенка. Впоследствии выяснилось, что К., наблюдая приход неизвест­ного мужчины и его купание с мальчиками, из любопытства пошел к месту купания и здесь, глядя с берега в воду, увидел эти коряги. На­блюдая только приход купающихся и не видя ухода, К. пришел к вы­воду, что является свидетелем преступления. Причудливая форма ко­ряг, возникшие подозрения облекли вымысел в законченную форму восприятия.

В оценке правильности показания немалое значение имеет учет склонности лица к фантазированию, которое рассматрива­ется как произвольное заполнение пробелов восприятия. Оно может проявляться как в момент восприятия, так и при воспро­изведении.

В практике расследования преступлений “чистая фантазия” в показаниях почти исключена. Обычно воспроизводимую кар­тину допрашиваемый дополняет фантастическими наслоения­ми, касающимися отдельных деталей события, дат, чисел. Вы­явление таких фантастических наслоений возможно только в результате тщательного анализа показаний, сопоставления их с имеющимися в деле материалами.

К объективным факторам, влияющим на полноту и правиль­ность восприятия, относятся такие факторы, как освещенность вос­принимаемого объекта; расстояние, на котором воспринимается объект или событие; быстротечность события; погодные условия.

Освещенность воспринимаемого объекта, если она достаточ­на, помогает не только воспринять его форму, но и различить детали, нередко имеющие важное значение для розыска лица или предмета, для последующего его предъявления с целью опоз­нания, установления обстоятельств, существенных для рассле­дования преступления.

При расследовании разбойного нападения на С. важно было уста­новить, угрожал ли преступник ножом потерпевшему. Условия вос­приятия (ярко освещенный подъезд) позволили С. рассмотреть нож и сообщить его признаки следователю. Обнаруженный у преступника нож был предъявлен в числе других ножей и опознан потерпевшим по всем ранее названным признакам.

На правильность и полноту восприятия влияет и такой объек­тивный фактор, как расстояние, на котором происходит вос­приятие. Здесь определенную роль играют законы перспективы и светотени. Так, большие предметы воспринимаются как близ­ко расположенные, маленькие — как удаленные. Тени от предметов, ближе расположенных, обычно видны отчетливо, тени от предметов, расположенных далеко, практически не восприни­маются. В связи с этим необходимо при оценке показаний учиты­вать возможные искажения, объясняемые восприятием на опре­деленном расстоянии. Расстояние следует учитывать не только в отношении зрительного восприятия, но и слухового.

Правильность и полнота восприятия зависят от быстротечности события, иными словами, от времени, в течение которого событие наблюдается. Быстрота совершения события (дорожно-транспорт-ное происшествие, грабеж, хулиганские действия) не позволяет обычно свидетелю или потерпевшему воспринять его достаточно полно и в деталях, имеющих значение при расследовании. Однако это не исключает возможности четкого восприятия отдельных де­талей, обстоятельств события. В ходе допроса следователь должен учитывать названный фактор как при постановке вопросов, так и при оценке полученных показаний.

Погодные условия — туман, дождь, снегопад — в значи­тельной мере влияют на восприятие, нередко искажая представ­ление о воспринимаемом. Так, туман и дождь влияют на вос­приятие формы, цвета, удаленности объектов. Снегопад может искажать форму и величину воспринимаемого.

Наблюдая преступника, бежавшего с места происшествия, свидетель сообщил, что преступник был очень высокого роста. Впоследствии задержанный преступник оказался человеком сред­него роста. Одежда, покрытая снегом, создала иллюзию того, что объект больше действительного.