Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Метод для маг робіт 2013 нові.doc
Скачиваний:
1
Добавлен:
01.05.2025
Размер:
401 Кб
Скачать
☆

Шкала оцінювання за єктс

Шкала в балах

Національна шкала

Шкала ЄКТС

90-100 балів

5 «відмінно»

А

80-89 балів

4 «дуже добре»

В

65-79 балів

4 «добре»

С

55-64 бали

3 «задовільно»

D

50-54 бали

3 «достатньо»

Е

35-49 балів

2 «незадовільно»

FX

1-34 бали

2 «неприйнятно»

F

Критерії оцінювання магістерської роботи

Оцінка «відмінно». Робота є бездоганною у всіх відношеннях. Відповідь студента базується на рівні самостійного мислення з елементами творчого наукового підходу. Студент вільно володіє матеріалом обраної теми, оперує фаховими термінами, використовує і дає критичну оцінку широкого кола наукової літератури, здійснює самостійний аналіз опрацьованого матеріалу, використовує сучасні теорії та методи наукових досліджень, вміло поєднує теоретичні надбання з практикою, висвітлює та обґрунтовує власні наукові розробки проблеми, дає оцінку достовірності одержаних результатів, отриманих в роботі з формулюванням розв’язаної наукової проблеми. Доповідь стисла, логічна, проголошена вільно, відповіді на запитання правильні, науково обґрунтовані, чіткі і вичерпні.

Оцінка «дуже добре». Робота є бездоганною у всіх відношеннях. Відповідь будується на рівні самостійного наукового мислення. Студент вільно володіє матеріалом обраної теми, оперує фаховими термінами, використовує і дає критичну оцінку широкого кола наукової літератури, здійснює самостійний аналіз опрацьованого матеріалу, використовує сучасні теорії та методи наукових досліджень, вміло поєднує теоретичні надбання з практикою, висвітлює та обґрунтовує власні наукові розробки проблеми, дає оцінку достовірності одержаних результатів, отриманих в роботі з формулюванням розв’язаної наукової проблеми. Доповідь стисла, логічна, проголошена вільно, відповіді на запитання в межах обраної теми правильні і стислі. Можливі не суттєві проблеми у відповідях на деякі неосновні питання при захисті магістерської роботи.

Оцінка «добре». Виставляється за ґрунтовно виконану роботу, сумлінну підготовку до захисту і вмілий виклад матеріалу та знань, використав достатню кількість літературних джерел, висвітлює та обґрунтовує власні наукові розробки проблеми, дає оцінку достовірності одержаних результатів, отриманих в роботі, однак на захисті студент допускає певні неточності в трактуванні окремих проблем, нечітко формулює розв’язання поставленої наукової проблеми. Доповідь логічна, проголошена вільно, відповіді на запитання в основному правильні і стислі, будуються на рівні самостійного мислення.

Оцінка «задовільно». виставляється, якщо студент орієнтується в даній темі, але не може без допомоги зробити висновки, пов'язати теоретичні узагальнення з практикою, відчуває значні труднощі в стислому логічному викладі проблем, пов’язаних з розв’язанням наукової проблеми, не всі його відповіді на запитання правильні або повні.

Оцінка «достатньо». Знання загальних положень, часткове досягнення мети та виконання завдань магістерської роботи в межах обраної теми. Студент не знає значної частини матеріалу, допускає суттєві помилки.

Оцінка «незадовільно» виставляється у випадку, коли студент, навіть маючи непоганий письмовий варіант роботи, не орієнтується в питаннях теми, не володіє необхідними поняттями, не опанував мінімум наукової літератури, не володіє матеріалом обраної теми магістерської роботи, аналіз виконано поверхнево, робота носить описовий характер, є суттєві недоліки в оформленні роботи, відповіді на запитання членів ДЕКу неточні, неповні або відсутні.

Оцінка «неприйнятно» ставиться в інших випадках, коли студент не обрав теми, не виконав та не захистив магістерської роботи.

Студент, який при захисті магістерської роботи отримав незадовільну оцінку має бути відрахованим з університету. І в цьому випадку йому видається академічна довідка. Він має право бути повторно допущений до захисту магістерської роботи протягом наступних трьох років. Повторно магістерська робота виконується за наявності заяви студента про допуск до захисту, наказу ректора.

Якщо студент не з’явився на захист з поважних причин (про що студент має подати відповідні документи голові ДЕК), то ректор університету має право дозволити захистити магістерську роботу на іншому засіданні цієї ж Державної екзаменаційної комісії.

Державною екзаменаційною комісією можуть бути рекомендовані до вступу в аспірантуру студенти, які виявили особливі здібності до наукової творчості, захистили магістерську роботу на «відмінно», мають публікації.

ДОДАТКИ

Додаток 1

Форма заяви студента на виконання магістерської роботи

Завідувачу кафедри _________________________

(назва кафедри, ПІБ зав. кафедри)

студента V курсу юридичного факультету

денної/заочної форми навчання

___________________________________

(ПІБ студента)

ЗАЯВА

Прошу дозволити виконання магістерської роботи на тему «________________________________».

Керівником роботи затвердити _________________________.

«___» _________ 201_ року

______________________

(підпис студента)

Додаток 2

Форма завдання для виконання магістерської роботи

(нумерується сторінкою - 2)

Івано-Франківський університет права імені Короля Данила Галицького

Юридичний факультет