- •1. Предмет и методы «история экономических учений»
- •2.Экономическая мысль Древнего Востока.
- •3.Экономическая мысль античного мира.
- •4. Экономическая мысль Востока и Запада эпохи феодализма
- •5.Особенности методологии исследования у меркантилистов. Характеристика раннего и позднего меркантилизма
- •Основное положения раннего меркантилизма.
- •Основные положения позднего меркантилизма.
- •6. Характеристика экономического учения физиократов: концепция «естественного порядка», теория чистого продукта, экономическая таблица ф. Кенэ.
- •Концепция о естественном порядке ф.Кенэ Учение о чистом продукте ф.Кенэ
- •8.Общая характеристика классической политической экономии. Экономические взгляды а. Смита
- •9. Экономические идеи д. Рикардо.
- •10. Экономические взгляды ж.-б. Сэя, т.Р. Мальтуса, Дж. Ст. Милля.
- •11.Этапы создания экономической теории у к. Маркса. Трактовка к. Марксом основных категорий капитализма.
- •12. Историческая школа
- •13. Сущность маржиналистской революции
- •14.Особенности основных школ неоклассического направления (австрийской, кембриджской, лозаннской, американской).
- •15.Возникновение американского институционализма и его направления (социально-психологическое, социально-правовое, конъюнктурно-статистическое).
- •16.Особенности методологии исследования д. Кейнса. Характеристика работы д. Кейнса «Общая теория занятости, процента и денег».
- •17.Исторические условия возникновения неолиберализма. Теория «идеальных типов» в. Ойкена.
- •Вальтер Ойкен
- •18. Особенности методологии неолиберального направления. Теория социально-рыночного хозяйства (а. Мюллер-Армак, л. Эрхард).
- •19.Экономические взгляды ф.Хайека.
- •20. Причины возникновения и основные теоретические положения неокейнсианского направления (е. Домар, э. Хансен, р. Харрод).
- •21.Кризис кейнсианства в 70-е годы XX века и возникновение посткейнсианства.
- •22.Возникновение неоинституционализма и его особенности.
- •23.Общая характеристика американского монетаризма. Экономические идеи м. Фридмена.
- •24.Школа рациональных ожиданий. Экономическая теория р. Лукаса.
- •25.Теория экономики предложения. Эффект а. Лаффера.
- •26.Экономические концепции современной западноевропейской социал-демократии.
- •27.Экономическая мысль пореформенной России.
- •28.Теория трудового крестьянского хозяйства а. В. Чаянова.
- •29.Экономические идеи н. Д. Кондратьева.
- •30.Постсоветская экономическая мысль.
21.Кризис кейнсианства в 70-е годы XX века и возникновение посткейнсианства.
До Кейнса экономисты анализировали отдельные рынки, т.е. использовали микроэкономический подход. Кейнс показал недостаточность такого подхода и необходимость судить с позиции всей экономики, т.е. использовать макроэкономический подход.
Кейнсианская революция в экономической науке привела к созданию макроэкономики. Макроэкономика помогает выбрать те переменные факторы экономики, воздействие на которые позволяет власти управлять ею. Условно говоря, надо выделить цепочки рядов воздействия одного события (фактора) на другие.
Крупнейшая революция экономической науки ХХ века связана с практическими потребностями государственной политики. Великая депрессия с 1929 года обнаружила неспособность неоклассического направления ответить на вопрос о причинах и путях выхода из кризиса. Все это привело к формированию новых идей Кейнсом, а затем Самуэльсоном и другими. Все это позволило совместить разные идеи о рынке.
Основная идея - система рыночных и экономических отношений не является совершенной и саморегулируемой. Максимально возможную занятость и экономический рост может обеспечить только активное вмешательство государства в экономические процессы.
Дж Кейнс (1883-1946) -- англичанин. Великая депрессия (1929-1933) поставила много проблем перед экономической наукой. Она показала неспособность экономики к самостоятельному восстановлению равновесия. «Новый курс Рузвельта» и идеи Кейнса показали недостаточность неоклассической традиции в экономической науке. Государство должно вмешиваться в экономику для обеспечения равновесия рынка. Убеждения в автоматическом саморегулировании экономики, во всесилии «невидимой руки» уходили в прошлое. В целом, эта депрессия «породила» Кейнса. Он автор парадигмы смешанной экономики.
Микроэкономического анализа оказалось недостаточно. Кейнс перешел к макроэкономическому анализу основных факторов: национальный доход, совокупное предложение, совокупный спрос, занятость, сбережения, инвестиции. Он отказался от ряда догм неоклассической школы:
- об автоматическом установлении равновесия спроса и предложения
- о постоянстве национального дохода при данном экономическом потенциале страны
- о «нейтральности» денег по отношению к экономическим процессам.
- Относительное сокращение потребительского спроса объясняется Кейнсом падением склонности к потреблению: с ростом дохода предельная склонность к потреблению снижается, а предельная склонность к сбережению растет.
- По Кейнсу сбережения не всегда благо. Преобладание сбережений над потреблением в доходах населения сокращает совокупный спрос, не позволяет реализовать всю массу товаров, что создает перепроизводство и снижение темпа роста национального дохода.
Рассматривая инвестиционный спрос, Кейнс выделял две группы авторов, ведущих к недостаточности капиталовложений:
- снижение предельной эффективности (прибыльности) капитала
- чрезмерное предпочтение ликвидности.
В целом, имеет место следующая функциональная связь между агрегатными показателями экономики.
Противодействует мультипликатор накоплений - понятие Кейнса. Мультипликатор накопления -- коэффициент, показывающий во сколько раз увеличится прирост национального дохода в результате первоначального инвестирования
На этой основе формировались идеи воздействия государства на экономику -- стимулировать совокупный спрос:
- государственными капиталовложениями (они выполняют роль ключа зажигания, запускающего мультипликатор);
- обеспечит «политику дешевых денег», что можно с помощь инфляции (инфляция -- меньшее зло, чем безработица): низкие ставки банковского процента;
- перераспределения доходов в пользу групп населения с большей склонностью к потреблению (наемные работники) и инвестированию (предприниматели в противовес рантье);
- перейти от фритредерства к протекционизму.
Становление посткейнсианства
Кейнсианство, возникшее в начале двадцатого века, в семидесятые годы переживало свой кризис. Это было обусловлено циклическими и структурными кризисами, хронической инфляцией, разрушавшими кейнсианскую теорию антициклического управления. Точнее говоря, оказалось, что экономика адаптировалась к мерам по ее стимулированию, которые предлагала кейнсианская школа. На этой почве возникло новое направление этого течения под названием посткейнсианство, которое сразу же разбилось на два крыла.
Левое посткейнсианство было представлено Джоан Робинсон, Н. Калдором, П. Сраффа, которые трудились в Кембридже. Левым его называли потому, что его сторонники выступали за рост заработной платы, ограничение монополизации (которая для них была одной из причин хронической инфляции) и проведение необходимых социальных реформ. Кроме того, отойдя от основной теории кейнсианства о предельных параметрах, они разработали свою теорию накопления капитала, а также экономического роста государства и экономической цикличности.
Второе крыло развивалось в США сторонниками так называемого монетарного кейнсианства. Среди них можно назвать Р. Клауэра, П. Давидсона, С. Вайнтрауба, Х. Мински и ряд других последователей посткейнсианства. Они выступали с сильной критикой базовой кейнсианской теории, сходная с которой критика была характерна и для неоклассического синтеза. Речь идет о критике теории «равновесия с неполной занятостью». По мнению, такие последователи, как Хансен, Самуэльсон и Хикс существенно исказили смысл основы всех основ – теории Кейнса, которую, как они полагали, никак нельзя совместить с неоклассической теорией.
Любая теория, любая сфера или отрасль рано или поздно претерпевает изменения, развивается или распадается, независимо от того, говорим ли мы про политические партии, развитие малого бизнеса, производство на маленьком предприятии или добровольное медицинское страхование сотрудников. Поэтому теория Кейнса не только по-прежнему жива, но и постепенно все более подстраивается под условия современного рынка. Хотя сторонники кейнсианства продолжают свои споры относительного того, как именно устанавливается экномическое равновесие и как устроен экономический цикл.
Настаивая на государственном регулировании рыночного механизма, посткейнсианцы признают всю опасность возможного роста государственных расходов и бюджетного дефицита, а также настаивают на использовании такого инструмента управления, как кредитно-денежная политика. Они полагают, что основное внимание в кризисных условиях нужно уделять снижению процентных ставок, плюс нахождению новых возможностей в вопросах кредитования – именно это будет стимулировать рост инвестиционного спроса и, в конечном итоге, обеспечит дальнейший рост экономики.
Их антиинфляционная политика основана на учете параметров формирования издержек и доходов. Они выступают за добровольное соглашение профсоюзов и предпринимателей о конкретном темпе роста заработной платы, которая бы не превышала рост производительности труда, а также контроль над ценами монополий. Именно такой подход должен одновременно решить проблему трудоустройства и проблему инфляции в государстве.
Таким образом, посткейнсианство не только продолжает существовать сегодня, но и интенсивно развиваться. Если раньше идеи представителей этого течения были разбросаны по отдельным печатным изданиям, то сейчас с помощью всемогущего интернета можно найти все, начиная от материалов про посадку огурцов или про каско для машины, и заканчивая трудами (хотя бы выдержками из этих трудов), фотографиями, биографическими сведениями всех представителей рассматриваемого течения.
