Заключение

В результате проведенного исследования были сделаны следующие выводы и предложения:

1. Гражданско-правовая сделка - это волевое правомерное юридическое действие субъектов гражданских правоотношений. Направленность воли лица при совершении сделки на достижение определенного правомерного правового результата отличает сделку, представляющую собой юридический акт, от юридического поступка (нахождение потерянной вещи, обнаружение клада и др.), совершение которого влечет наступление правовых последствий независимо от направленности воли лица на достижение такого результата, а также от неправомерных действий (причинение вреда, неосновательное обогащение).

На мой взгляд, ст. 153 «Понятие сделки» ГК РФ содержит существенные юридические неточности. Согласно статьям 124 и 125 ГК РФ сделки могут совершать не только физические и юридические лица, но и государство и прочие органы публичной власти: Российская Федерация, субъекты Российской Федерации и муниципальные образования, а поэтому содержание ст. 153 ГК РФ должно быть дополнено перечисленными понятиями, т.е. должно охватывать не только действия граждан или юридических лиц, но и действия всех остальных субъектов гражданско-правовых отношений, касающихся заключения сделок и договоров. Данное положение гражданского законодательства, по нашему мнению, нуждается в соответствующей поправке, которая учитывала бы содержание статей 124 и 125 ГК РФ.

Более того, в ст. 153 ГК РФ следовало бы внести и другие поправки, связан-ные с формально-логическим уточнением круга субъектов, правомочных по российскому гражданскому законодательству совершать сделки. Указанная статья буквально охватывает действия только граждан и юридических лиц России, тогда как в реальности заключать сделки вправе также лица, не имеющие гражданства (апатриды), и иностранцы.

С учетом этого ст. 153 ГК РФ в новой, более точной редакции должна звучать примерно так: «Сделками признаются правомерные действия всех лиц - субъектов гражданского права, которые направлены на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей».

2. Основными признаками гражданско-правовой сделки являются: а) юридическая значимость действия; б) правомерность действия; в) соответствие воли и волеизъявления в действиях; г) направленность действий на достижение юридических последствий.

3. В юридической науке существуют различные классификации гражданско-правовых сделок по различным основаниям. Более того, в теории и практике нет единой, признаваемой всеми, сложившейся однозначной классификации сделок. Наиболее распространенными основаниями классификации сделок являются: по числу участвующих сторон (односторонние, двусторонние и многосторонние сделки); по срокам (срочные и бессрочные сделки); по встречному имущественному предоставлению в сделке (возмездные и безвозмездные); по моменту, с которого сделка считается совершенной (реальные и консенсуальные); по направленности обязательств и прав (односторонне обязывающие и взаимные сделки); по значению основания сделки для ее действительности (казуальные и абстрактные); по форме (устные и письменные сделки); по признаку наступления правовых последствий в зависимости от определенного обстоятельства (условные и безусловные сделки) и т.д.

По мере развития гражданского и корпоративного права появляются новые виды гражданско-правовых сделок (например, крупные сделки в акционерных обществах, сделки с заинтересованностью, отдельные виды корпоративных сделок).

4. Действующее законодательство не содержит понятия «условия действи-тельности сделки». Сделка является действительной, если она отвечает требовани-ям, предъявляемым к таким ее элементам, как субъекты сделки; субъективная сто-рона сделки; содержание сделки; форма сделки.

На мой взгляд, условиями действительности гражданско-правовой сделки являются установленным законом требования, относящиеся к ее элементам (субъектам, субъективной стороне, содержанию и форме). Если сделка не соответствует условиям действительности, она по общему правилу является недействительной.

5. а) Требования к субъектам сделки заключаются в том, что субъектом прав и обязанностей, вытекающих из сделки, может быть любое правоспособное лицо. Однако личное участие в совершении сделки предполагает наличие у лица необходимого объема дееспособности. Юридические лица также должны обладать праводееспособностью, необходимой для совершения той или иной сделки.

б) Требования к субъективной стороне сделки заключаются в том, что субъективную сторону сделки составляет соответствие воли и волеизъявления, которое презюмируется. Несоответствие между действительными желаниями, намерениями лица и их выражением вовне служит основанием признания сделки недействительной.

в) Требования к законности содержания сделки заключается в том, что содержание сделки соответствовать требованиям законов и иных правовых актов, т.е. не нарушать императивные нормы. Это относится также и к сделкам, правом не предусмотренным. Законность содержания сделки предполагает ее соответствие не только нормам гражданского права, но и его принципам.

г) Требования к форме сделки заключается в том, что сделка должна быть заключена в установленной законом форме (устной или письменной), а в некоторых случаях должна быть нотариально оформлена. В случаях, указанных законом, для совершения сделки необходима ее государственная регистрация.

6. Условия действительности сделки вытекают из ее определения как право-мерного юридического действия субъектов гражданского права, направленного на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей. Сделка действительна при одновременном наличии следующих условий: содержание и правовой результат сделки не противоречат закону и иным правовым актам; каждый участник сделки обладает дееспособностью, необходимой для ее совершения, и если при этом в силу закона собственное волеизъявление участника - необходимое, но недостаточное условие совершения сделки (несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет), воля такого участника должна получить подкрепление волей другого, определенного в законе лица (родителя, усыновителя, попечителя); волеизъявление участника сделки соответствует его действительной воле; волеизъявление совершено в форме, предусмотренной законом для данной сделки. Отсутствие условий действи-тельности сделки влечет ее недействительность, если иное не предусмотрено зако-ном.

7. Недействительная сделка - это неправомерное действие, которое не влечет наступление каких-либо юридических последствий. Традиционно гражданское право подразделяет недействительные сделки на оспоримые и ничтожные.

Оспоримой называется сделка, которая недействительна в силу признания ее таковой судом по требованию уполномоченного лица, которое может быть предъявлено в течение одного года со дня, когда истец узнал или должен был узнать об обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки не-действительной.

Ничтожной называется сделка, которая является изначально недействи-тельной в силу закона, независимо от наличия судебного признания ее недейст-вительности, независимо от желания ее сторон. В теории гражданского права такие сделки называются абсолютно недействительными. Ничтожные сделки не влекут возникновения, изменения или прекращения гражданских прав и обязанностей, на которые они были направлены.

8. Следует отметить, что по многим вопросам о недействительности сделок на протяжении длительного промежутка времени ведется правовая дискуссия, конца которой не видно и в настоящий момент. Например, по вопросу о том, является ли недействительная сделка сделкой и юридическим фактом, сложились две диаметрально противоположные точки зрения.

- противники признания недействительных сделок юридическими фактами вообще, а сделками в особенности апеллируют к тому, что юридический факт - это такой факт реальной действительности, с которым закон связывает наступление определенных юридических последствий, а недействительная сделка никаких последствий по общему правилу не влечет. Если же и влечет последствия, то только не такие, на которые была направлена воля сторон, а лишь те, которые являются последствиями недействительности сделки, наступления которых стороны никак не желали (М.М. Агарков, Ю.К. Толстой и др.).

- сторонники признания недействительных сделок и юридическими фактами, и сделками (например, Д.И. Мейер, Г.Ф. Шершеневич, Д.М. Генкин) отмечали, что недействительные сделки все же существуют. Если они и не приводят к тем последствиям, на которые были направлены, то это еще ничего не означает, поскольку такая сделка в любом случае влечет за собой другие юридические последствия.

На мой взгляд, недействительные сделки являются и юридическими фактами вообще и сделками в особенности.

Во-первых, параграф «Недействительность сделок» с точки зрения законодательной техники структурно находится в главе 9 «Сделки». Если бы законодатель не считал недействительные сделки сделками, он должен был бы выделить их в отдельную, самостоятельную главу, а не в параграф в главе «Сделки». То есть само место расположения законодателем их в структуре ГК говорит о том, что недействительные сделки - это вид сделок.

Второй аргумент, упускаемый многими из виду, - это то, что слово «недействительный» в словосочетании «недействительная сделка» с точки зрения русского языка является прилагательным, т.е. признаком самого предмета (существительного слова «сделка»), его качественной характеристикой.

9. Основания недействительности сделок можно сгруппировать в зависимо-сти от того, какое условие действительности сделки нарушено. Недействительными сделками являются сделки с пороком в субъекте (если сделка заключена физическим лицом, не обладающей надлежащим объемом дееспособности, а также сделки юридического лица, выходящие за пределы его правоспособности, а также сделки, совершенные с выходом органа юридического лица за пределы предоставленных ему полномочий), сделки с пороками субъективной стороны (сделки, в которых подлинная воля субъекта не соответствует волеизъявлению, сделки с дефектным формированием внутренней воли), сделки с пороками формы (несоблюдение простой письменной формы, несоблюдение нотариальной формы или требования о государственной регистрации), сделки с пороками содержания (если одно или несколько условий сделки не соответствует закону, если сделка противоречит основам правопорядка и нравственности).

22