Глава 1. Патологии отношений обмена

Поскольку обмен является необходимым звеном процесса воспроизводства, отношения обмена, содействующие развитию экономики, должны быть признаны отношениями нормы, остальные – экономическими патологиями. Прежде чем формулировать патологии процесса обмена, вспомним, как происходит процесс обмена в форме купли-продажи.

Исходные положения:

1) для удовлетворения потребностей членов общества в условиях ограниченности ресурсов производятся экономические блага в разном количестве и разного качества;

2) благо называется экономическим, потому что, во-первых, оно является востребованным, то есть полезным для человека, а во-вторых, производимого блага, или имеющегося доступного для потребления блага, не хватает для всех индивидуумов, желающих его использовать или потреблять;

3) процесс обмена в форме купли-продажи предполагает наличие двух сторон – производителей, или собственников блага, выступающих в роли продавцов, и потребителей-покупателей, или покупателей-посредников в обмене;

4) акты обмена, в форме купли–продажи происходят при различных внешних условиях, которые и определяют характер отношений обмена; обмен в форме купли–продажи может происходить на рынке с одним продавцом (монополия), с одним покупателем (монопсония), в условиях полной информации о покупаемом благе для покупателя и неполной или сфальсифицированной информации; в условиях информированности производителя о доходах и степени полезности блага для покупателя или при неправильной информации;

5) каждый производитель или собственник блага производит или обладает некоторым определенным его количеством и качеством;

6) каждый производитель или собственник произвел или приобрел эти блага, затратив другие блага, или их всеобщий денежный эквивалент. Стоимость затраченных благ для производителя – важнейший показатель, принимаемый им во внимание при совершении акта купли–продажи блага;

7) для расширения производства и накопления своего богатства производитель старается продать или обменять производимое благо на блага, количество и качество которых в денежном эквиваленте превышает количество и качество благ, затраченных на производство, то есть собственник блага хочет произвести обмен в форме сделки купли–продажи с определенной рентабельностью, позволяющей ему последовательно расширять производство благ;

8) с другой стороны, на уровне домохозяйства, имеется определенное количество ресурсов, благ или их денежного эквивалента для обмена. Будем называть их доходом домохозяйства за определенный период. В зависимости от уровня полезности блага для данного домохозяйства и от его уровня дохода возникает покупательная способность или платежеспособность относительно данного блага (функция уровня полезности и уровня дохода), то есть предельно высокая часть дохода, которую покупатель способен уплатить за потребление данного блага.

Ясно, что сделка купли–продажи для индивидуального покупателя может произойти только в том случае, если стоимость блага при обмене (меновая стоимость) не превысит платежеспособность относительно данного блага для покупателя и не будет меньше стоимости затраченных благ на производство или приобретение блага для продавца:

стоимость затраченных благ меновая стоимость платежеспособность (1)

9) глобальный критерий оптимальности расширенного воспроизводства распадается на два формально разных, а по сути, взаимно неразрывных критерия. Первый критерий – максимизации вновь созданной стоимости. При этом минимизируются издержки в виде стоимости затраченных благ на производство. Второй критерий – максимальное удовлетворение потребностей, и как следствие этого факта – критерий минимизации совокупной платежеспособности относительно данного блага в конце рассматриваемого периода.

Полное удовлетворение потребностей произойдет, если совокупная платежеспособность относительно данного блага на данном рынке за производственный цикл (период воспроизводства) упадет до нуля. Но легко видеть, что достижение нулевой платежеспособности блага в условиях рынка невозможно в силу неравенства (1).

Как только платежеспособность блага падает при насыщении рынка, падает и меновая стоимость, с рынка начинают уходить производители, которые имеют наивысшие издержки. Поэтому следующий производственный цикл начинается с повышения платежеспособности относительно данного блага в силу временного сужения рынка производства. Затем, из-за повышения меновой стоимости, производство блага увеличивается, и цикл повторяется снова.

Какие же патологии препятствуют реализации первого или второго из указанных критериев?

Во-первых, недостаточная развитость рынка. На недостаточно развитом рынке крупный производитель или покупатель может влиять на меновую стоимость блага в силу большой доли покупок или продаж, которые он осуществляет на данном рынке. В этом случае меновая стоимость складывается не в пользу мелких контрагентов. Меновая стоимость в случае монопольного положения на рынке продавца блага приближается для покупателей к их платежеспособности и даже для многих покупателей становится выше платежеспособности, исключая их из потребителей блага. Монопольный продавец блага потерю от незаключения части сделок компенсирует повышением меновой стоимости товара. В случае монопсонии или олигопсонии, наоборот, крупный покупатель снижает меновую стоимость товара, снижая уровень рентабельности производителя, для части производителей с высокими издержками может наступить банкротство. В обоих перечисленных случаях это снижает темпы роста производства или уменьшает число потребителей, удовлетворяющих потребность в экономическом благе. То есть ухудшается значение двух основных глобальных критериев: максимального прироста производства благ и минимизации неудовлетворенного спроса на благо в виде остаточной суммарной платежеспособности относительно данного блага.

Во-вторых, на величину глобальных критериев отрицательно влияет асимметричность информации о характеристиках рыночных контрагентов:

а) неверное представление производителей о суммарной платежеспособности блага приводит либо к недостатку его выпуска (при недооценке платежеспособности), либо к перепроизводству (при переоценке платежеспособности);

б) неверная информация покупателя блага о его качестве (при фальсификации товара) влечет расходование ресурса покупателя в размерах, превышающих реальную платежеспособность покупаемого блага, а это снижает глобальный критерий минимизации платежеспособности для всего набора благ. При неверном, заниженном представлении покупателя возможна ситуация отказа от покупки данного блага, и в этом случае уменьшается критерий максимизации роста производства благ для производителей, вынужденных неоправданно снижать его меновую стоимость. Такая ситуация возникает при недобросовестной конкуренции фирм–производителей.

Это, в частности, проявляется в диспаритете цен, паразитарном посредничестве, неадекватности товарно-денежных потоков, в инфляции, финансовых кризисах, в росте чистых издержек обращения, в спекуляции и т.д.

Некоторые отношения в сфере обмена можно рассматривать в качестве пороговых, поскольку они (например, конкуренция, инфляция) в зависимости от конкретных условий хозяйственной деятельности могут в одних случаях содействовать, а в других – тормозить экономический рост.

Особого внимания, по нашему мнению, заслуживает такая мало исследованная экономическая патология, как товарно-денежный фетишизм.