- •Ход занятия
- •«Средства дистанционного минирования и взгляды командования иностранных армий на их применение.»
- •«Назначение, классификация, общее устройство, порядок установки и обезвреживания мин армии Республики Беларусь и армий иностранных государств. Способы проделывания проходов в минных полях».
- •Изучение вопроса проводить в последовательности, указанной в учебных материалах.
- •«Назначение, устройство и характеристика средств разведки и разминирования»
- •Изучение вопроса проводить в последовательности, указанной в учебных материалах.
- •2. Средства дистанционного минирования и взгляды командования иностранных армий на их применение.
- •3. Способы проделывания проходов в минных полях.
2. Средства дистанционного минирования и взгляды командования иностранных армий на их применение.
В последнее время широкое применение получили системы дистанционного минирования (СДМ).
Командование армий стран НАТО считает, что войска должны обладать целым комплексом средств скоростной установки МВЗ.
Существующие СДМ подразделяются на:
- авиационные (самолетные и вертолетные);
- ракетные;
инженерные;
артиллерийские.
Основные системы дистанционного минирования иностранных армий и характеристики, устанавливаемых ими минных полей
Система минирования
|
Основные характеристики систем минирования
|
Характеристики минных полей
|
||||||||
Примен. марка мин
|
Состав I боекомп. мин
|
Дальность минирования
|
Размер минного поля, м.
|
Расход мин шт/м
|
||||||
Мини- мальная
|
Максимальная |
|||||||||
Самолетные: MW-I(ФРГ)
|
ПТМ ППМ
|
896 670
|
Минирование осуществляется с малых высот (50-100 м)
|
2500x500 (одной заправкой)
|
0.4 0.3
|
|||||
Вертолетные: М 56 (США) MSM (ФРГ) DAT (Италия) |
ПТМ М 56 ПТМ АТ-2 ПТМ MATS ППМ MAUS-1 |
80x2=160 100x2=200
64 |
с малых высот (30-100м) с малых высот (30-100м)
|
полоса (Шх320)х20 полоса 500x50 100x40 600x40 |
1,5-0.5 0,4 1,3 2 |
|||||
Ракетные:
|
|
|
|
|
|
|
||||
SLV-MINE США)
|
ПТМ М-70
|
24x30=720
|
0,3
|
5
|
1200x300
|
0.6
|
||||
«Ларе» (ФРГ)
|
ПТМ АТ-1
|
8x36=288
|
6
|
15
|
400x300
|
0,6
|
||||
PS-80 (ФРГ) GSRS (ФРГ)
«Рафаль» (Франция) |
ПТМ АТ-2 ПТМ АТ-2
ПТМ АТ-2
|
65x6=390 28x12=336
|
3,9 10
|
66 30
|
(1 уст.) круг=250 м 1 00 га (3 уст.)
|
0.7 0.7
|
||||
Артил-лерийские |
|
|
|
|
|
|||||
ADAM (США)
|
ППМ М67
|
36
|
18гауб. М109А1
|
350x250
|
1,2
|
|||||
|
М72
|
|
24гауб. Ml 98
|
(залп 12 ор.)
|
|
|||||
RAAMS (США)
|
ПТМ М70
|
9
|
18гауб. Ml 09
|
350x250
|
0,3
|
|||||
|
М73
|
|
22гауб. Ml 98
|
(залп 12 ор.)
|
|
|||||
Инженерные:
|
|
|
|
|
|
|
||||
GEMSS (США)
|
ПТМ М75
|
400x2=800
|
0,03
|
0,06
|
1000x60
|
0.8
|
||||
|
ППМ М74
|
400x2=800
|
0,03
|
0,06
|
1000x60
|
0.8
|
||||
MSM (ФРГ)
|
ПТМ АТ-2
|
100x6=600
|
0,03
|
0,02 в обе стороны
|
1500x40
|
0,4
|
||||
Принятие на вооружение армий стран НАТО систем дистанционного минирования значительно расширило круг задач, повысило возможности родов войск и инженерных войск по ведению минной войны. Впервые СДМ были применены американской армией во время войны во Вьетнаме.
Минирование осуществлялось авиацией с использованием мин первого поколения: ППМ типа «Гревел», «Дрегон Туе», BLU - 42/В, ПТМ типа BLU - 45/В. В последующем опыт применения дистанционно устанавливаемых МВЗ был обобщен американскими специалистами и послужил основой для разработки СДМ и мин второго поколения, которые в настоящее время состоят на вооружении.
Заграждения, устанавливаемые внезапно с помощью СДМ, по оценке командования НАТО, являются наиболее эффективными и гибкими средствами, применяемыми с целью:
- задержать движущегося противника, прежде всего его высокомобильные ударные группировки, чем создать благоприятные условия для поражения другими видами оружия;
- нанести противнику максимально возможные потери в живой силе и технике;
- дезорганизовать работу тыла, нарушить коммуникации;
- оказать психологическое воздействие на личный состав войск противника, вызвать у него минобоязнь.
Основными задачами, решаемыми с помощью дистанционного минирования, являются:
1. Усиление или наращивание ранее установленных заграждений и препятствий, закрытие проходов в заграждениях и промежутков между минными полями.
2. Внезапная установка минных полей непосредственно по боевым и походным порядкам войск или перед ними, в тылу и на флангах.
3. Воздействие по резервам и коммуникациям, дезорганизация работы тыла, пунктов управления. Минирование аэродромов, водных преград и других объектов.
4. Изоляция районов, в которых ведутся боевые действия, воспрещение ввода вторых эшелонов, расчленение боевых порядков войск.
5. Ведение контрбатарейной борьбы путем установки минных полей по огневым позициям артиллерии.
6.Скоростное минирование флангов и других участков местности с целью экономии сил.
7. Воспрещение высадки десантов противника в удобные районы, используемые в последующем в интересах своих войск.
Дистанционно устанавливаемые МВЗ обладают по сравнению с традиционными заграждениями целым рядом особенностей:
1. Внезапность применения, возможность одновременного воздействия по всей глубине оперативного построения войск (от нескольких десятков метров до сотен километров) прицельно в короткие сроки. Так, минирование инженерной системой может быть выполнено уже через 10 минут, после принятия решения командиром.
50-57% минных полей будет устанавливаться по подразделениям и частям в исходных районах, на путях выдвижения и рубежах развертывания, в ходе атаки.
2. Возможность установки ДУМП непосредственно на боевые и походные порядки войск, т.е. «накрытие» подразделений минными полями. При этом исключается или существенно ограничивается применение традиционных средств и способов проделывания проходов. Так нельзя будет применять и удлиненные заряды, из-за неминуемого поражения при этом личного состава и техники, находящихся на минном поле.
3. Массированность применения ДУМВЗ, 70% от всего объема мин будут устраиваться дистанционно. АК США уже сейчас способен за сутки установить до 170 тыс. мин дистанционно, дивизия - около 500 тыс. мин.
4. Большая протяженность и глубина минных полей, отсутствие четко выраженных границ заграждений существенно затрудняет применение состоящих на нашем вооружении средств преодоления заграждений, рассчитанных на проделывание проходов в минных полях глубиной до 100 м.
5. Высокая боевая эффективность дистанционно устанавливаемых мин, массовость их применения оказывают сильное психологическое воздействие на личный состав, т.к. массированное применение мин вызывает у личного состава состояние психологической напряженности и минобоязнь.
6. Возможность установки с помощью СДМ «дежурящих» заграждений, которые в течение установленного времени находятся в боевом положении, ожидая цель, после чего само ликвидируются. Это позволяет исключать на определенное время целые районы местности из боевых действий.
7. Принятие на вооружение мин третьего поколения (типа BLU -101/В), поражающих цели со стороны крыши, применение их в сочетании с комплексами высокоточного оружия придает минной войне новое качество.
В настоящее время разрабатываются противотанковые суббоеприпасы, выполняющие двойную функцию - снаряда и мины. При отстреливании из кассеты (снаряда, ракеты) над районом цели такой суббоеприпас захватывает цель и поражает ее сверху сформировавшимся при взрыве ударным ядром. Если цель не обнаружена, боеприпас падает на землю и переводится в «дежурящее» состояние, т.е. становится миной.
Рассматриваемые выше особенности ДМ придают этому качественно новому виду заграждений большие преимущества по сравнению с обычными заграждениями.
Вместе с тем, специалисты армий стран НАТО считают, что дистанционному минированию присущи такие недостатки, как:
1) расположение мин на поверхности грунта, что создает благоприятные условия для их визуального обнаружения;
2) бессистемное расположение мин в заграждении, сравнительно небольшой их расход. По взглядам командования НАТО расход мин в ДУМП должен находиться от 0,001 до 0,005 мин на 1 м2 минного поля. В создаваемых системах минирования это требование в основном выдерживается. Такой расход позволяет осуществлять объезд обнаруженных мин;
3) отсутствие точных границ минных полей, возможность значительного удаления отдельных мин от заграждения;
4) возможность нарушения боеспособности отдельных мин из-за повреждений, вызванных ударом в твердую поверхность или из-за значительного заглубления в снег.
Но все равно, очевидно, преимущества ДМ в значительной степени превышают присущие ему недостатки.
