- •Проект производства работ. Введение.
- •Отрывка котлована под два резервуара.
- •Выбор землеройной машины и определение технологической схемы производства работ при использовании экскаватора.
- •Выбор землеройной машины и определение технологической схемы производства работ при использовании скрепера.
- •Технико–экономическое сравнение вариантов производства работ.
- •Определение экономических показателей выбранного варианта.
- •Монтаж сборных конструкций двух резервуаров. Краткое описание конструкций сооружений и возможные условия монтажа.
- •Выбор крана по монтажным параметрам.
- •Экономические параметры крана.
- •Трудоемкость и машиноемкость монтажных работ.
- •Определение экономических показателей выбранного варианта.
Выбор землеройной машины и определение технологической схемы производства работ при использовании скрепера.
Принимается определенная в предыдущем пункте величина бермы B = 10 м.
Величина откосов для подъезда скрепера назначается из соотношения 1:6.
Принимаем самоходный скрепер ДЗ–13 (Д-392) с емкостью ковша 15 м3, шириной захвата Bскр = 2,81 м, базовый тягач БелАЗ-531.
Форма сечения отвала — трапецеидальная с откосами на въезд скрепера 1:6 и шириной поверху 1,5·Bскр = 1,5·2,81 = 4,2 м.
Из расчетной схемы определяем объем земляных работ W = 16755 м3 и объем отвала — 8377 м3 с учетом разработки котлована с двух сторон и коэффициента разраыхления 1,15.
Высота отвала составит 7,5 м. Ширина по низу 19,2 м.
Дальность возки приблизительно 420 м.
Технико–экономическое сравнение вариантов производства работ.
Сопоставление вариантов производства работ будем вести по приведенным затратам и используя формулу:
где |
По — |
приведенные затраты на производство механизированных работ на объекте; |
|
Тф — |
фактическое время работы машины, ч; |
|
Тгод — |
нормативное число часов работы машины в году; |
|
Ен — |
нормативный коэффициент сравнительной экономической эффективности, Ен = 0,15; |
|
К — |
капитальные вложения, руб; |
|
См.о. — |
себестоимость выполнения механизированных работ на объекте, руб., определяемая по формуле |
где |
E — |
единовременные затраты, связанные с перебазированием, монтажом, демонтажом машины на объекте. |
|
Эгод — |
годовые затраты; |
|
Тф — |
фактическое время работы машины, ч; |
|
Тгод — |
нормативное число часов работы машины в году; |
|
Эсм — |
текущие эксплуатационные затраты.
|
Ниже приведены значения параметров для экономического сравнения:
№ |
Параметр |
Д-7111 |
Э-652Б |
ДЗ–13 |
1 |
Е (руб) |
51,5 |
51,5 |
22,4 |
2 |
Эгод (руб) |
5066 |
2000 |
4700 |
3 |
Тгод (час) |
3400 |
3075 |
2400 |
4 |
Эсм (руб/час) |
8,60 |
5,86 |
14,78 |
5 |
К (руб) |
52800 |
18800 |
47800 |
час;
час;
час.
Тогда:
Cмо д-7111=3829;
Cмо д-632Б=2591,8;
Cмо дз-13=3499;
По д-7111=4636 руб;
По Д-632Б=2922 руб;
По дз-13=4119,5 руб;
Учитывая полученные результаты, а также то, что при работе экскаватора с оборудованием прямая лопата необходимы автотранспортные средства, приведенные затраты на эксплуатацию одного КамАЗ-5510 составляет 1500 руб, то предпочтителен вариант с использованием скрепера.
