- •Предисловие
- •Введение
- •Раздел 1 Система основных понятий и терминов, используемых в процессе изучения теории и практики управленческих решений
- •1.2. Соотношение и взаимосвязь используемых понятий и терминов
- •Раздел 2 Человек как модель системы принятия решений
- •2.1. Общая модель системы принятия решений
- •2.2. Основные аспекты процесса информационного обеспечения поведения человека
- •3.1. Операции по выработке информации
- •Раздел 3 Основные умственные операции
- •2. Что означает термин операнд? Это то, над чем совершается операция. В нашем примере операнд – это стена.
- •3.2. Операции построения целого
- •3.3. Операции управления поведением
- •Раздел 5 Технология подготовки управленческих решений
- •4.1. Управленческое решение
- •4.2. Информация и информатизация
- •4.3. Количество и качество информации
- •4.4 Экспертные системы
- •Раздел 6 Информационно-аналитическое обеспечение лиц, принимающих управленческие решения
- •5.1. Общее ознакомление с проблемой
- •5.2. Анализ банка данных и формирование рабочей гипотезы
- •5.3. Подготовка предварительного варианта экспертизы
- •5.4. Композиция (компоновка) итогового документа
- •Заключение
- •Вместо заключения
- •Список использованной литературы
Заключение
Информационный материал завершается выводами и рекомендациями, как ответ на вопросы, поставленные во введении (поставлена задача – дается квалифицированный ответ). Обобщения и выводы – это домыслы знатока данной отрасли знаний, сделанные на основе анализа минимума исходных данных и дополненные его интуицией (опытом и здравым смыслом), которые ничем нельзя заменить при оценке событий с целью определения потенциальных возможностей исследуемой ситуации. Подготовленный читатель (руководитель, давший поручение) знает, что авторские догадки основаны на сведениях с различной степенью достоверности, в том числе и незначительной, поэтому автору нельзя претендовать на непогрешимость своих суждений – напротив, безапелляционность всегда настораживает и вызывает недоверие. В связи с этим, по возможности, следует точно передать в формулировке свое представление о вероятности прогнозируемых событий, используя оговорки типа: «очевидно», «возможно», «по-видимому» и т. п. Корректный, убедительный вывод – наиболее действенный инструмент воздействия на адресата с целью приобретения в нем единомышленника.
Заключение читается и перечитывается потребителем несколько раз (многие руководители начинают читать с выводов и рекомендаций и только после этого знакомятся с содержанием), поэтому формулировки выводов должны быть краткими до такой степени, чтобы краткость не искажала смысла, но давала широкий простор ассоциативному мышлению, подготовленному усвоенным (осмысленным) изложением, а рекомендации необходимо составлять логичными, убедительными и реально достижимыми, чтобы внушить уверенность в успехе.
Автор не может беспристрастно судить о качестве предварительного варианта изложения, нужен объективный анализ со стороны коллег по работе, не знающих проблемы, но имеющих опыт составления подобных документов. Обсуждая с ними материал, надо терпеливо и благожелательно выслушивать все высказывания, даже тогда, когда они кажутся нелепыми (по вашему мнению). Если оппонент счел необходимым сделать замечание, значит, здесь что-то есть и следует обязательно самому докопаться до причины, побудившей его к этому. Допускаются сдержанные возражения только логического порядка. Получив одобрение коллег, можно приступать к редактированию, приведению в порядок итогового документа.
Предварительно сформулированная деловая информация тщательно редактируется, и на ее основе создается итоговый документ.
Редактирование последовательно включает следующие этапы:
Правка-вычитка. При первом чтении поправки не вносятся. В случае надобности делаются карандашные пометки на полях, а если потребуется зафиксировать неожиданно возникшую мысль, то это делается на отдельном листке. Чтобы осталось общее впечатление о документе, желательно первый раз прочесть материалы «на одном дыхании». Второе чтение – это языковая и стилистическая правка с последующей перепечаткой, чтобы пометки и помарки не отвлекали в последующей работе над текстом.
Правка-сокращение. Устраняются общие рассуждения (пустословие), длинноты, малосущественные места, однотипные примеры, сложные синтаксические конструкции и т. п. Допустимый объем текста итогового документа не должен превышать пяти машинописных листов (печать односторонняя).
Правка-переделка. Переложение заново неудачно сформулированных мыслей, в том числе и документа в целом, если это необходимо.
Оформление (окончательная обработка документа). Перепечатка набело через полтора интервала с абзацным отступом пять знаков от левого поля.
Предлагаемая последовательность редактирования деловой информации проверена многолетней, и более того, многовековой практикой.
Отредактированный итоговый документ направляется по инстанции руководству аппарата управления.
