- •Порядок выполнения работы
- •Контрольные вопросы
- •Лабораторная работа № 2 емкостные методы исследования мдп-структур
- •Экспериментальные методы измерения вольт-фарадных характеристик
- •Метод высокочастотных c-V характеристик
- •Определение толщины подзатворного диэлектрика
- •Определение величины и профиля концентрации легирующей примеси
- •Определение величины и знака встроенного заряда
- •Библиографический список
- •Температурный метод
Контрольные вопросы
Четырехзондовый метод измерения электросопротивления полупроводников: область применения, его преимущества и недостатки.
Задача о распределении потенциала электрического поля вблизи зонда.
Вывод расчетной формулы (6).
Схема и принцип работы экспериментальной установки.
Собственные и примесные полупроводники. Зонная структура собственных и примесных полупроводников. Ширина запрещенной зоны. Энергия активации примеси.
Механизм электропроводности собственных и примесных полупроводников.
Температурная зависимость электропроводности собственных полупроводников.
Температурная зависимость электропроводности примесных полупроводников.
Определение ширины запрещенной зоны и энергия активации примеси по температурной зависимости удельной электропроводности.
Объясните экспериментально полученный график зависимости
,
как из этого графика определили ширину
запрещенной зоны?
Лабораторная работа № 2 емкостные методы исследования мдп-структур
Цель работы: изучить определение параметров МДП-структур методом вольт-фарадных характеристик.
Оборудование: измеритель характеристик ИППМ-2, самописец, электрометрический усилитель, генератор пилообразного напряжения.
Теоретические сведения
Одним из наиболее распространенных методов изучения свойств структур металл - диэлектрик - полупроводник является метод, основанный на анализе зависимости емкости МДП-структуры CМДП от напряжения на затворе VG, так называемый метод вольт-фарадных характеристик (ВФХ) или C-V метод. Для использования этого метода рассмотрим подробно теорию емкости МДП-структур. В дальнейшем величину удельной емкости МДП-структуры будем просто обозначать меткой C без индексов. Согласно определению емкости,
(1)
Используя выражения для заряда на затворе QM и для падения напряжения на диэлектрике Vox, получаем:
(2)
Таким образом, зависимость C МДП-структуры от напряжения будет определяться зависимостью ψs(VG), приведенной на рис. 1.. Сразу же можно из анализа (2) сказать, что в области сильной инверсии и обогащения емкость C будет слабо зависеть от величины VG, выходя на насыщение при больших VG. В области обеднения и слабой инверсии следует ожидать участка с почти постоянной величиной емкости. Общая зависимость емкости от напряжения будет иметь вид кривой с ярко выраженным минимумом.
Продифференцируем VG по ψs.
(3)
где Css, Csc - емкость поверхностных состояний и емкость ОПЗ, определенные ранее.
Далее получаем:
(4)
или
(5)
Соотношение (5) позволяет нам построить эквивалентную схему МДП-структуры, представив ее как последовательно соединенную емкость диэлектрика Cox с параллельной цепочкой емкости ОПЗ Csc и поверхностных состояний Css.
Рис. 1. Простейшая эквивалентная
схема МДП-структуры
На рис. 2 приведены равновесные C-V кривые идеальных МДП-структур с разной толщиной диэлектрика.
