- •3. Ниже приведены примеры деления понятий. Правильно ли произведено деление? Если имеются ошибки, укажите правила, по которым они допущены
- •4. Даны шесть имен
- •5. Исключите только одно понятие из ряда, так чтобы оставшиеся можно было включить в один общий род укажите этот род:
- •6. Дайте полную логическую характеристику следующим понятиям:
- •7. С помощью круговых схем изобразите отношения между понятиями:
- •8. Подберите понятия, отношения между которыми соответствуют следующим схемам (рис.3)
- •1. Проанализируйте с точки зрения логики, следующие определения:
- •2. Ниже приведены суждения. Определите тип этих суждений
- •3. Среди приведенных ниже суждений выделите простые категорические суждения и укажите их структуру
- •4. Какие из приведенных ниже суждений являются простыми, а какие - сложными
- •2. Дайте определения следующим понятиям:
- •1. Какие из приведенных ниже предложений выражают суждения, какие нет и почему?
- •5. Запишите логическую форму следующих сложных суждений
- •7. Произведите операцию отрицания следующих атрибутивных суждений. Представьте результаты в стандартной форме:
- •8. Произведите операцию отрицания сложных суждений:
- •9. Произведите операцию отрицания суждений об отношениях:
- •1. Произведите превращение следующих суждений
- •2. Произведите обращение следующих суждений:
- •3. Произведите противопоставление предикату для следующих суждений
- •4. Произведите противопоставление субъекту для следующих суждений:
- •5. Сделайте полный разбор силлогизма: укажите заключение и посылки; средний, меньший и больший термины
- •5.2 Лица, совершившие хулиганский поступок (m), привлекаются к уголовной ответственности (p). Большая посылка
- •6. Определить большую и меньшую посылку. Сделать заключение. Дать ответ об истинности заключения, правильности силлогизма.
1. Произведите превращение следующих суждений
а) Гражданин, потерпевший вред в результате незаконных действий исполнительной власти, располагает средством защиты.
Гражданин, потерпевший вред в результате незаконных действий исполнительной власти, не располагает не средством защиты.
б) Некоторые юристы - адвокаты.
Некоторые юристы - не есть не адвокаты.
в) Некоторые члены профсоюза не платят членские взносы.
Некоторые члены профсоюза платят не членские взносы.
г) Никто из обвиняемых не может быть принужден свидетельствовать против самого себя.
Все обвиняемые могут быть не принуждены свидетельствовать против самих себя.
2. Произведите обращение следующих суждений:
а) Все счастливые люди добры.
Некоторые добрые люди счастливы.
б) Некоторые обезьяны демонстрируют достаточно сложное поведение.
Некоторые, демонстрирующие достаточно сложное поведение - обезьяны.
в) Большая часть жителей нашего городка активно занимается спортом.
Некоторые, активно занимающиеся спортом - жители нашего городка.
г) «Не будет гражданин достойный к Отчизне холоден душой» (Н.А.Некрасов)
[Ни один достойный гражданин не будет к Отчизне холоден душой]
Ни один человек, холодный душой к Отчизне - не есть достойный гражданин.
3. Произведите противопоставление предикату для следующих суждений
а) Всякая добродетель - благо.
Всякое не благо - не есть добродетель
б) Ничто человеческое ему не чуждо.
Что-то не чуждое ему - есть человеческое.
в) Некоторые народы Африки ведут кочевой образ жизни.
Частноутвердительное суждение не противопоставляется предикату, потому что уже первая процедура - превращение частноутвердительного исходного суждения - даст нам частноотрицательное, а оно, как известно, не обращается; противопоставление, тем самым, не завершается.
г) Редкий человек с высшим образованием не знаком с трагедиями У. Шекспира.
Некоторые не знакомые с трагедиями У. Шекспира - есть люди с высшим образованием.
4. Произведите противопоставление субъекту для следующих суждений:
а) Назвался груздем - полезай в кузов.
Некоторые полезшие в кузов не есть не грузди.
б) Отдельные государства - члены Европейского Экономического Сообщества отклонили это предложение.
Некоторые из отклонивших это предложение - не есть не члены Европейского Экономического сообщества.
в) Некоторые микробы не могут жить при температуре кипения воды.
Частноотрицательное суждение не противопоставляется субъекту, поскольку частноотрицательное суждение не обращается.
г) Ни один динозавр не дожил до нашего времени.
Все дожившие до наших дней - есть не динозавры.
5. Сделайте полный разбор силлогизма: укажите заключение и посылки; средний, меньший и больший термины
5.1
Каждый участник общей долевой собственности (P) имеет право на отчуждение своей доли другому лицу (M). большая посылка
Репин (S) является участником общей долевой собственности (P) заключение,
так как он (S) имеет право на отчуждение своей доли другому лицу (M). меньшая посылка
P - больший термин, предикат заключения
M - средний термин
S - меньший термин, субъект заключения
