2. Основные направления исследовательской работы историков в межвоенный период.

Буржуазные революции XVII-XIX веков и Парижская Коммуна.

Если на первых порах хронологические рамки новой истории по-прежнему начинались 16 веком, то, в конечном счете, возобладала общая линия исследования от английской буржуазной революции через Великую французскую революцию конца 18 в., буржуазно-демократические революции 1848-1849 гг. к Парижской Коммуне 1871 г.

Изучение важнейших проблем английской революции, особенно активизировавшееся со второй пол. 30-х гг., способствовало созданию коллективного труда в 2-х томах «Английская буржуазная революция 17 века». Он в значительной степени был подготовлен еще накануне войны и должен был составить часть многотомной «Всемирной истории», но увидел свет под ред. академика Е.А.Косминского и др. только в 1954 г.

Особое внимание уделялось изучению французской революции. Заметный вклад в изучение якобинства внесен Н.М.Лукиным (1885-1940). Однако сама концепция якобинизма, базировавшаяся у Лукина на ленинских оценках, в дальнейшем приобретает все более и более зримые черты апологии и поддержки террора как системы власти, четко «вписавшейся» в повседневную практику советской партократической диктатуры, начавшей формироваться при Ленине и пышно расцветшей в годы массовых репрессий.

Проблемы термидорианского переворота изучались П.П.Щеголевым (1903-1936) и К.П.Добролюбским (1885-1953), народные движения жерминаля и прериаля изучал Е.В.Тарле (1874-1955), который с 1923 г. получил возможность работать в иностранных архивах.

В 1941 г. вышел обобщающий труд «Французская буржуазная революция 1789-1794» под ред. В.П.Волгина и Е.В.Тарле, в котором отразились результаты работы историков школы Н.М.Лукина. Сам Лукин был репрессирован. Обобщающие работы по историографии революции принадлежат Н.И.Карееву (1850-1931), они не потеряли свое значение и сегодня.

В начале 1930-х годов появились публикации А.И.Молока (1898-1977) по революциям сер. 19 века в Европе, Молока и Лукина по Парижской Коммуне.

Промышленный переворот в странах Западной Европы и США.

Во второй половине 1920-х гг. появились исследования Е.В.Тарле и Ф.В.Потемкина по развитию промышленности и рабочего класса во Франции в 10-30-е годы 19 века. Капиталистическая трансформация английской деревни нашла отражение в работах В.М.Лавровского. В 1934 была опубликована монография А.В.Ефимова, посвященная этапам формирования и развития капитализма в США.

Рабочее и социалистическое движение в странах Западной Европы и США в период перерастания свободного капитализма в монополистический.

В 1930 г. издана монография Г.С.Зайделя по истории 2-го Интернационала, где особый акцент сделан на изучении роли К.Каутского и Ф.Энгельса в создании этой организации.

Первым исследователем рабочего и социалистического движения в Германии стал Н.М.Лукин (Очерки по новейшей истории германии. 1890-1914 гг. Л.-М., 1925). Изучение истории германской социал-демократии было тесно связано с их контактами с партией русских большевиков. Поэтому тема вскоре оказалась под запретом.

В 1928-29 гг. для слушателей Института Красной Профессуры и аспирантов Института истории РАНИОН был создан семинар Н.М.Лукина. Результатом его деятельности стал сборник «Социалистическое движение во Франции» (1934). Потом появились монографии учеников Лукина: В.М.Далина, Т.В.Милицыной, С.С.Бантке.

Изучение западноевропейского утопического социализма.

Организатором исследований в этом направлении стал крупнейший историк нового времени В.П.Волгин (1879-1962). Под руководством профессора Р.Ю.Виппера он начал изучать историю Ж.Мелье. В 20-30-е годы он публикует несколько изданий «Очерков по истории социализма», затем университетский курс лекций «история социалистических идей». Ему принадлежала инициатива публикации нескольких серий трудов социалистов-утопистов с авторскими (Волгина) вводными статьями.

Исследование международных отношений в новое время.

К публикации тематических сборников содержащих документы периода Первой мировой войны или ее кануна, приступил Центрархив, заведующим котрого стал М.Н.Покровский, а еще ранее Народный комиссариат иностранных дел. В 1922 г. при Центрархиве начал выходить журнал «Красный архив», печатавший материалы по международным отношениям нового времени. С 1931 г. начинает выходить многотомная публикация «Международные отношения в эпоху империализма. Документы из архивов царского и Временного правительства. 1878-1917. Сер.3-я. 1914-1917. М., 1931-1938.».

Большую организаторскую роль сыграл М.Н.Покровский. Его тезисы: основной виновник войны – русский империализм, Антанта; в соответствии со схемой «торгового капитализма» придавал большое значение борьбе за торговые пути (для России – Босфор и Дарданеллы).

Е.В.Тарле, наоборот, главную вину в развязывании войны отводил Германии. Причина вступления России в войну – «в психологическом состоянии правительственной организации».

В 1928 г. вышла монография С.Д.Сказкина по истории отношений Германии, России и Австро-Венгрии. Прослежена связь внутренней и внешней политики.

В последние годы перед отечественной войной внимание к проблемам Первой мировой войны усилилось. Появились многие документальные публикации.

Большую роль в разоблачении антиисторических и реакционных «теорий» сыграл сборник «Против фашистской фальсификации истории», вышедший в 1939 г. под ред. Ф.И.Нотовича.

Е.В.Тарле создал ряд блестящих произведений по Отечественной войне 1812 года: «Наполеон» (1936), «Нашествие Наполеона на Россию» (1938), «Крымская война» (1941-1943).

Итог достижений советской историографии в области изучения проблем международных отношений нового времени был подведен в 2-х томах «Истории дипломатии» (1941-1945), изданной под ред В.П.Потемкина в серии «библиотека внешней политики». Освещен период с 16 века до 1919 г. В Институте истории началась подготовка многотомника «Всемирная история».

Изучение новейшей истории.

Сначала выходили работы публицистического характера. В первой пол. 1930-х гг. было предпринято издание основных решений Коминтерна за 13 первых лет его существования.

Появились критические работы по истории 2-го Интернационала. Догматическое положение о том, что социал-демократия объективно является умеренным крылом фашизма, а также имевшее хождение в те годы определение «социал-фашизм» еще в большей степени искажали проблему.

Ряд исследований был посвящен анализу воздействия Октября на страны Европы. Несколько работ вышло по истории революционных событий в германии 1918-1919 и 1923 гг.

А.В.Лепешинская исследовала причины и ход английской всеобщей забастовки 1926 г., А.И.Шнеерсон – экономику Франции в новейшее время и образование народного фронта в 1936 г., рабочее движение в США и политику монополистического капитала, новый курс Ф.Д.Рузвельта изучал В.И.Лан (1902-1990), экономические аспекты нового курса С.А.Далин, который ошибочно полагал, что этот курс потерпел крах.

Особое место занимало изучение истории фашизма в Италии и Германии. Несколько книг об итальянском фашизме издано Г.Б.Сандомирским, под ред. Е.Варги вышел сборник «Германский фашизм у власти» (1934), проблема взаимоотношений средних слоев с фашизмом в годы диктатуры рассматривалась в работе А.Н.Сидорова (1936), вопросы истории и теории империализма исследовал М.П.Павлович (Вельтман), вопросы международных отношений новейшего времени стали предметом рассмотрения Л.Н.Иванова (1903-1957). В 1945 г. вышел третий том «Истории дипломатии», где проанализированы, в том числе и международные отношения 1930-х годов.

Создав ряд крупных монографических и коллективных трудов, учебников и учебных пособий, советская историография 30-40-х годов, находившаяся в жесточайших шорах сталинизма, не избежавшая массовых репрессий, лишенная возможности доступа ко многим архивным материалам и общения со своими зарубежными коллегами, тем не менее, подготовила почву для дальнейших поисков в познании новой и новейшей истории стран Европы и Америки, создав тем самым предпосылки для появления фундаментальных трудов следующих поколений ученых-специалистов в этой отрасли исторической науки.