Реакция правительства Республики Корея

Многие государства, активно использующие АЭС для производства электроэнергии, в марте 2011 года начали пересматривать свое отношение к атомной энергетике в целом. Реакция большинства европейских стран на аварию на АЭС Фукусима-1 была достаточно взволнованной и чаще всего сводилась к критике ненадежности атомных электростанций.

На фоне подобной реакции властей европейских государств особенно выделяется позиция Республики Корея. В последнее время беспокойство южнокорейского общества относительно использования «мирного атома» растёт. В декабре 2011 года после того, как правительство объявило о том, что были подобраны площадки для строительства двух новых АЭС, в Сеуле и ряде других городов прошли протестные демонстрации. Уже через месяц общественное движение оформилось и стало самостоятельной организацией. Это движение настаивает на отмене планов по строительству новых и на закрытии уже существующих АЭС. Участники акции ссылаются на катастрофу, произошедшую в Японии, и критикуют отсутствие гарантий безопасности и экологичности новых проектов строительства. Местные власти в ответных выступлениях указывали на положительное влияние новых АЭС на экономику регионов. Кроме того, в июле текущего года был подан первый в Республике Корея иск о возмещении ущерба от ядерной энергетики. Председатель Пусанского общества родителей детей-инвалидов Ли Чжин Соп и его сын провели пресс-конференцию у здания Пусанского окружного суда. Они подали иск в отношении Корейской корпорации гидро- и ядерной энергетики, чтобы получить компенсацию за ущерб, причиненный их здоровью. Ли Чжин Соп сообщил, что они проживают в пятикилометровой зоне АЭС Кори на протяжении 20 лет, и в ходе обследований у всех членов семьи был диагностирован рак и аутизм. Также Ли Чжин Соп настаивает на проведении правительством медицинской экспертизы для выявления у местного населения приобретенных заболеваний.

При этом если говорить об официальной позиции Республики Корея относительно эксплуатации АЭС, то она была и остается весьма положительной. На нее не повлияла катастрофа на японской АЭС Фукусима-1, которая спровоцировала всплеск радиофобии в мире, ведь АЭС играют в электроэнергетике Республики Корея огромную роль. Таким образом, сейчас рассматривается вопрос не отказа от АЭС, а повышения уровня их безопасности. В связи с участившимися аварийными ситуациями (всего за 2012 год общая продолжительность перерывов в работе АЭС составила 58 дней, что вдвое больше, чем в предыдущем году), Комитет по безопасности атомной энергетики планирует усовершенствовать систему контроля над АЭС. 13 апреля 2012 года министерство экономики знаний приняло список мер, которые могли бы поддерживать состояние АЭС на необходимом уровне. В список входили рекомендации по реконструкции либо замене оборудования в случае необходимости, а также внедрение систем постоянного мониторинга работы АЭС. Кроме того, в течение лета проводились работы по проверке состояния АЭС Республики Корея. Также в начале июня две южнокорейских АЭС (АЭС Кори и АЭС Вольсон) были обследованы комиссиями экспертов МАГАТЭ,²¹. Стоит напомнить, что большая часть южнокорейских АЭС построены в 80-90-х годах, и, соответственно, по истечении лет им может потребоваться дополнительное обслуживание. Таким образом, нельзя категорично утверждать, что участившиеся остановки реакторов и проверки состояния АЭС – признак аварийного состояния оборудования. Вполне вероятно, что это, напротив, стремление избежать серьезных катастроф.

Согласно высказываниям президента Республики Корея Ли Мён Бака отказ от ядерной энергетики невозможен, поскольку запасы ископаемых источников уменьшаются (сентябрь 2012 года, выступление на совещании по вопросам безопасности ядерной энергетики под эгидой ООН). Основной задачей, согласно тексту выступления, является именно укрепление безопасности ядерных объектов и защита ядерных материалов от террористов. Премьер-министр Республики Корея Ким Хван Сик также высказывался по этому поводу, отмечая, что рост потребления энергии и проблема изменения климата делают использование ядерной энергии неизбежным, поэтому основной задачей является решение проблем ее безопасности (март 2012 года, Саммит по атомной промышленности).

Кроме того, планируется к 2030 году увеличить долю атомных электростанций в выработке электроэнергии до 59% при 40 функционирующих станциях (данные World Nuclear Association).

Библиография

На русском языке:

1. Абдурасулова Д. Атомный ренессанс Центральной Азии. – ПроАтом [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.proatom.ru/modules.php?name=News&file=print&sid=3567

2. Будущие поставки урана в Южную Корею. – Минерал [Электронный ресурс]: информ. аналитич. центр. – Режим доступа: http://www.mineral.ru/News/24721.html

3. Высота цунами, обрушившегося на «Фукусима-1», составляла 13,1 м. – РИА Новости [Электронный ресурс]: информ. агентство. – Режим доступа: http://ria.ru/jpquake_news/20110709/399216078.html

4. Маргулова, Т. Х.Атомные электрические станции. – М.: Высшая школа, 1978. – 360 с.

5. Республика Корея. – Служба внешней разведки Российской федерации [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://svr.gov.ru/material/4-kor.htm

6. Южная Корея дала добро на повторный пуск Кори-1. – AtomInfo [Электронный ресурс]: независим. электрон. периодич. изд. – Режим доступа: http://atominfo.ru/news6/f0592.htm

7. Южная Корея надеется наладить поставки нефти и урана из Латинской Америки. – Азиатский репортёр [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://asiareport.ru/index.php/news/4072-yuzhnaya-koreya-nadeetsya-naladit-postavki-nefti-i-urana-iz-latinskoj-ameriki.html