Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Метод.рекоменд 2012.doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.05.2025
Размер:
788 Кб
Скачать
☆

Критерії оцінювання

Оцінка «незадовільно» виставляється, якщо студент не знає значної частини навчального матеріалу по темі заняття, припускається принципових помилок при інтерпретації психологічних понять, не може пов’язати матеріал з практичними задачами під час виконання дослідницьких та корекційних завдань, не дотримується вимог оформлення і термінів подачі протоколів для перевірки.

Оцінка «задовільно» виставляється, якщо студент опанував основну частину тематичного матеріалу, проте, певні його аспекти засвоєні недостатньо міцно. Студент припускається помилок у розкритті змісту основних понять, не має конспект статей до самостійного опрацювання, демонструє недбалість у виконанні практичних завдань, поверхові вміння у проведенні дослідницької роботи і аналізі психологічних даних Відповідь студента ґрунтується на репродуктивному мисленні. Характерним є описовий аналіз здобутих під час лабораторної роботи даних. Протоколи і звіт по результатах лабораторної роботи виконаний неохайно.

Оцінка «добре» виставляється, якщо студент продемонстрував знання структури теми, здатність аргументовано викладати матеріал, має законспектовані статті до самостійного опрацювання, уміння застосовувати знання теоретичного матеріалу при розв’язуванні практичних дослідницьких завдань. Під час відповіді студент виявляє самостійність мислення, вміння аргументувати свою думку. Припускається несуттєвих погрішностей при аналізі емпіричних даних, які подає і оформляє у відповідності до вимог.

Оцінка «відмінно» виставляється, якщо студент демонструє систематизоване, глибоке засвоєння структури теми: точність у формулюванні понять, логічність викладення матеріалу під час відповіді, наявність правильно заповненого протоколу дослідження, має конспект статей до самостійного опрацювання. Звіт проведеного студентом лабораторного дослідження містить обґрунтовані висновки з глибоким аналізом досліджуваного феномена.

За результатами виконання лабораторних робіт, самостійної, індивідуальної роботи, модульних контрольних робіт передбачених програмою практикуму, на останньому занятті виводиться підсумкова системна оцінка студента за схемою представленою нижче.

Поточний контроль

Індивідуальне завдання (навчальний проект)

Підсумковий контроль

Сума

(С1)

Змістовий модуль 1

Змістовий модуль 2

20

40

100

N1= сума балів за аудиторну роботу/на кількість

N2= сума балів за аудиторну роботу/на кількість

(N1+N2/2)*10 = 40

Шкала оцінювання

За шкалою ECTS

За національною шкалою

За шкалою навчального закладу

А

Відмінно

90-100

ВС

Добре

75-89

DE

Задовільно

60-74

FX

Незадовільно з можливістю повторного складання

35-59

F

Незадовільно з обов’язковим повторним курсом

1-34