Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Удоскон маркет страт (схема).doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.05.2025
Размер:
1 Мб
Скачать
☆

3.2. Внутрішній ринок металопродукції.

В 2007 р. ВАТ «АМКР» продовжив почату в 2000 р. ціленаправлену програму, направлену на збільшення виробництва і збуту готової металопродукції на внутрішній ринок на умовах 100% передоплати (табл.. 3.9).

Таблиця 3.9.

Реалізація металопродукції по видам продукції (тн) за період 2001-2007 рр..

Продукція

2001р.

2002р.

2003р.

2004р.

2005р.

2006р.

2007р.

Арматура м/дл

48 098

135 759

141 814

304 552

463 063

587 510

805 285

Арматура н/дл

41 580

114 974

154 782

113 860

83 511

55 649

55 097

Катанка

197 266

359 089

480 082

673 975

665 417

589 767

503 390

Чавун

5 625

4 681

23 687

73 284

36 699

23 002

16 424

Заготовка

1 404

14 634

8 937

3 812

4 141

22 382

32 229

Інший сорт

32 498

63 035

112 857

139 230

162 115

168 102

216 406

Всього

326 471

692 173

922 160

1 308 712

1 414 945

1 446 412

1 628 831

Так об’єм реалізованої металопродукції виріс з 326 тис. мт. (381,5 млн. грн.) за 2001р. до 1629 тис. мт. (4519 млн. грн.) за 2007р. – рис. 3.6.

Рис. 3.6. Динаміка продаж на внутрішній ринок в 2001-2007рр.. (тис.тн.)

Середньомісячний об’єм реалізації за 2007р. склав 135,7 тис.мт. проти 120,5 тис.мт. в 2006р. чи 377 млн.грн. проти 318 млн.грн. відповідно.

Вступи грошових коштів за металопродукцію в 2007 р. по договорам з резидентами склали 5 603 248 251 грн., проти 3 906 710 962 грн. в 2006 р.

В 2007 р. підприємство здійснювало поставки продукції в усі регіони України.

Таблиця 3.10.

Реалізація металопродукції регіонам за період 2004-2007 рр..

Регіон / область

2007 р., мт

2006 р., мт

2005 р., мт

2004 р., мт

Дніпропетровська

600 987

584 889

560 455

528 528

Київська

368 893

307 802

314 441

280 634

Донецька

186 931

175 717

178 492

185 448

Запорізька

85 712

79 776

86 961

96 968

Одеська

120 025

94 175

85 311

72 972

Харківська

41 609

32 940

25 790

19 007

Хмельницька

19 798

24 380

21 521

11 693

АР Крим

40 942

28 228

21 468

26 134

Луганська

12 500

6 161

15 457

22 031

Тернопільська

19 353

16 143

14 489

8 935

Полтавська

13 913

12 709

13 647

3 067

Львівська

20 292

18 875

13 274

6 634

Чернівецька

20 717

13 396

12 516

11 364

Волинська

11 314

8 002

10 511

6 235

Вінницька

20 016

15 083

8 916

4 431

Черкаська

9 257

8 086

6 295

591

Миколаївська

11 997

6 538

5 281

4 840

Кіровоградська

1 803

2 590

5 265

9 011

Чернігівська

1 965

1 892

3 798

4 303

Рівненська

3 264

2 407

3 774

0

Сумська

332

2 218

258

Херсонська

1 028

805

1 901

539

Закарпатська

1 879

2 191

1 470

1 232

Житомирська

856

1 210

948

1 277

Івано-Франківська

3 248

2 084

744

68

.

Структура реалізації за 2007 р. металопродукції представлена в табл. 3.11.

Таблиця 3.11.

Структура реалізації металопродукції в 2007 р.

Продукція

Об’єм, тн

Питома вага

катанка

503 390

30.90%

арматура м/дл

805 285

49.44%

арматура н/дл

55 097

3.38%

круг

92 335

5.67%

куток

62 341

3.83%

чавун

16 424

1.01%

квадрат

42 266

2.59%

смуга

19 464

1.19%

заготовка

32 229

1.98%

Всього

1 628 831

100%

Рис. 3.7. Реалізація металопродукції по видам продукції в 2007р.

Всього в 2007 р. на поставку основної металопродукції укладено 632 договорів, на поставку іншої металопродукції – 197 договорів.

Найбільшим попитом користується катанка, основними споживачами якої є підприємства галузь метизу – 30,9% загального об’єму реалізації.

На протязі 2007 р. споживачами катанки були 170 організацій. Необхідно відмітити, що політика підприємства з приводу підтримки вітчизняного виробника знайшла вираження в наданні найбільш крупним споживачам знижки на придбання катанки.

Як видно з рис. 3.9 об’єм реалізації катанки в порівнянні з 2001 р. збільшився з 16,4 тис. тн. в місяць до 41,9 тис. тн. в місяць в 2007 р.

Рис. 3.8. Середньомісячний об’єм реалізації катанки на внутрішньому ринку.

Таблиця 3.12.

Характеристика конкурентів підприємства

Країна

Підприємство

Продукція

Україна

Енакиевській МЗ

Арматура №№ 8-14; Катанка 6,5-12 мм

Макіївський МК

Арматура №№ 10-40; Катанка 5,5-12 мм

Дніпродзержинський МК

Арматура №№ 10-40

Донецький МПЗ

Арматура №№ 6-32; Катанка 6,5-14 мм

Росія

Западносибірській МК

Арматура №№ 6-36; Катанка 6,5-9,0 мм

Магнітогорський МК

Арматура №№ 6-40; Катанка 6,5-10,0 мм

Амурметалл

Арматура №№ 6-36

Северсталь

Арматура №№ 6-40; Катанка 5,5-12,0 мм

Чусовській МЗ

Арматура №№ 12-32

Белорецкий МК

Катанка

Білорусь

Білоруський МЗ

Арматура №№ 6-40; Катанка 5,5-12,5 мм

Молдова

Молдовський МК

Арматура №№ 8-40; Катанка 5,5-14,0 мм

Латвія

Liepajac Metalurgs

Арматура №№ 10-40; Катанка 5,5-125 мм

В табл. 3.12 зображені підприємства конкуренти на ринках України і СНД, що випускають аналогічну продукцію.

На пострадянському просторі комбінат міцно займає третє місце по виплавці чавуна, сталі і виробництву готового прокату після ВАТ «Магнітогорський МК» і ВАТ «Северсталь».

Необхідно відзначити, що серед російських підприємств жодне повністю не спеціалізується на виробництві сортового прокату, на відміну від підприємств України, а також Білорусі, Молдови і Латвії.

Самим сфокусованим підприємством по виробництву арматурного прокату в 2005 році був Liepajac Metalurgs (97,7%), найбільші об’єми виробництва у комбінату «АМКР» (3 373 тис. тонн).

Серед підприємств, в сортаменті яких присутня катанка, найбільшу питому вагу дана продукція займає на Молдавському МК (33,3%). Найбільші об’єми виробництва катанки, також як і арматурного прокату, - у комбінату «АМКР» (1 834 тис. тонн).

Українські підприємства:

Частка продукції, аналогічної сортаменту комбінату, що випускається українськими підприємствами, складає 40% від об’єму виробництва комбінату. ВАТ «АМКР» пропонує більш широкий марочний сортамент по арматурному прокату в порівнянні з українськими підприємствами-конкурентами.

Російські підприємства:

З урахуванням високого попиту на сортовий прокат на ринку РФ, російські підприємства велику частину своєї продукції поставляють на внутрішній ринок. Також значний об’єм продукції експортується на ринки Середньої Азії і Дальнього Сходу, що не представляє конкурентної загрози для підприємства ВАТ «АМКР».

В розрізі стандартів, по яких може проводитися арматурний прокат і катанка, найбільшими можливостями володіють ВАТ «АМКР», ВАТ «Северсталь» і Liepajac Metalurgs.

Проте, не дивлячись на лідируючі позиції підприємства ВАТ «АМКР» по об’ємах виробництва арматурного прокату і катанки, необхідно врахувати перспективний розвиток металургійного виробництва в Росії. Так, на ВАТ «Магнітогорський МК» проводиться реконструкція сортового виробництва, в рамках якого буде створений цех по виробництву сортового прокату потужністю 1,9 млн. тонн в рік. На ВАТ «Северсталь» проводяться заходи щодо збільшення об’єму виробництва арматурної сталі на 60 тис. тонн в рік.

В Росії на найбільших металургійних підприємствах проводяться програми модернізації і реконструкції основних виробничих потужностей.

Країни СНД:

Металургійні підприємства Білорусі, Молдови і Латвії об’єктивно зорієнтовані на експорт, сильні позиції в країнах Європейського Союзу.

Найсприятливіше положення має латвійський комбінат Liepajac Metalurgs. З 1 травня 2004 року, після приєднання Латвії до ЄС поставки продукції здійснюються без імпортних обмежень.

Поставки в Європейський Союз металопрокату, вироблюваного Білоруським МЗ і Молдавським МЗ також не обмежені імпортними санкціями і можуть здійснюватися безперешкодно.

Важливим є той факт, що об’єми виробництва комбінатів СНД істотно менше ніж у ВАТ «АМКР». [33]