- •Удосконалення маркетингової стратегії ват «арселорміттал кривий ріг» в умовах загострення конкуренції на зовнішньому ринку.
- •3.1. Аналіз маркетингових можливостей ват «АрселорМіттал Кривий Ріг»
- •3.2. Внутрішній ринок металопродукції.
- •3.2. Оцінки маркетингової стратегії в умовах загострення конкуренції.
- •3.3. Стратегія маркетингу підприємства і заходи щодо її впровадження в умовах загострення конкуренції на зовнішньому ринку.
- •Висновки
3.2. Внутрішній ринок металопродукції.
В 2007 р. ВАТ «АМКР» продовжив почату в 2000 р. ціленаправлену програму, направлену на збільшення виробництва і збуту готової металопродукції на внутрішній ринок на умовах 100% передоплати (табл.. 3.9).
Таблиця 3.9.
Реалізація металопродукції по видам продукції (тн) за період 2001-2007 рр..
Продукція |
2001р. |
2002р. |
2003р. |
2004р. |
2005р. |
2006р. |
2007р. |
Арматура м/дл |
48 098 |
135 759 |
141 814 |
304 552 |
463 063 |
587 510 |
805 285 |
Арматура н/дл |
41 580 |
114 974 |
154 782 |
113 860 |
83 511 |
55 649 |
55 097 |
Катанка |
197 266 |
359 089 |
480 082 |
673 975 |
665 417 |
589 767 |
503 390 |
Чавун |
5 625 |
4 681 |
23 687 |
73 284 |
36 699 |
23 002 |
16 424 |
Заготовка |
1 404 |
14 634 |
8 937 |
3 812 |
4 141 |
22 382 |
32 229 |
Інший сорт |
32 498 |
63 035 |
112 857 |
139 230 |
162 115 |
168 102 |
216 406 |
Всього |
326 471 |
692 173 |
922 160 |
1 308 712 |
1 414 945 |
1 446 412 |
1 628 831 |
Так об’єм реалізованої металопродукції виріс з 326 тис. мт. (381,5 млн. грн.) за 2001р. до 1629 тис. мт. (4519 млн. грн.) за 2007р. – рис. 3.6.
Рис. 3.6. Динаміка продаж на внутрішній ринок в 2001-2007рр.. (тис.тн.)
Середньомісячний об’єм реалізації за 2007р. склав 135,7 тис.мт. проти 120,5 тис.мт. в 2006р. чи 377 млн.грн. проти 318 млн.грн. відповідно.
Вступи грошових коштів за металопродукцію в 2007 р. по договорам з резидентами склали 5 603 248 251 грн., проти 3 906 710 962 грн. в 2006 р.
В 2007 р. підприємство здійснювало поставки продукції в усі регіони України.
Таблиця 3.10.
Реалізація металопродукції регіонам за період 2004-2007 рр..
Регіон /
область
2007 р.,
мт
2006 р.,
мт
2005 р.,
мт
2004 р.,
мт
Дніпропетровська
600 987
584 889
560 455
528 528
Київська
368 893
307 802
314 441
280 634
Донецька
186 931
175 717
178 492
185 448
Запорізька
85 712
79 776
86 961
96 968
Одеська
120 025
94 175
85 311
72 972
Харківська
41 609
32 940
25 790
19 007
Хмельницька
19 798
24 380
21 521
11 693
АР Крим
40 942
28 228
21 468
26 134
Луганська
12
500
6 161
15 457
22 031
Тернопільська
19 353
16 143
14 489
8 935
Полтавська
13 913
12 709
13 647
3 067
Львівська
20 292
18 875
13 274
6 634
Чернівецька
20 717
13 396
12 516
11 364
Волинська
11 314
8 002
10 511
6 235
Вінницька
20 016
15 083
8 916
4 431
Черкаська
9 257
8 086
6 295
591
Миколаївська
11 997
6 538
5 281
4 840
Кіровоградська
1 803
2 590
5 265
9 011
Чернігівська
1 965
1 892
3 798
4 303
Рівненська
3 264
2 407
3 774
0
Сумська
332
2 218
258
Херсонська
1 028
805
1 901
539
Закарпатська
1
879
2 191
1 470
1 232
Житомирська
856
1 210
948
1 277
Івано-Франківська
3 248
2 084
744
68
. |
Структура реалізації за 2007 р. металопродукції представлена в табл. 3.11.
Таблиця 3.11.
Структура реалізації металопродукції в 2007 р.
Продукція |
Об’єм, тн |
Питома вага |
катанка |
503 390 |
30.90% |
арматура м/дл |
805 285 |
49.44% |
арматура н/дл |
55 097 |
3.38% |
круг |
92 335 |
5.67% |
куток |
62 341 |
3.83% |
чавун |
16 424 |
1.01% |
квадрат |
42 266 |
2.59% |
смуга |
19 464 |
1.19% |
заготовка |
32 229 |
1.98% |
Всього |
1 628 831 |
100% |
Рис. 3.7. Реалізація металопродукції по видам продукції в 2007р.
Всього в 2007 р. на поставку основної металопродукції укладено 632 договорів, на поставку іншої металопродукції – 197 договорів.
Найбільшим попитом користується катанка, основними споживачами якої є підприємства галузь метизу – 30,9% загального об’єму реалізації.
На протязі 2007 р. споживачами катанки були 170 організацій. Необхідно відмітити, що політика підприємства з приводу підтримки вітчизняного виробника знайшла вираження в наданні найбільш крупним споживачам знижки на придбання катанки.
Як видно з рис. 3.9 об’єм реалізації катанки в порівнянні з 2001 р. збільшився з 16,4 тис. тн. в місяць до 41,9 тис. тн. в місяць в 2007 р.
Рис. 3.8. Середньомісячний об’єм реалізації катанки на внутрішньому ринку.
Таблиця 3.12.
Характеристика конкурентів підприємства
Країна |
Підприємство |
Продукція |
Україна |
Енакиевській МЗ |
Арматура №№ 8-14; Катанка 6,5-12 мм |
Макіївський МК |
Арматура №№ 10-40; Катанка 5,5-12 мм |
|
Дніпродзержинський МК |
Арматура №№ 10-40 |
|
Донецький МПЗ |
Арматура №№ 6-32; Катанка 6,5-14 мм |
|
Росія |
Западносибірській МК |
Арматура №№ 6-36; Катанка 6,5-9,0 мм |
Магнітогорський МК |
Арматура №№ 6-40; Катанка 6,5-10,0 мм |
|
Амурметалл |
Арматура №№ 6-36 |
|
Северсталь |
Арматура №№ 6-40; Катанка 5,5-12,0 мм |
|
Чусовській МЗ |
Арматура №№ 12-32 |
|
Белорецкий МК |
Катанка |
|
Білорусь |
Білоруський МЗ |
Арматура №№ 6-40; Катанка 5,5-12,5 мм |
Молдова |
Молдовський МК |
Арматура №№ 8-40; Катанка 5,5-14,0 мм |
Латвія |
Liepajac Metalurgs |
Арматура №№ 10-40; Катанка 5,5-125 мм |
В табл. 3.12 зображені підприємства конкуренти на ринках України і СНД, що випускають аналогічну продукцію.
На пострадянському просторі комбінат міцно займає третє місце по виплавці чавуна, сталі і виробництву готового прокату після ВАТ «Магнітогорський МК» і ВАТ «Северсталь».
Необхідно відзначити, що серед російських підприємств жодне повністю не спеціалізується на виробництві сортового прокату, на відміну від підприємств України, а також Білорусі, Молдови і Латвії.
Самим сфокусованим підприємством по виробництву арматурного прокату в 2005 році був Liepajac Metalurgs (97,7%), найбільші об’єми виробництва у комбінату «АМКР» (3 373 тис. тонн).
Серед підприємств, в сортаменті яких присутня катанка, найбільшу питому вагу дана продукція займає на Молдавському МК (33,3%). Найбільші об’єми виробництва катанки, також як і арматурного прокату, - у комбінату «АМКР» (1 834 тис. тонн).
Українські підприємства:
Частка продукції, аналогічної сортаменту комбінату, що випускається українськими підприємствами, складає 40% від об’єму виробництва комбінату. ВАТ «АМКР» пропонує більш широкий марочний сортамент по арматурному прокату в порівнянні з українськими підприємствами-конкурентами.
Російські підприємства:
З урахуванням високого попиту на сортовий прокат на ринку РФ, російські підприємства велику частину своєї продукції поставляють на внутрішній ринок. Також значний об’єм продукції експортується на ринки Середньої Азії і Дальнього Сходу, що не представляє конкурентної загрози для підприємства ВАТ «АМКР».
В розрізі стандартів, по яких може проводитися арматурний прокат і катанка, найбільшими можливостями володіють ВАТ «АМКР», ВАТ «Северсталь» і Liepajac Metalurgs.
Проте, не дивлячись на лідируючі позиції підприємства ВАТ «АМКР» по об’ємах виробництва арматурного прокату і катанки, необхідно врахувати перспективний розвиток металургійного виробництва в Росії. Так, на ВАТ «Магнітогорський МК» проводиться реконструкція сортового виробництва, в рамках якого буде створений цех по виробництву сортового прокату потужністю 1,9 млн. тонн в рік. На ВАТ «Северсталь» проводяться заходи щодо збільшення об’єму виробництва арматурної сталі на 60 тис. тонн в рік.
В Росії на найбільших металургійних підприємствах проводяться програми модернізації і реконструкції основних виробничих потужностей.
Країни СНД:
Металургійні підприємства Білорусі, Молдови і Латвії об’єктивно зорієнтовані на експорт, сильні позиції в країнах Європейського Союзу.
Найсприятливіше положення має латвійський комбінат Liepajac Metalurgs. З 1 травня 2004 року, після приєднання Латвії до ЄС поставки продукції здійснюються без імпортних обмежень.
Поставки в Європейський Союз металопрокату, вироблюваного Білоруським МЗ і Молдавським МЗ також не обмежені імпортними санкціями і можуть здійснюватися безперешкодно.
Важливим є той факт, що об’єми виробництва комбінатів СНД істотно менше ніж у ВАТ «АМКР». [33]
