- •Разрешите данное дело.
- •Какие возможны варианты решения данного трудового спора?
- •24. Сторож Данильченко был уволен по сокращению штата. Счи-
- •25. Электрослесарь Ванин получил травму во время работы в оао
- •28. Учительница общеобразовательной школы Кузнецова была
- •29. Водитель грузового автомобиля торговой фирмы «Топаз» Чу-
Какие возможны варианты решения данного трудового спора?
24. Сторож Данильченко был уволен по сокращению штата. Счи-
тая свое увольнение неправомерным, он обратился в суд. В исковом
заявлении Данильченко указал, что работал в данной организации
длительное время, неоднократно поощрялся и премировался. Кро-
ме того, он является единственным кормильцем в семье. Оставлен-
ная же на работе Макарова — одинокая и еще не старая женщина.
Данильченко также указал, что подлинная причина оставления на
работе Макаровой заключается в том, что она согласилась дежурить
по 16 часов вместо 12 без дополнительной оплаты.
Ответчик с иском не согласился, ссылаясь на то, что Данильченко
по состоянию здоровья не может работать сторожем. поэтому пред-
ложение было сделано Макаровой.
Правомерны ли действия работодателя? Какое решение, по ваше-
му мнению был уволен, следует вынести суду?
25. Электрослесарь Ванин получил травму во время работы в оао
«Энергия», в результате которой был признан инвалидом III груп-
пы. Считая, что Ванин, как инвалид не сможет выполнять свои
обязанности на надлежащем качественном уровне, генеральный
директор ОАО предложил ему другую, более легкую работу. В свя-
зи с отказом Ванина от перевода он был уволен в связи с обнару-
жившимся несоответствием занимаемой должности вследствие со-
стояния здоровья.
Ванин обратился в суд с иском о восстановлении на работе и оп-
лате вынужденного прогула. Обосновывая свои исковые требова-
ния, он указал, что со своими обязанностями он справляется над-
лежащим образом, жалоб на его работу не поступало, а о переводе
на другую работу он вопроса не ставил.
Ответчик иск не признал, ссылаясь но то, что инвалидность Ва-
нина — III группа — является очевидным препятствием для его ра-
боты в качестве электрослесаря, а его отказ от перевода позволяет
расторгнуть с ним трудовой договор.
Как следует в данном случае поступить суду, рассматривая спор?
26. Соколов, работавший прорабом в управлении специализи-
рованных работ, уволен в связи с обнаружившимся несоответстви-
ем занимаемой должности вследствие недостаточной квалифика-
ции. Основанием для увольнения явился отказ Соколова сдать экза-
мен по строительным нормам, охране труда, технике безопасности,
а также правилам эксплуатации грузоподъемных кранов. За это Со-
колову объявили выговор, а затем уволили. Считая увольнение не-
правильным, Соколов обратился в суд с иском о восстановлении на
работе и оплате вынужденного прогула.
Как следует разрешить данный спор?
27. Против кассира ЗАО «Прометей» Холодович возбуждено уго-
ловное дело в связи со злоупотреблениями в работе, обнаруженны-
ми при неоднократном снятии остатков наличных денег в кассе.
Органы прокуратуры потребовали отстранить Холодович от обя-
занностей кассира и рекомендовали использовать ее на другой ра-
боте. Холодович перевели на должность табельщицы, но она от этой
должности отказалась и подала заявление о немедленном увольне-
нии по собственному желанию, однако в увольнении ей было отка-
зано до окончания следствия.
Через два месяца уголовное дело в отношении Холодович было
прекращено и генеральный директор издал приказ о ее увольнении со-
гласно поданному ею заявлению. Холодович потребовала восстанов-
ления его в должности кассира и оплаты за вынужденный прогул.
Подлежат ли удовлетворению эти требования?
