3. Искренность, достоинство следователя, прокурора судьи.

Это показатели моральной ценности человека. В литературе определяется неоднозначно.

Искренность – социально значимая положительная оценка, моральных и иных черт, свойств облика гражданина или организации, позитивно определяющая их положение в обществе.

Достоинство – отражение социально значимого положения лица в сознании личности, организации (?), основанная на оценке общества.

Данные понятия не совпадают с этическими определениями. Юристы отрицают прагматический момент. Искренность – двойная категория:

• добросовестная работа

• искренность «мундира»

Данная категория становится правовой, а не только моральной, а также является оценочной.

ТЕМА: «Морально-нравственные основы деятельности юриста, следователя».

1. Морально-правовые условия применения в деятельности следователя властных полномочий.

1)Должностное лицо, 2)предусмотренных законом органов 3)осуществляющее ПС.

Следователь – должностное лицо, имеющее полномочия по решению вопросов связанных с нарушением прав и свобод граждан.

Проявление властных полномочий:

• проведение следственных действий (привод, изъятие документов);

• меры процессуального принуждения (пресечения).

Оправдывание наделения следователя властными полномочиями:

1. розыск лиц, совершивших преступление;

2. сбор доказательств;

3. применение мер пресечения;

4. Следовательно, встает вопрос: «пределы властных полномочий, которые должен соблюдать следователь, не выходя за рамки установленные законом.

Цели деятельности следователя и условия деятельности:

• Защита интересов государства с точки зрения восстановления нарушенной справедливости.

• Защита прав потерпевшего, его интересов, разоблачение потерпевшего в случае фальсификации обстоятельств.

• Доказывание вины и изобличение обвиняемого.

• Необходимость оформления документов для суда и решения вопросов в суде.

Ограничение возможностей следователя:

• здоровье;

• образование;

• правосознание;

• профессионализм;

• воспитание;

• культура поведения;

• человечность (сочувствие, сострадание с одной стороны, и непримиримость, жестокость с другой).

Ст.5 п.41 УПК РФ – определяет наличие должностного лица.

 разрешая конфликт, восстанавливая справедливость, следователь не должен сделать хуже («не навреди»).

 действуя в рамках закона, следователь должен создать решение, меры, и должен их реализовать.

 правовая оценка фактического деяния.

 требовательность и вежливость в обращении с людьми.

 внимательность, пунктуальность, дотошность при составлении процессуальных документов.

следователь всегда сталкивается с индивидуальным человеком, следовательно, выбор мер принуждения должен быть индивидуален.

Установки следователя:

1. внутреннее самоуважение к своей работе;

2. самокритичная оценка своей работы – показатель уровня развития работы конкретного следователя.

3. Этические аспекты деятельности следователя и прокурора.

Прокурор – надзирающие лицо, указания его обязательны для следователя в соответствии с УПК. Их форма выражения может быть разной: устной и письменной. Одинаково обязательны и те и другие.

Прокурор – начальник: две крайности:

• Полное разграничение функций;

• Панибратские отношения внутри прокуратуры.

Вопросы, связанные с поощрением, жилищными условиями – административные отношения между начальником и подчиненным.

Прокурор подбирает штат сотрудников. Есть другой аспект – честь мундира.

3. Морально-нравственные условия применения следователем тактических и психологических приемов при ПС.

Действующие законодательство запрещает применение пыток, насилия и т.п.

Критерии определяющие границы психологических и тактических приемов, должны быть установлены.

4. Нравственные проблемы взаимоотношения следователя с другими участниками процесса.

1. Злоупотребление властью, своим положением;

2. Злоупотребление процессуальными правами по отношению к потерпевшему, обвиняемому, свидетелю;

3. Использование неграмотности, неосведомленности граждан;

ТЕМА: «Морально-нравственная характеристика деятельности прокурора».