Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Metodichka_strahuvannja_kyrsova.doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.05.2025
Размер:
374 Кб
Скачать
☆

1) Нормативно-законодавчі акти України:

  1. Закон України “Про страхування” від 07.03.1996 р. № 85/96-ВР [Електронний ресурс] / Законодавство України [офіційний веб-сайт Верховної Ради України]. – Режим доступу: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/85/96-%D0%B2%D1%80 (редакція від 16.05.2013 р.).

2) Монографії, навчально-методичні посібники:

  1. Александрова М.М. Страхування: Навчально-методичний посібник / М.М. Александрова – К.: ЦУЛ, 2002. – 208 с.

  2. Александрова М.М. Страхування: навчально-методичний посібник [для студ. вищ. навч. закл.] / Александрова М.М., Петрук О.М., Уллубієва К.К. – Житомир: ЖДТУ, 2011. – 256 с.

  3. Говорушко Т. А. Страхові послуги : [навч. посібник] / Т.А. Говорушко. – К.: ЦНЛ, 2005. – 400 с

  4. Осадець С.С. Страхування: Підручник / С.С. Осадець – К.: КНЕУ, 2002. – 599 с.

  5. Страхование от А до Я: книга для страхователя / [под ред. Л.И. Корчевской, К.Е. Турбиной]. – М.: ИНФРА-М, 1996. – 624 с.

  6. Фурман В.М. Страхування: теоретичні засади та стратегія розвитку: Монографія / В.М. Фурман. – К.: КНЕУ, 2005. – 296 с.

4) Статті з журналів:

  1. Базилевич В.Д. Сучасна парадигма страхування: сутність і протиріччя / В.Д. Базилевич // Фінанси України. – 2007. – №9. – С. 42-50.

  2. Мних М.В. Страхові компанії, їх роль та значення в системі ефективного забезпечення страхової діяльності / М.В. Мних // Финансовые рынки и ценные бумаги. – 2007. – № 13. – С. 20–23.

  3. Навроцький С.А. Страхування як самостійна економічна категорія відтворення / С.А. Навроцький // Економіка АПК. – 2006. – № 9. – С. 37-44.

  4. Паращак О. Огляд ринку добровільного майнового страхування в Україні / О. Паращак, Н. Лисенко // Український науково-практичний журнал “Страхова справа”. – 2003. – № 2. – C. 8–41.

5) Автореферат дисертації:

  1. Фурман В.М. Страховий ринок в Україні: проблеми становлення та стратегія розвитку: автореф. дис. на здобуття наук. ступеня докт. екон. наук: спец. 08.04.01 / Фурман В.М. – Київ, 2006. – 38 с.

6) Інформація з мережі Інтернет:

  1. Финансовый кризис заставил страховщиков пересмотреть свою инвестиционную политику [Электронный ресурс] / Фориншурер [интернет-журнал про страхование и перестрахование в Украине и СНГ, издатель: ООО «Финанс Медиа»]. – Режим доступа: http://forinsurer.com/public/10/11/24/4203 (от 25.10.10 г.)

Мінімальний перелік використаної літератури – 25 джерел.

Представлена на кафедру робота підлягає реєстрації. В подальшому її перевіряє і рецензує науковий керівник, який затвердив її план.

Рецензія описує, наскільки глибоко опанована тема, чи вірно висвітлені окремі питання, які основні недоліки тощо.

В кінці рецензії рецензент (той, хто пише рецензію) попередньо оцінює роботу і вирішує: допускати її до захисту чи ні.

Якщо робота потребує доопрацювання, то студент має усунути недоліки, що зазначені в рецензії.

Якщо курсова робота допускається до захисту, то студент має готуватися до захисту та написати доповідь зі своєї теми.

Доповідь – прилюдне повідомлення на певну тему.

Доповідь триває до 10 хвилин, в якій студент обов’язково висвітлює наступне:

  • постановку, зміст теми;

  • проблемні питання, виявлені під час дослідження;

  • запропоновані методи розв’язання зазначених проблем;

  • одержані результати та їх цінність;

  • достовірність одержаних результатів.

Закінчити доповідь слід словами: “Доповідь закінчена, дякую за увагу”.

Захист курсової роботи проводиться відповідно до графіка, затвердженого кафедрою, в присутності комісії у складі керівника та двох-трьох членів кафедри. Для захисту роботи відводиться не більше 15 хвилин. Після доповіді члени комісії ставитимуть додаткові запитання за темою курсової роботи.

Результати захисту курсової роботи визначаються оцінками “відмінно” (90-100 балів, рейтинг “А”), “добре” (81-89 балів, рейтинг “В”; 70-80 балів, рейтинг “С”), “задовільно” (61-79 балів, рейтинг “D”; 50-60 балів, рейтинг “Е”) і “незадовільно” (26-49 балів, рейтинг “FX”; 0-25 балів, рейтинг “F”) з у рахуванням якості виконання всіх частин курсової роботи та рівня її захисту.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]